Archief - Nieuwe generatie graka's wanneer?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

medalofkoen

Legacy Member
acher710 zei:
nvdia werkt aan een LGA1156

Als deze kaart er komt, wordt de prestaties van de ati 4890 pas verpulvert.

Zie site's.

nVidia verleent sli-licentie aan Lynnfield-platform - Personal Computer Magazine

SLI Zone - Gaming PC, Gaming Computer, Build a PC
Klik om te vergroten...

Dit heeft niks met een nieuwe grafische kaart te maken. Het gaat gewoon om sli-licenties voor nieuwe CPU platformen die gaan uitkomen. Meer bepaald de i5-platformen. Ik snap niet hoe jij erbij komt dat er een nieuwe grafische kaart komt gebasseerd op die berichten.

Ja, er komen nieuwe kaarten van nVidia, de G300-reeks. Dit zijn dx11 kaarten. Over performance en release datum is nog niks bekend.
ATI zou echter al in september de eerste dxx11 kaarten op een persconferentie onthullen, met een volgens geruchten geplande release samen met Windows 7 eind oktober.
m

medalofkoen

Legacy Member
kyoto zei:
Kben van plan om een game pc te kopen (zelf samenstellen). Wil dit alles zeggen dat ik dus beter wacht tot na 22 oktober? Mijn laptop kan het nog wel uithouden tot dan.

Gaan deze nieuwe kaarten de prestaties van de vorige generatie zoals da Ati 4890 verpulveren? Komen er tegen dan ook nieuwe procesoren uit door de komst van Windows 7 en zijn deze nieuwe producten echt wel het wachten waard? Of valt er nog niets veel ze zeggen en is het op dit moment alleen maar speculeren over hoeveel maal beter die nieuwe graka's het gaan doen ten opzichte van voorgaande generatie?
Klik om te vergroten...

Ik heb ergens gelezen (ben vergeten waar) en vrij vertaald kwam het hierop neer:

'ATI zit niet in de grafische sector om trage grafische kaarten af te leveren. :)
Ik denk dat heel wat ATI-fans blij verrast zullen zijn met de performance van de nieuwe kaarten'
M

Mette2

Legacy Member
Er zijn idd al verschillende uitspraken geweest door AMD/ATI mensen die zeggen dat de nieuwe generatie verbluffend zal presteren, enigste wat ik heb gelezen ivm prestaties is dat Juniper (RV830) een score zou halen van +-P9500 in 3DMark Vantage. Zoek maar eens uit met welke (huidige) kaart je dit kan vergelijken en vergeet niet dat Rewood, Cypress, Hemlock (en Trillian?) er nog boven zitten...

De kaarten zijn ondertussen al verstuurd naar de reviewers, misschien dat er in de komende weken wel ergens specs zullen gelekt worden, ik ben in ieder geval erg benieuwd...

Nog iets voor de geïnteresseerden :

http://www.legitreviews.com/article/1040/1/
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Ksnap da toch allemaal nie zo goe ze... MEt de huidige generatie (top)kaarten kan je toch al werkelijk alles draaien op high? Met een 4890 of GTX275 zit je toch ongeloofelijk safe? Waarom moeten er dan plots nog betere monsters komen die blijkbaar deze twee kaarten zullen gaan verpulveren? Is dat geen misleiding van de markt? Je wijsmaken dat je nog beter nodig hebt terwijl je eig safe zit? Zelfde met processors hoor...

Ik begrijp wel dat er nieuwe kaarten etc uitkomen, maar ik kan me moeilijk inbeelden dat de grafische vereisten van applicaties zo snel stijgen als dat de grafische kracht van de grakas toeneemt?

Correct me if I'm wrong
M

Mette2

Legacy Member
De snelheid is 1 ding, maar het zijn vooral de nieuwe features (DX11 enz...) die deze nieuwe chips de naam "nieuwe generatie" waarmaken, de hardware loopt misschien voor op de software maar dit is IMO toch een goed ding, de grafische kaart is normaal het snelst verouderde onderdeel uit een gamePC. Veel gamers kopen voor die reden een console, ik kan het dus alleen maar aanmoedigen dat er hardware op de markt komt die tenminste een aantal jaren meekan.
Langs de andere kant is het kwa 'veeleisende games' wel een beetje stil gevallen na Crysis, veel games worden geport van de consoles en die kan je perfect maxed out draaien met de huidige generatie chips, ik hoop dat er met deze nieuwe generatie weer wat verandering in komt, het PC-platform moet voor developers weer aantrekkelijk worden, het moet iets kunnen wat op een console niet mogelijk is...
Y

Yank

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ksnap da toch allemaal nie zo goe ze... MEt de huidige generatie (top)kaarten kan je toch al werkelijk alles draaien op high? Met een 4890 of GTX275 zit je toch ongeloofelijk safe? Waarom moeten er dan plots nog betere monsters komen die blijkbaar deze twee kaarten zullen gaan verpulveren? Is dat geen misleiding van de markt? Je wijsmaken dat je nog beter nodig hebt terwijl je eig safe zit? Zelfde met processors hoor...

Ik begrijp wel dat er nieuwe kaarten etc uitkomen, maar ik kan me moeilijk inbeelden dat de grafische vereisten van applicaties zo snel stijgen als dat de grafische kracht van de grakas toeneemt?

Correct me if I'm wrong
Klik om te vergroten...
Met een auto van 15 jaar oud kun je ook al 120 rijden op de autostrade, waarom zou je nog iets nieuwers nodig hebben? Met een gsm van 30 euro kun je ook al bellen en sms'en, waarom iets duurders kopen?

Natuurlijk is het niet echt nodig om nog iets snellers dan de HD4890 te hebben, maar bij de nieuwe kaarten zal er wel een zitten met gelijkaardige prestaties als de HD4890, maar met nieuwe features en wat zuiniger.
En nu grafische kaarten ook worden ingezet om taken van de CPU over te nemen, is elke extra performance mooi meegenomen.

Bij CPU's ligt het trouwens ook nog wat anders. Voor een gemiddelde desktop zijn de huidige CPU's meer dan snel genoeg, maar bij servers kan er nog een pak verbeterd worden (8-12-16 cores per CPU met het verbruik van een huidige quadcore). Als gemiddelde consument heb je niet zoveel aan die extra cores, maar servers kunnen daar wel weg mee. Als die dan minder CPU's nodig hebben, spaart dat plaats uit in de racks.
H

Herr Doktor

Legacy Member
Als ge meerdere schermen koppelt aan een grafische kaart, daalt u performance dan of blijft da hetzelfde?
Y

Yank

Legacy Member
Blijft hetzelfde, tenzij je op meerdere schermen tegelijk zou gamen (ik dacht dat Flight Simulator zoiets wel standaard ondersteunt?).
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Merdor zei:
Als ge meerdere schermen koppelt aan een grafische kaart, daalt u performance dan of blijft da hetzelfde?
Klik om te vergroten...

Als ge dat enkel gebruikt om wat te surfen enzo zal de performance niet zakken, gaat ge er mee gamen dan is het logisch dat de performance zakt aangezien u resolutie in horizontale zin verdubbelt.
H

Herr Doktor

Legacy Member
Yankee zei:
Blijft hetzelfde, tenzij je op meerdere schermen tegelijk zou gamen (ik dacht dat Flight Simulator zoiets wel standaard ondersteunt?).
Klik om te vergroten...

Als ik Bv. empire TW speel dan blijft m'n 2de scherm gwoon in Windows terwijl m'n (main) scherm ETW opstart. wil da dan zegge datk gen perfomance moet inboeten? :unsure:
s

snelle_eddy

Legacy Member
phate_13 zei:
Welk warmteprobleem? =)
Klik om te vergroten...

4870X2 gpu max 95°, memory max 105°. dit lijkt me wel duidelijk een warmteprobleem. de vent draaid max op 3890 rpm dus ook heel veel lawaai.
Y

Yank

Legacy Member
Merdor zei:
Als ik Bv. empire TW speel dan blijft m'n 2de scherm gwoon in Windows terwijl m'n (main) scherm ETW opstart. wil da dan zegge datk gen perfomance moet inboeten? :unsure:
Klik om te vergroten...
Dat gaat niets schelen.
g

gert7654321

Legacy Member
lol ik heb ongeveer een jaar de situaties niet meer gevolgde over de grafische kaarten

ik ben gestopt bij dx10 en mijn 8800 GT kaartje uiteindelijk.... is er al zoveel gebeurt dan?
wat met die 9000 series dan?
M

Mette2

Legacy Member
De 9xxx serie zijn allemaal hernoemde 8xxx serie kaarten, er is geen enkele nieuwe chip gebruikt bij de 9xxx serie, die zitten in de GTX2xx serie (GT200 chip).

BTW de 8800GT is al bijna 2 jaar oud.
p

phate_13

Legacy Member
snelle_eddy zei:
4870X2 gpu max 95°, memory max 105°. dit lijkt me wel duidelijk een warmteprobleem. de vent draaid max op 3890 rpm dus ook heel veel lawaai.
Klik om te vergroten...

Onnozelaar.
Nu haalt gij een dual-GPU aan terwijl het daar TOTAAL NIET om gaat.

Laten we dan maar niet naar nvidia kijken met zijn FX5200, die heeft pas warmte en lawaai-problemen... =)
g

gert7654321

Legacy Member
Mette2 zei:
De 9xxx serie zijn allemaal hernoemde 8xxx serie kaarten, er is geen enkele nieuwe chip gebruikt bij de 9xxx serie, die zitten in de GTX2xx serie (GT200 chip).

BTW de 8800GT is al bijna 2 jaar oud.
Klik om te vergroten...


ok dankjewel
o

ozkaaan

Legacy Member
als ik nu een pc samenstel, en als ik later wilt upgraden naar DX11, moet ik dan enkel de grafische kaart vervangen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan