Archief - Nieuwe game pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

reinout5000333

Legacy Member
Hallo,

ik ben nu op een normale pc van circa 500 eu aan het spelen die niet veel aankan, gewoon kant en klaar gekocht in de winkel.
ik wil nu mijn eigen Game PC om onder andere Battlefield 4 op te spelen en nog meer spellen in de toekomst.
ik heb zelf dit alvast samengesteld en wou vragen of jullie het er goed uit vinden zien ja/nee, en of er misschien nog wat bij zou moeten.

Game pc

Processor: Intel® Core™ i5-4670 €185,90
Moederbord: ASRock H87M Pro4 €69,94
RAM: Crucial 8 GB DDR3-1600 Kit €63,90
SSD: Samsung 840 EVO 120GB €77,-
SATA: Seagate Barracuda 1TB €60,-
Voeding: EVGA 500B €60,-
Video Kaart: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost €241,65
Behuizing: Corsair Carbide 200R 50,-€

Battlefield 4 - Deluxe Edition 60,-€

Totaal: €868,-

ik kan nog meer uitgeven aan andere delen die nodig zijn om een pc te laten werken, ik weet het zelf niet precies omdat het de eerste keer is dat ik het zelf samen stel.



Beeldscherm, toetsenbord, muis, windows 7, headset heb ik al.
Alvast bedankt voor de hulp :)

MsTr

Legacy Member
Ziet der goed uit.
Kan eigenlijk niet veel aan verbeterd worden...

De 7950 kan je mss nog vervangen door een GTX760, zal in sommige games beter performen, in andere minder. Dus blijft ongeveer gelijk.

Je 500Watt psu zal wel maar niptjes zijn, je zit met 2x8pin (dus 2x150watt) + 75watt van pci-e slot = 375watt voor je gpu
+ 84watt voor je cpu = een 460watt.

Denk dat je beter eens kijkt naar een 550watt/600watt psu.
XFX PRO550W Core Edition 2x PCIe
Das eentje die ik heb, ben er enorm tevreden over, heb geen coil whine met mijn Sapphire 7870Ghz, fan is stil, ... Doet wat hij moet doen...

Dawg (oi22)

Legacy Member
MsTr zei:
Je 500Watt psu zal wel maar niptjes zijn, je zit met 2x8pin (dus 2x150watt) + 75watt van pci-e slot = 375watt voor je gpu
+ 84watt voor je cpu = een 460watt.

Uw berekening klopt niet helemaal. 375W is echt wel het maximum in een worst case scenario. Als je een grafische kaart zou overklokken tot de limiet (vh silicone) én als je het dan zou draaien op Furmark ofzo, dan zit je wellicht dicht tegen dat maximum.

Maar het is onmogelijk om het verbruik zomaar ff te berekenen door te zeggen "2x8pin = 300W verbruik" hoor. Ik heb zelf een GTX 770 en een ietwat krachtiger systeem dan in de OP én ik overklok en ik zit bijlange nog niet aan 500W.

MsTr

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Uw berekening klopt niet helemaal. 375W is echt wel het maximum in een worst case scenario. Als je een grafische kaart zou overklokken tot de limiet (vh silicone) én als je het dan zou draaien op Furmark ofzo, dan zit je wellicht dicht tegen dat maximum.

Maar het is onmogelijk om het verbruik zomaar ff te berekenen door te zeggen "2x8pin = 300W verbruik" hoor. Ik heb zelf een GTX 770 en een ietwat krachtiger systeem dan in de OP én ik overklok en ik zit bijlange nog niet aan 500W.

Better safe than sorry hé...
+ het is niet goed voor je PSU als die constant tegen zen limiet zit te werken.
Ik weet dat het niet je exacte verbruik geeft, dat kan je enkel uitmeten met een multimeter aan je v-checkpoints. Maar het geeft je een goed overalverbruik + een veilige overhead.

Dawg (oi22)

Legacy Member
MsTr zei:
Better safe than sorry hé...
+ het is niet goed voor je PSU als die constant tegen zen limiet zit te werken.
Ik weet dat het niet je exacte verbruik geeft, dat kan je enkel uitmeten met een multimeter aan je v-checkpoints. Maar het geeft je een goed overalverbruik + een veilige overhead.

Nja, dat bedoel ik net -> zelfs een 500W PSU werkt niet constant tegen de limiet met een systeem als dit. Als het systeem van de OP 300W verbruikt terwijl hij een game speelt, dan zal het al veel zijn. Meer dan dat is het wellicht niet.

rafbanaan

Legacy Member
MsTr zei:
Ziet der goed uit.
Kan eigenlijk niet veel aan verbeterd worden...

De 7950 kan je mss nog vervangen door een GTX760, zal in sommige games beter performen, in andere minder. Dus blijft ongeveer gelijk.

Je 500Watt psu zal wel maar niptjes zijn, je zit met 2x8pin (dus 2x150watt) + 75watt van pci-e slot = 375watt voor je gpu
+ 84watt voor je cpu = een 460watt.

Denk dat je beter eens kijkt naar een 550watt/600watt psu.
XFX PRO550W Core Edition 2x PCIe
Das eentje die ik heb, ben er enorm tevreden over, heb geen coil whine met mijn Sapphire 7870Ghz, fan is stil, ... Doet wat hij moet doen...

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 760 Review: The New Enthusiast Kepler

300W in load en een 7950 boost heeft 330W in load. Dit is het verbruik van de gehele pc!

500W is meer als voldoende.

Vic 40+

Legacy Member
Gezien er denk ik weinig verschil zit tussen de prijzen van die twee voedingen zou ik voor de xfx kiezen, maar 500watt zou voldoende moeten zijn.

Wat zijn de specs van die huidige pc?
Misschien is er wat van deze te maken, dat scheelt weer in kosten.

reinout5000333

Legacy Member
Ik heb deze prijzen groot en deels van tweakers.net afgehaald, 1 of 2 dingen niet van tweakers.
ik heb de verzend kosten ook erbij gerekend.

MsTr

Legacy Member
rafbanaan zei:
AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 760 Review: The New Enthusiast Kepler

300W in load en een 7950 boost heeft 330W in load. Dit is het verbruik van de gehele pc!

500W is meer als voldoende.

Wat zijn de specs van hun systeem?
Staan er nergens bij (of kheb er fameus over gekeken.)

Kvind die "benchmarks" maar een beetje raar.
Reference 7950 verbruikt in piek gaming 270 watt(bron: Power Consumption - Radeon HD 7950 3 GB: Six Cards, Benchmarked And Reviewed ).
Als ik dan terugkijk naar Anandtech, komen zij uit op 340watt voor het volledige systeem...
Kan maar moeilijk geloven dat cpu + hdd's + koeling + moederbord + ... maar 70watt verbruikt. Das dan nog gerekend vanaf de reference kaart, de 7950Boost zal meer verbruiken door de standaard overclock.

rafbanaan

Legacy Member
MsTr zei:
Wat zijn de specs van hun systeem?
Staan er nergens bij (of kheb er fameus over gekeken.)

Kvind die "benchmarks" maar een beetje raar.
Reference 7950 verbruikt in piek gaming 270 watt(bron: Power Consumption - Radeon HD 7950 3 GB: Six Cards, Benchmarked And Reviewed ).
Als ik dan terugkijk naar Anandtech, komen zij uit op 340watt voor het volledige systeem...
Kan maar moeilijk geloven dat cpu + hdd's + koeling + moederbord + ... maar 70watt verbruikt. Das dan nog gerekend vanaf de reference kaart, de 7950Boost zal meer verbruiken door de standaard overclock.

Euhm 70-100W is wat de rest van het systeem maar verbruikt ja. En die 7950 3GB is niet dezelfde kaart als diegene die ik linkte.


Derde pagina..
CPU: Intel Core i7-3960X @ 4.3GHz
Motherboard: EVGA X79 SLI
Power Supply: Antec True Power Quattro 1200
Hard Disk: Samsung 470 (256GB)
Memory: G.Skill Ripjaws DDR3-1867 4 x 4GB (8-10-9-26)
Case: Thermaltake Spedo Advance
Monitor: Samsung 305T
Video Cards: AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7950 Boost
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7870
AMD Radeon HD 6870
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIIDA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 460 1GB
Video Drivers: NVIDIA ForceWare 320.18
NVIDIA ForceWare 320.39
AMD Catalyst 13.5 Beta 2
AMD Catalyst 13.6 Beta 2
OS: Windows 8 Pro

Gurt11

Legacy Member
Als ik er even tussen mag komen? :p
Als je toch van plan bent om Battlefield 4 te kopen, kan je overwegen een R9 'battlefield edition' kaart kopen. Deze R9 280X bijvoorbeeld. Dan heb je het spel ineens erbij :)

mdgf

Legacy Member
Als je verbruik gaat berekenen aan de hand van de aansluitingen en tdp's, allemaal goed en wel (ik blijf het onnozel en nutteloos vinden, maar ga daar niet weer over discussiëren), maar dan moet je dit zien als reeds met een marge ingebouwd!

Dus met jouw GPU+CPU = 460W moet je interpreteren als 460W is wat je zoekt als vermogen (of 450/500, want dat zijn meer gangbare vermogens).

Je moet niet gaan afkomen met 460W + marge, want die marge is er al ingebouwd (een kaart gaat nooit tegen de limieten van zijn aansluitingen verbruiken, de fabrikanten bouwen een marge in om problemen te vermijden), het is onnozel van dit nog eens te doen. Anders is het als je keihard gaat gaan overklokken en je kaart tegen of over de grenzen van zijn stroomvoorziening gaat duwen, maar das hier (en bijna nergens) relevant.

Het nadeel van deze berekening is dat je niet weet wat die marge precies is, daarom dat ik veel liever kijk naar het geschatte effectieve verbruik. Geschat as in: meerdere reviews, want daar zit dus vaak verschil op. Ook zeker letten op de meetmethode, meestal is dit voor het ganse systeem uit het stopcontact en dan moet je nog rekening houden met de efficiëntie van de voeding (het systeem verbruikt dus eigenlijk ~10-15% minder dan gemeten).

Vic 40+

Legacy Member
Ter aanvulling,

je moet ook nog rekening houden met welke cpu er gebruikt wordt. De ts kijkt naar een 4670 die veel minder zal verbruiken dan die i7 3960x uit dat review.

MsTr

Legacy Member
mdgf zei:
Als je verbruik gaat berekenen aan de hand van de aansluitingen en tdp's, allemaal goed en wel (ik blijf het onnozel en nutteloos vinden, maar ga daar niet weer over discussiëren), maar dan moet je dit zien als reeds met een marge ingebouwd!

Dus met jouw GPU+CPU = 460W moet je interpreteren als 460W is wat je zoekt als vermogen (of 450/500, want dat zijn meer gangbare vermogens).

Je moet niet gaan afkomen met 460W + marge, want die marge is er al ingebouwd (een kaart gaat nooit tegen de limieten van zijn aansluitingen verbruiken, de fabrikanten bouwen een marge in om problemen te vermijden), het is onnozel van dit nog eens te doen. Anders is het als je keihard gaat gaan overklokken en je kaart tegen of over de grenzen van zijn stroomvoorziening gaat duwen, maar das hier (en bijna nergens) relevant.

Het nadeel van deze berekening is dat je niet weet wat die marge precies is, daarom dat ik veel liever kijk naar het geschatte effectieve verbruik. Geschat as in: meerdere reviews, want daar zit dus vaak verschil op. Ook zeker letten op de meetmethode, meestal is dit voor het ganse systeem uit het stopcontact en dan moet je nog rekening houden met de efficiëntie van de voeding (het systeem verbruikt dus eigenlijk ~10-15% minder dan gemeten).

Das ergens wat ik bedoel...
Als je het totale vermogen die elk component optelt, heb je een veilig wattage voor je voeding.
AMD raadt zelf 500watt aan voor een enkele 7950. Ik raadde die xfx pro 550watt aan, gewoonweg omdat ik er tevreden van ben, en het prijsverschil met een goeie 500watt psu is zo goed als onbestaande...

Decay

Legacy Member
Ook eens kijken naar de r9 series (260/270/280). Zeker met Mantle dat eraan komt zal je erg veel boost in performance hebben in BF4

MsTr

Legacy Member
Decay zei:
Ook eens kijken naar de r9 series (260/270/280). Zeker met Mantle dat eraan komt zal je erg veel boost in performance hebben in BF4

Mantle zit ook in de HD7000 serie hoor :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan