Archief - Nieuwe game pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

greco_online

Legacy Member
Hey,

Mijn laatste 2 pc's waren met sli,maar ik zou terug met single willen werken en bij Amd blijven.

Deze pc zou ik willen kopen

MB : ABIT KN9 ULTRA AM2

cpu : Amd64 6000+ x2

ddr2 : OCZ XTC goldkit pc 800mhz 2 x 1024mb ddr2

graka en alle rst heb ik nog,wat denken jullie over deze componenten??

thx
g

greco_online

Legacy Member
MB kost mij 89 euro maar vind geen alternative in single card.

Ik wil mijn cpu overcl met 10 percent via bios dat is alles.

Wat denk?
H

Homer`

Legacy Member
Ja, da s goed zo dan, ge kunt goedkoper ram pakke as ge da niet wilt overclocke..
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Ga je niet beter voor een Intel E6600 of hoger ? Ik weet dat je met AMD wilt blijven, maar dat is imo gewoon bullshit als je geen goede reden hebt.
g

greco_online

Legacy Member
Maar is een 6600e dan zoveel beter als een amd 6000+ x2 ? die draaid in stock toch ook aan 3000 mhz??

dank u
m

mythe

Legacy Member
greco_online zei:
Maar is een 6600e dan zoveel beter als een amd 6000+ x2 ? die draaid in stock toch ook aan 3000 mhz??

dank u
Klik om te vergroten...
E6600
Snelheid: 2400 MHz
L2-Cache: 4096 kB
FSB: 1066 MHz

X2 6000+
Snelheid: 3000 MHz
L2-Cache: 2048 kB
FSB: 1000 MHz

Dus zoveel verschil is er niet, maar Intel presteert nu wat beter dan de AMD Dual core's. Nu, de prijs scheelt hem wel, Intel is goedkoper. Maar qua kloksnelheid draait AMD dan weer 400 MHz beter, maar de cache komt dan weer beter overeen bij Intel waardoor het meer van pas komt met de kloksnelheid. Dus ik persoonlijk zou voor Intel kiezen en gewoon één keer een generatie van AMD overslaan.

Prijs, kwaliteit is intell momenteel weer op kop.

Zoals vermeldt, je kan goedkopere ram pakken als je niet OC't.
S

SamuraiDuo

Legacy Member
Goed systeem ;)
Idd , voor 10% over te clocken kunt ge het goedkoopste ram nemen da er is :)
En 'Game-PC' , welke graka heb je dan nog , normaal nergens geen bottleneck ze me die CPU , maar toch beter ff vermelden welke graka je gaat gebruiken ;)

Als het een 7600GT ofzo is , mss geld van ram stoppen in nieuwe graka ofzo ;)

Greetz
g

greco_online

Legacy Member
heeft iemand ervaring met dit moederbord ABIT KN9 ULTRA AM2 is dit zeker zogoed als asus en msi.

Mijn laatste mb van asus koste 200 euro en ik was er niet content van daarom wil ik deze abit uit proberen.

Ik lees er toch niks verkeerd van op internet.
en ik kan een 7950 gt x2 zoeen dubbele kaart kopen voor 220 euro is dat nog de moeite??

Bedankt he mannen
d

duploxxx

Legacy Member
mythe zei:
E6600
Snelheid: 2400 MHz
L2-Cache: 4096 kB
FSB: 1066 MHz

X2 6000+
Snelheid: 3000 MHz
L2-Cache: 2048 kB
FSB: 1000 MHz

Dus zoveel verschil is er niet, maar Intel presteert nu wat beter dan de AMD Dual core's. Nu, de prijs scheelt hem wel, Intel is goedkoper. Maar qua kloksnelheid draait AMD dan weer 400 MHz beter, maar de cache komt dan weer beter overeen bij Intel waardoor het meer van pas komt met de kloksnelheid. Dus ik persoonlijk zou voor Intel kiezen en gewoon één keer een generatie van AMD overslaan.

Prijs, kwaliteit is intell momenteel weer op kop.

Zoals vermeldt, je kan goedkopere ram pakken als je niet OC't.
Klik om te vergroten...


absoluut niet juist. de e6600 en x2 6000 zijn elkaars gelijke aan prestaties. AMD heeft de beste prijs kwaliteit voor cpu tot 200eur daarboven is intel beter, intel is niet goedkoper, integendeel een mobo+cpu combo gaat altijd duurder zijn bij intel tenzij je hhelk oude chipsets neemt. kijk de reviews er maar es op na, ge loopt wat achter met informatie. trouwens lees ineens nog maar wat verder over de architectuur, want volgens u is cache toevoegen gewoon de oplossing.... steek 4mb cache op een amd en ge gaat het amper merken enkel in sommige games en synthetische benches.


nadeel van de 6000 is dat hij in huidige stepping nogal veel verbruikt en mogelijk maar 10% kan ocen terwijl de e6600 nog heel wat ruimte heeft en minder verbruik. Dus ik zou eerder voor de e6600 config gaan.


wat ik absoluut niet snap is dat je momenteel een x2 5000 am2 setup verkoopt en hier een nieuwe wil kopen??????? koop dan een 5600, werkt op 2,8 en 1mb cache. maar zie niet echt het nut in van een upgrade, noch nieuwe aankoop.
g

greco_online

Legacy Member
Ik heb mijn 5000+ verkocht omdat ik de 6000+ wou het gaat ook allemaal zo snel en dacht dat ik mij had miskocht maar swat,ik ga toch voor de amd gaan de 5600+ of 6000+.

Maar mannen dat moederbord heb je daar vertrouwen in??? Dat is mijn grootste probleem
M

Mette2

Legacy Member
greco_online zei:
en ik kan een 7950 gt x2 zoeen dubbele kaart kopen voor 220 euro is dat nog de moeite??
Klik om te vergroten...

Voor 50€ meer heb je al een 8800GTS 320MB. Sneller + toekomstgericht.
c

cool_boy_ke

Legacy Member
mythe zei:
Maar qua kloksnelheid draait AMD dan weer 400 MHz beter
Klik om te vergroten...
That doesn't matter. Je kunt klok snelheden niet gaan vergelijken (en zeker dan weer niet tussen Intel en AMD)
d

duploxxx

Legacy Member
greco_online zei:
Ik heb mijn 5000+ verkocht omdat ik de 6000+ wou het gaat ook allemaal zo snel en dacht dat ik mij had miskocht maar swat,ik ga toch voor de amd gaan de 5600+ of 6000+.

Maar mannen dat moederbord heb je daar vertrouwen in??? Dat is mijn grootste probleem
Klik om te vergroten...

ben je beter af met een 5600 met de 2,8 en 1mb cache, de 3000 kan ik niet garanderen dat je daar nog 10% kan oc'en en verbruik is echt een groot verschil de 5600 gaat dat zeker doen.

het mobo, tja nvidia blijft nvidia, een sli opstelling is mijns inziens bijna altijd weggesmeten geld en met momenten minder stabiel (toch toen ik nforce4 had)

dus als je een gewone versie neemt van nvidia, mag je niet echt problemen verwachten. kijk anders eens naar een bordje met de 580 chipset van ati. niet zo veel te vinden maar zeker stabiel en minder verbruik.

ram altijd beter af met een ddr2 800 cas4 zeker als je de 5600 neemt want die werkt op 2,8 en is dus /4

en reply van mette kan ik alleen maar inderdaad op zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan