Archief - nieuwe game pc 1000-2000 euro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

koen3950

Legacy Member
Hallo,

na 2 jaar is het weeral tijd geworden voor een nieuw pc'tje :)
De pc zal vooral gebruikt worden om te gamen, en af en toe wat 3D studiomax en photoshop werk. Qua games speel ik vooral (op dit moment) flight simulator X, World in Conflict en Suppreme commander. Het is dan ook de bedoeling dat deze games vlot zullen draaien met alles op max (en resolutie van 1280*1024). Budget zweeft ergens tussen 1000 en 2000 euro. Een andere, zeer belangrijke vereiste is dat deze kast STIL is :)

Ik heb zowat op de sites van tones en snogard zitten rondneuzen en volgend systeempje is uit de bus gekomen:

Processor: Core 2 Duo E6850, 233.9
CPU koeler: Zalman CNPS9700 LED, 54.9
Mobo: Gigabyte GA-P35-DQ6, 169.9
RAM: corsair TWIN2X2048-6400C4, 89.9
HDD 1&2 (raid 0): 2x WD2500YS RAID Ed., 68.9 *2 = 137.8
HDD 3 (data): Western Digital WD7500AAKS, 169.9
Graka: Asus EN8800GTX/HTDP, 519.9
DVD: Samsung SH-S203N, 42.9
Case: ANTEC Performance Case P182 Black, 123.9
Voeding: Enermax ELT620AWT Liberty, 129.9

Totaal: 1672.9

Elke commentaar hierop is welkom: werken alle onderdelen goed samen, past die graka wel in die kast, is dat moederbord ok, is de voeding sterk genoeg, ...

Zijn er trouwens koelers meegeleverd met deze case? En zo ja, zijn deze goed en stil? Zo nee, welke fans van welk merk raden jullie mij aan? Ik ben sowieso van plan om bij bovenstaande onderdelen nog een fancontroler toe te voegen. Qua fanconctroller speciale voorstellen?

alvast bedankt voor de moeite!

Koen
C

Cyberdevil

Legacy Member
Ziet er goed uit. Zou er alleen voor kiezen om alle HD's in Raid 5 ofzo te plaatsen. Beter voor de prestatie en voor de betrouwbaarheid.
Prijs zal zowat hetzelfde zijn denk ik. Alleen zal je bij het verliezen van 1 hardeschijf niets kwijt spelen aan data.
k

koen3950

Legacy Member
Bedankt.

Ik heb eens opgezocht wat raid 5 eigenlijk inhoud. Reden voor mijn keuze voor raid 0 was dat ik van collega's gehoord had dat dit een (serieuze) snelheidswinst zou opleveren. Ik was dus van die plan die 2 250GB disks in raid 0 te zetten zodat ik dus eigenlijk een "snelle installatieschijf" van 500GB krijg. Ik was niet van plan hier (belangrijke) data op te zetten, daarvoor had ik de 750GB schijf voorzien ...

Denk je, met de uitleg hierboven, dat raid 5 in mijn geval nog steeds beter/voordeliger zal zijn?
C

Cyberdevil

Legacy Member
Zal het makkelijk proberen uit te leggen :
- Raid 0 is een raid opstelling waarbij 2 HD's samen werken en alle data over deze 2 HD's plaatsen waardoor men voor alles de 2 HD's tegelijk aan spreekt en dus ook een serieuze snelheidswinst mee kan boeken. (je hebt de diskspace van de 2 hd's) Gaat er 1 stuk ben je zo goed als alles kwijt.
- Raid 1 plaatst op alle 2 de HD's juist dezelfde bestanden om te zorgen dat er geen data verloren gaat als men 1 HD verliest.
- Raid 5 is een combinatie van raid 0 en raid 1 waarbij minstens 3 HD's nodig zijn. Dus als er 1 HD stuk gaat verlies je niks en kan je door deze te vervangen alle data rebuilden. Ook is dit even snel als raid 0 omdat de data ook hier verdeelt word. Enige nadeel van raid5 is dat je 1 op 3 HD's aan plaats verliest. Maar hier krijg je ook de snelheid van raid 0 en de veiligheid van raid 1 voor in de plaats.

Dus naar mijn mening kan je even goed raid 5 nemen aangezien je toch al 3 HD's zal kopen en je heel wat minder kans hebt op het verlies van data.
p

phate_13

Legacy Member
- Scythe Infinity nemen als cooler.
- 8800GTX <--> stil.
- E6850 is zijn geld niet waard, neem de E6750, stuk goedkoper, marginaal trager.
- Voeding: Neem gerust de 520Watt versie. Is ook meeeer dan sterk genoeg.
- Als je niet gaat overclocken kan het geheugen nog een stuk goedkoper. En zelfs als je het wel gaat doen kan dat. :)
k

koen3950

Legacy Member
Oke, dus als ik het goed begrijp kan ik bv 3 HDD's van 500GB kopen, bv de WD5000YS RAID Ed. aan 134 euro (samen 402 euro, in mijn originele setup waren de HDDs 306 samen).
Als ik deze in RAID 5 plaats, heb ik in dit geval 1000GB aan opslagruimte. Kan ik deze dan nog verdelen in 2 partities, bv 1 van 300GB voor installatie en 1 van 700 voor data?

Ik vraag me af of het, gezien de meerprijs van toch wel 100 euro voor minder opslagcapaciteit, de moeite is om voor raid5 te kiezen. Ik zou die raid 0 array toch enkel gebruiken als installatiedisk. Alles kwijt zijn op die disk zou inderdaad vervelend zijn, maar niet rampzalig ;)

Weet je trouwens ook of raid 5 (met 3 hdds) werkt in combinatie met het moederbord dat ik gekozen heb?

bedankt voor de uitleg!
Y

Yank

Legacy Member
RAID5 lijkt me niet interessant in dit geval omdat:
- het maar om 3 schijven gaat en je altijd 1 van je schijven 'verliest'. 't begint pas de moeite te worden bij 5-6 schijven imo
- je geen extra controller koopt en raid5 dus softwarematig verwerkt moet worden, dwz: de cpu krijgt extra werk

RAID0 zou ik aan de andere kant ook wel niet nemen voor een gewone desktop, je maakt wel wat winst, maar 't is niet spectaculair veel en (in dit geval) zijn er ook wat nadelen:
- 2x250gb is toch wat duurder dan 1x500gb
- schijven die in een array staan, kun je niet gebruiken op een andere controller (lees: ander moederbord) zonder dataverlies (op raid1 na dan)
(en als we naar de details gaan kijken: een sata-poort minder beschikbaar, meer geluid en meer verbruik)

ook zou ik geen 750gb schijf nemen, is in verhouding met 500gb schijven een pak duurder. 500gb heb je nu voor 100&#8364; of minder (wel of niet raid edition en zo maakt niets uit, puur geldklopperij), 750gb is altijd al meer dan de helft extra...

kortrom: beste lijkt me 2 à 3 500gb schijven te nemen, afhankelijk van hoeveel plaats je precies wilt.

en om je vraag te beantwoorden in je laatste post: partities zijn zeker mogelijk op een RAID
C

Cyberdevil

Legacy Member
Vind het jammer dat die data HD dan ook maar wat trager zal lopen.
1 van de grootste bottlenecks in een computer zijn de HD's.

Ik heb momenteel 2 HD's op raid 1 staan en 2 op raid 0 en eigenlijk heb ik er al spijt van dat ik vroeger niet gewoon raid 5 voor alles heb genomen.
D

Davion

Legacy Member
- Kzou een Q6600 pakken.
- Pak een Scythe Mugen/Infiniti als CPU koeler.
- Kzou die HDD's zeker niet in RAID zetten, kweet niet welke info ge verkreegen hebt, maar RAID0 geeft geen superboost hoor, kzou ze absoluut NIET in RAID zetten.
B

BrollyTL

Legacy Member
Davion zei:
- Kzou een Q6600 pakken.
- Pak een Scythe Mugen/Infiniti als CPU koeler.
- Kzou die HDD's zeker niet in RAID zetten, kweet niet welke info ge verkreegen hebt, maar RAID0 geeft geen superboost hoor, kzou ze absoluut NIET in RAID zetten.
Klik om te vergroten...

²
en zoals gezegd een 8800GT
k

koen3950

Legacy Member
Bedankt voor de reply's allemaal :)

Waarom ik toch voor raid0 zou kiezen: artikel in pcgameplay van deze maand raadt raid0 aan voor high end systeem + goede commentaar van collega's
Waarom niet: jullie commentaar + risico op verlies van data (alhoewel dit zoals gezegd geen ramp zou zijn aangezien er enkel mijn installatie op zou staan en dat is nog relatief snel gefixt ...)

Hier ben ik dus toch nog niet helemaal uit ...

Qua graka ga ik toch voor de GTX gaan, de performance is sowieso beter en ik heb in het verleden al vaak gevloekt dat ik niet "het beste van het beste" had genomen (daarbovenop moet ik hem niet zelf betalen ;))

Wat de processor betreft ga ik toch voor de c2d, ipv de quadcore. Reden is alweer de pcgameplay die beweert dat dit in huidige en nabije-toekomst-games betere prestaties neerzet dan quadcore (zelfs in games als UT3, ze quoten de developer erbij ...). Ook doe ik niet veel aan multitasking, en qua game blijft flightsimX voor mij het belangrijkste die toch maar 2 cores ondersteunt.

Davion, waarom zou jij de scythe koeler nemen, slechte ervaringen met zalman? Ik persoonlijk heb enkel goede ervaringen met zalman, daarom dat ik er opnieuw voor gekozen had.

Wat betreft de 750GB schijf, is de kostprijs de enige factor die jullie er van zou weerhouden om deze aan te schaffen, of zijn er nog andere nadelen aan verbonden?


thanks voor de tips!
D

Davion

Legacy Member
Ja, die.
Kijk kwa kaart eens aar de vandaag gelanceerde 8800GT, zo goed als evenrap maar PAKKEN goedkoper naar verluid.
k

koen3950

Legacy Member
Wat is amper trager? :)

heb je toevallig enkele reviews bij de hand? kan niet rap zelf kijken want ik moet nu door. Anders zal ik straks wel even zien.
Volgens snogard krijgen zij die morgen binnen. Hopelijk zijn er zaterdag dan nog in voorraad :)

Iemand een antwoord op mijn vraag ivm geluidsproductie van deze kaarten (ook van toepassingen op de GT)? Zou graag weten of ik een 3d party koeler moet bijkopen of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan