Archief - nieuwe game muis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

saikoboarder

Legacy Member
ik heb hier een mx518 om te gamen.
voor mij geen draadloze muis om te gamen.
idd om in he luie zetel te zitten is draadloos zeer handig maar daar heb je dan ook een andere muis voor.
ik gebruik daar de logitech mediaplay cordless voor of thuis de mx700
F

FLT

Legacy Member
PineMangoes zei:
Mja, in hoeverre zijn die "topgamers" ook een referentie voor ons, gewone gamers natuurlijk. Die mannen zijn enorm bevooroordeeld. Ze gamen nog met een CRT omdat ze zelfs de 2ms ghosting van de nieuwste LCD panels zogezegd niet kunnen verdragen (=onzin). Met een 8800GTX SLI setup spelen ze op een resolutie van 640x480 zonder enige eye-candy om toch maar nooit een framedrop onder de 200 te hebben. Zo ook muizen met draad, omdat ze ooit es met een first-generation draadloze muis hebben gespeeld waar inderdaad flinke lag opzat. Zoals hier al meermaals vermeld kan je die lag tegenwoordig niet meer werken, omdat onze reactiesnelheid gewoon veel te hoog is in vergelijking.
Klik om te vergroten...

Ja ze zetten de eye candy echt wel af voor de fps op zo'n machines :ironic: :doh:
En vanaf nu replies van mensen die niet uit hun nek zitten te lullen.
P

PineMangoes

Legacy Member
Euh, tgaat niet over normale gamers é kerel, tgaat over de "pro gamers", de mannen die opstaan, eten en gaan slapen met gamen. En ja, die spelen zonder eye-candy om toch maar geen framedrop te hebben of een effectje dat 't zicht kan hinderen (zoals HDR bvb.). 640x480 is mss wat overdreven, maar twas maar om m'n punt te maken é.
D

Dj_K!nkY

Legacy Member
neem de razer chaos, die heb ik ook, overdreven zalige muis om te gamen ;)
F

FLT

Legacy Member
PineMangoes zei:
Euh, tgaat niet over normale gamers é kerel, tgaat over de "pro gamers", de mannen die opstaan, eten en gaan slapen met gamen. En ja, die spelen zonder eye-candy om toch maar geen framedrop te hebben of een effectje dat 't zicht kan hinderen (zoals HDR bvb.). 640x480 is mss wat overdreven, maar twas maar om m'n punt te maken é.
Klik om te vergroten...

aha das al iets anders, daar heb je wel gelijk. Maar ze doen het niet om de framedrops hoor (want die zijn er niet op die pc's).
Persoonlijk zet ik alle games op low, als ik het game wat langer en in competitie wil gaan spelen dan zal ik de ini beginnen tweaken om alle onnodige crap eruit te halen die je zicht kunnen hinderen. (ik spreek dan over FPS)
Nuja voor mij is teamplay leuker dan spectaculair gerenderd wapperend gras.
W

Witte8

Legacy Member
saikoboarder zei:
let beetje op je taalgebruik aub !!

-mx1000 vanaf 1 cm opheffen valt de lazer uit om stroom te besparen.
veel gamers heffen hun muis regelmatig op om snel te kunnen draaien.
zo snel de lazer terug op de grond komt en beweegt schiet hij terug in gang.
je hebt dan een fractie van een seconde geen muis ter beschikking. en die fracties zijn belanglijk in gaming.

en draadloos gamen ...
bij de pc van mijn ouders ligt ook zo'n mx700. als je daar niks last van hebt dan heb jij toch wel een ander model als mij.
op draadloos zit ALTIJD een vertraging. en dan nog de batterijen erin die de muis zwaarder maken. En het probleem dat je batterijen het ieder moment kunnen begeven.

ik zeg niet dat draadloze muizen slecht zijn. Ik raad ze gewoon niet aan om te gamen.
Klik om te vergroten...

Ik noem niet Jonathan Wendel en NEEN ik heb daar geen last van!
e

eniac

Legacy Member
Persoonlijk vond ik de MX1000 ook een bitch om te gamen. Als ik een muis ophef is dat net hoog genoeg zodat ze geen tracking meer geeft op de ondergrond (we willen allemaal dat die pointer blijft waar hij is tijdens het opheffen, toch?) en dan merkte ik die lag bij het neerzetten toch duidelijk, in die mate dat het storend werd.

De zwaarte: tja, ik heb mijn MX500 ook lichter gemaakt door het gewicht eruit te halen. "Spieren kweken", Xylo? Lollig. Spieren genoeg, dankuzeer, maar hoe minder gewicht, hoe makkelijker ik ze vind gaan. Maar dat is persoonlijk.
D

Davion

Legacy Member
MX1000 was idd niet zo goed, maar al de rest, MX 700 etc... zijn zeker zeer goed :)
p

phate_13

Legacy Member
Zelf hebk een razer diamondback (plasma edition), mooi licht (in de betekenis van niet zwaar :p) goed muisje. :)

Anyway, ik zou zeggen, logitech of razer en je zit normaal goed. :)
Draadloos of niet, moet je maar voor jezelf uit maken. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan