Archief - nieuwe desktop (geen ivy)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

w3bb3r

Legacy Member
Beste,

Bij huidige setup is voor de vuilbak, mijn graka is kapot.
ja ik weet dat de rest niet kapot is, maar tis tijd voor een upgrade

ik weet dat de nieuwe ivy cpu gereleased word, maar als ik dit zo overal lees en bekijk zou er bijna geen meerwaarde zijn en zelfs slechtere prestaties zijn dan verwacht

dus bij deze had ik graag een nieuwe setup gehad voor een desktop waarmee ik zal gamen en surfen.
met gamen verstaan we een een uitgebreid aanbod, maar ook games zoals Battlefield 3 en CoD. Dus prestaties moeten er wel zijn.


ik ben helemaal out-dated van hardware van pc's
hier en daar heb ik al wat gezien wat bij aanstaat, maar ik weet niet of het past bij elkaar

zit er verschil bij de i5 2600 en i7 2600?
meningen verschillen en heb er al veel gehoord.
als er echt verschil is had ik graag de i7 gehad als cpu

als grafischekaart had ik ook al gezien dat er met 2gb zijn maar ook met 3gb.
zijn bijvoorbeeld 2 grakas van 1,5gb even snel? of kost mij dit gewoon meer geld? of minder?


HDD's & randapparatuur & windows 7 heb ik reeds.

is er iemand die zo vriendelijk wil zijn een een desktop wil samenstellen voor mij? het in elkaar steken is geen probleem.

budget wil ik natuurlijk realistisch houden.
wat ik graag gehad heb is:
- i7 2600
- graka 2gb/3gb en liefst nvidia (heb hiermee goede ervaring)
- 2x usb3 aansluitingen
- hdmi (en dvi) aansluiting


alvast bedankt!

mvg
w3bb3r
m

mdgf

Legacy Member
Geheugen heeft niks te maken met prestaties van een gpu (toch niet zolang je er maar genoeg hebt, zelfde principe als normaal werkgeheugen).
Een i7 is een i5 met hyperthreading, een functie die enkel in bepaalde niches gebruikt wordt (rendering bv). 100% nutteloos voor gaming.
Ik wacht liever op officiële reviews van Ivy, maar bon.

Een budget ware wel handig é...
w

w3bb3r

Legacy Member
Geheugen heeft niks te maken met prestaties van een gpu.

bf3 ga je dan ook maar amper kunnen spelen met een kaart van 640mb op uwe gpu dan ene met 2gb bijvoorbeeld é

of begrijp ik je verkeerd?


1500euro is erg het maximum van budget..
maar ik weet zeker dat dit rond de 1000euro te houden is?

win7 & HDD & dvd-writer heb ik
F

Flatline

Legacy Member
Azerty

er zit toch een ssd bij en als je zegt dat je een hdd gaat gebruiken om je os op te zetten kan je nog altijd die ssd gebruiken als caching om je hdd's sneller te maken
z

zaj

Legacy Member
die kaart is zo overpriced en geeft amper prestatiewinst tov een goede amd kaart van 200 euro minder..
w

w3bb3r

Legacy Member
@Flatline: thanks!

van midtowermodel kan ik nog kiezen.
ik kan inderdaad eens kijken voor die caching ofwel mijn win7 er gewoon op plaatsen :)

als iemand misschien nog wat beters weet mag je het nog altijd posten.
word nog niet asap besteld :)

den deze

asus hd7970
ASUS HD7970-DC2T-3GD5 @ Azerty

heeft bijvoorbeeld 1gb geheugen meer en is een slordige 50euro goedkoper

dit is dan inderdaad wel niet nvidia zoals ik wilde, maar zit hem het verschil dan enkel in de merknaam?
F

Flatline

Legacy Member
zaj zei:
die kaart is zo overpriced en geeft amper prestatiewinst tov een goede amd kaart van 200 euro minder..
Klik om te vergroten...

er zijn goedkopere gtx 680 maar dat was de enigste die nog binnen was

w3bb3r zei:
den deze

asus hd7970
ASUS HD7970-DC2T-3GD5 @ Azerty

heeft bijvoorbeeld 1gb geheugen meer en is een slordige 50euro goedkoper

dit is dan inderdaad wel niet nvidia zoals ik wilde, maar zit hem het verschil dan enkel in de merknaam?
Klik om te vergroten...
de gtx 680 is beter met een klein verschil, de hd7970 heeft 3gb maar dat komt pas van pas als je in een zéér grote resolutie speelt. maar of het de 40 euro meer waard is moet je zelf weten
w

w3bb3r

Legacy Member
maar gaat de 3gb in de toekomst niet meer te bieden hebben van prestaties ipv die van 2gb?

of is dit echt zoals mdgf zei dat dit er totaal van los staat?
b

blind_ripper

Legacy Member
w3bb3r zei:
maar gaat de 3gb in de toekomst niet meer te bieden hebben van prestaties ipv die van 2gb?

of is dit echt zoals mdgf zei dat dit er totaal van los staat?
Klik om te vergroten...

Mauw, 2gb is meer dan genoeg voor alle games op 1920*1080.
w

w3bb3r

Legacy Member
blind_ripper zei:
Mauw, 2gb is meer dan genoeg voor alle games op 1920*1080.
Klik om te vergroten...

nu momenteel wel zoals ik begrepen heb

maar als ik binnen 4jaar een game speel met dan al veel betere graphics dan nu.
dan gaat die even goed werken zoals deze met 3gb?

want tis toch dat geheugen die u gegevens verwerkt en dan doorgeeft voor uwe reso?

stel dat een game nu voor 1 texture gewoon fictief 1mb nodig heeft.
en dat een veel betere game engine met betere gfx binnen 4 jaar voor 1 texture 50mb nodig heeft.

dan ga ik toch beter doen aan die 3gb voor in de toekomst? dan kan hij toch meer textures laden in die 3gb dan 2gb om te tonen op uw beeld.
of begrijp ik heel die functie van dat geheugen op een videokaart verkeerd?
F

Flatline

Legacy Member
w3bb3r zei:
nu momenteel wel zoals ik begrepen heb

maar als ik binnen 4jaar een game speel met dan al veel betere graphics dan nu.
dan gaat die even goed werken zoals deze met 3gb?

want tis toch dat geheugen die u gegevens verwerkt en dan doorgeeft voor uwe reso?

stel dat een game nu voor 1 texture gewoon fictief 1mb nodig heeft.
en dat een veel betere game engine met betere gfx binnen 4 jaar voor 1 texture 50mb nodig heeft.

dan ga ik toch beter doen aan die 3gb voor in de toekomst? dan kan hij toch meer textures laden in die 3gb dan 2gb om te tonen op uw beeld.
of begrijp ik heel die functie van dat geheugen op een videokaart verkeerd?
Klik om te vergroten...
binnen 4 jaar kun je met die graka niet meer deftig gamen dus die 1gb meer gaat nu niet veel uitmaken
m

mdgf

Legacy Member
Dat extra GB geheugen gaat inderdaad op lange termijn (wanneer dat geheugen wel aangesproken gaat worden, nu zal dat nog niet het geval zijn) wel voor een relatieve prestatiewinst zorgen indien dat op dezelfde kaart zit.
Waar ik op doel is dat je geen kaarten die niks met elkaar te maken hebben (GTX680 vs HD7970 bijvoorbeeld) kunt vergelijken met hun geheugen, wat voor de prestaties zorgt is de chip, het geheugen ondersteund die enkel. Een GTX460 met 32GB geheugen zal bv trager zijn dan een HD7950 met 3GB geheugen en dat gaat niet veranderen, zelfs al worden games 20x zwaarder (de tragere gpu kan die 79xx toch nooit bijhouden, hij mag nog zoveel keer meer textures inladen).

Indien het dezelfde gpu (chip) betreft dan kan het wel nuttig zijn van voor meer geheugen te kiezen: bij de vorige gen was een HD6950 2GB bijvoorbeeld even snel als de 1GB voor alle games op 1 scherm, maar als je crossfire wou steken later dan was de 2GB zeker te verkiezen, want dan zou je die kaarten gebruiken voor latere, zwaardere, games waar het mss wel verschil geeft (en doordat je met 2x zoveel fps zit als met 1 kaart is het absolute verschil in framerate ook groter (relatief blijft het hetzelfde).

Geheugen wordt ook vaak misbruikt in de marketing, zo zijn er kaartjes als een GT210 te vinden met 2GB geheugen, terwijl die chip zodanig traag is dat hij wss nog geen 256MB kan gebruiken, de rest zit daar dan gewoon voor de sier op. Hetzelfde geldt voor gewoon werkgeheugen in merkpc's (16GB! 2x zo snelle pc als 8GB!).
w

w3bb3r

Legacy Member
Ok heel erg bedankt voor de uitleg :)

Dan zal ik het inderdaad bij de setup houden dat flatline heeft gezegd

thx

edit: kzal best ook nog een beetje koelpasta bij de processor smeren zker :p
't speelt geen rol welk merk dat het is?

edit2: 4gb ram is dat ook niet te weinig? zou ik dan niet beter 2x die 2x2gb nemen? of is 2x 4gb beter qua snelheid dan?
G

Gurt11

Legacy Member
Normaal zit er koelpasta bij de koeler inbegrepen. Als je apart wil kopen: Noctua NT-H1 of Arctic mx3 ofzo. Geen arctic silver 5 nemen, die geleid stroom dus als dat ergens anders dan op je cpu komt, heb je een probleem.

4gb is meer dan genoeg voor een game pc of dagdagelijks werk. Maar omdat prijzen zo laag zijn kan je 8gb nemen, gewoon om een groter getalletje te hebben... 2x4gb gaat je goedkoper uitkomen meestal ^^
b

botchla

Legacy Member
Arctic silver 5 is nochtans één van de meest performante thermal pastes. Je moet gewoon opletten waar je hem smeert.
m

mdgf

Legacy Member
Ik denk dat flatline gewoon per ongeluk 4GB geselecteerd heeft, 28€/4GB is ook serieus duur, dus wss dacht hij dat dat 8GB was. In elk geval zou ik ook gewoon 8GB nemen voor de minieme meerprijs.

Als graka zou ik toch veeleer een 7950 overwegen, uiteindelijk is die 200€ goedkoper en gemiddeld gezien niet zoveel trager (maar er zijn wel enkele games waar de GTX680 uitschieters heeft, zoals bf3).
Deze bijvoorbeeld
C

ChickenTik

Legacy Member
Gurt11 zei:
4gb is meer dan genoeg voor een game pc of dagdagelijks werk. Maar omdat prijzen zo laag zijn kan je 8gb nemen, gewoon om een groter getalletje te hebben... 2x4gb gaat je goedkoper uitkomen meestal ^^
Klik om te vergroten...

Neem zeker 8 gigabyte ram. Met 4gig komen de meeste mensen wel toe, maar moest je ooit vrij veel applicaties tegelijk draaien (zoals ik hier op het werk), zit je al snel aan die 4gig hoor. En er is niks ergers dan een trage PC te hebben omdat je ram 'vol zit'. :)
En met de prijzen van tegenwoordig kan je daar niet meer voor sukkelen.
w

w3bb3r

Legacy Member
ik heb mijn pc besteld op Power4pc.be

1 x SAMSUNG 830 Series bracket (128 gb, sata/600, 520 mbps, 320 mbps) 164,30 €
1 x ASUS Geforce GTX 680 (1006 mhz, 2048 mb, DDR5, 6008 mhz, 256 bit, 11, fan) 519,70 €
1 x SCYTHE Mugen 3 (s775, sAM2, s1366, sAM3, s1156, s1155) 38,90 €
1 x KINGSTON HyperX (8192 mb, 1600 mhz, CL9, 1.65 v, non-ecc, unbuffered, kit of 2) 42,59 €
1 x INTEL Core i5 2500K (3.3 ghz, 6 mb, s1155, 95 watt, boxed) 200,90 €
1 x ASROCK Z77 Extreme4 129,08 €
1 x CORSAIR TX v2 (650 watt, atx, sli ready) 81,95 €
Sub-Totaal: 1.177,42 €
Verzekerde verzending (taxipost) (Volgens gewicht): 9,90 €
Totaal: 1.187,32 €
Klik om te vergroten...

en in een andere winkel (itwijdemeren.nl) mijn case:
- Cooler Master CM 690 II Advanced USB3 Black & White (78euro)


ben blij met mijn bestelling.
alvast bedankt voor de hulp! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan