Archief - Nieuwe CPU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MsTr

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Kan iemand mij antwoorden over mijn mobo vraag ipv te praten over overclocking???

easy boy...

de sabertooth is gemaakt om te werken en te blijven werken. betere componenten, ...
chipset is beter, betere chipset geeft je altijd voordelen.
het pci-e slot extra is mooi meegenomen.

Racing_Genk

Legacy Member
Haha, ik waardeer je hulp hoor. Maar ben vrij gefrustreerd uiteraard dat mijn PC beschadigd is en zou zo snel mogelijk de nieuwe componenten willen hebben, vandaar dat ik nogal ongeduldig ben. :p

Maar bedankt voor je hulp!

benderen

Legacy Member
Die Asrock zal meer dan voldoende zijn je niet extra onnodig op kosten jagen imo

MsTr

Legacy Member
benderen zei:
Die Asrock zal meer dan voldoende zijn je niet extra onnodig op kosten jagen imo

als ts het budget heeft, waarom dan settelen voor iets minder goed?
Ben nog vergeten: Asrock gebruikt een ZEER crappy powerdesign...
4+1 vs 8+2 phases.
komt nog eens de crappy VRM koeling erbij ook...

benderen

Legacy Member
iets minder goed?hoeveel voordeel ga je met die duurdere Asus hebben tov die Asrock in bv Games?niks dus,en zeer crappy pfff overdrijven is ook een kunst.
Dat bord werkt gewoon prima niet meer niet minder dus geen drama van maken aub

MsTr

Legacy Member
benderen zei:
iets minder goed?hoeveel voordeel ga je met die duurdere Asus hebben tov die Asrock in bv Games?niks dus,en zeer crappy pfff overdrijven is ook een kunst.
Dat bord werkt gewoon prima niet meer niet minder dus geen drama van maken aub

niet alles draait om games he...
Sommigen onder ons willen ook een pc die binnen 5 jaar nog werkt...
zeer crappy, 4+1 phases is het laagste wat er bestaat alsk mij niet vergis...
en de koeling op de vrm's bestaat gewoon uit 2 reepjes alu, die volgens mij gewoon voor de show zijn...
het bord zal werken idd, maar kzou der niet teveel van verwachten

Vic 40+

Legacy Member
MsTr zei:
het bord zal werken idd, maar kzou der niet teveel van verwachten

Een lijstje waar ik ergens tegenaan liep,
AMD Motherboards - VRM info database
gaat over moederborden en hun vrm's plus of ze geschikt zijn voor overclocken.De laatse asrock moederborden staan er toch positief bij.

Ik zou zelf ook voor de fx 8320 gaan,die is toch al wel weer sneller dan die x4 965 en kan idd nog overclockt worden.
http://www.anandtech.com/bench/product/698?vs=102
deze scheelt toch aardig wat in prijs vergeleken met de 8350.Voor nog een stuk minder en nog steeds beter is de fx 6300 ook geen slechte keus,dat kan je nog eens vergelijken via dat anandtech linkje.

Een rijtje moederborden,
ASRock 970 Extreme3 R2.0 RAID, Gb-LAN, Sound, ATX
ASUS M5A97 R2.0 RAID, Gb-LAN, Sound, ATX
ASUS M5A97 EVO R2.0 FW, RAID, Gb-LAN, Sound, ATX !!
GIGABYTE GA-990XA-UD3 FW, RAID, Gb-LAN, Sound, ATX
ASUS M5A99X EVO R2.0 RAID, Gb-LAN, Sound, ATX
ik denk dat de middelste (!) wel een goede keus is voor het geld zolang je geen crossfire wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan