Archief - Nieuw full HD scherm 4 gaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kenapa

Legacy Member
Hello,

Ik overweeg om mijn samsung T 220 up te graden.
Op zich ben ik heel tevreden over dat scherm maar het is res 1680 x 1050 en zou willen overstappen naar een full hd.

Ik ben gisteren bij iemand thuis geweest die een 30 inch dell had op res 2500 x 1600... gewoonweg een totaal andere wereld!
3d kaart upgraden is 1 iets maar een mega scherm is gewoon nog een mega stap verder....
Nuja, er ging ook ook prijskaartje aan... 3000 euro...

Welk scherm zouden jullie me aanraden?
en LCD of LED?
Of nog wachten tot led verder staat? of 3D?
Kunnen we nog een mega evolutie verwachten in de nabije toekomst?

Ikzelf vind 27" wel een mooie oppervlakte.
LED? LCD?

Budget speelt nu ni een mega rol al wil ik geen 3000 euro uitgeven.

Het is voornamelijk om te gamen.
res: min full HD maar mag gerust meer zijn of belast ik mijn graka dan teveel?
PS. mijn graka is net upgegrade naar een Saphire HD 5870 toxic vapor 2 gig

En mss ook vermelden waar ik hem best kan kopen


Alvast bedankt
Kenapa
K

Kenapa

Legacy Member
hmmm, ziet er inderdaad lekker uit.
Iemand opmerking bij dit scherm?
M

Mexter

Legacy Member
ja duhh, kost dan ook 3x meer...
voor €340 is die samsung super goed, check wat revieuws
K

Kenapa

Legacy Member
Ik zie net dat het beide LCD zijn.
Neem je beter geen LED?

Dell is inderdaad wat duur. zal wel geen 3x beter zijn zeker?
K

Kenapa

Legacy Member
Voorkeur gaat toch naar een 27". je ziet gewoon alles veeeel beter.
Maar led nog niet echt ter beschikking zeker?
D

Dastardly

Legacy Member
Kenapa zei:
Voorkeur gaat toch naar een 27". je ziet gewoon alles veeeel beter.
Maar led nog niet echt ter beschikking zeker?
Klik om te vergroten...

led gaat misschien iets minder verbruiken, voor de rest is da meer marketing als wat anders (het gaat immers enkel over de verlichting achter 't paneel).

heb zelf een P2770 HD (dus met tv tunder in, voor de rest exact 't zelfde). met daarnaast de T220HD (same as ^). grootste verschillen tussen de twee (buiten de resolutie en diameter ofc.) zijn dat de nieuwe reeksen een pak helderder zijn, ze starten sneller op en hebben over het algemeen een scherper beeld.

ik zit wel met 't probleem dat beide monitoren op hetzelfde IR kanaal werken. dus als bij uw T220 ook een afstandsbediening zat (weet het niet zeker, ik heb er in ieder geval een. maar dat kan komen omdat 't met tuner is) kan dat wel voor problemen zorgen en ga je beter voor een ander scherm.

anders zou ik voor de samsung gaan. het is misschien niet het 'beste' paneel maar voor de doorsnee mens die een groot schermoppervlak verkiest (voor welke reden dan ook) is dit zeker geen miskoop. ik heb er toch nog geen seconde spijt van gehad. 27" met fullHD resolutie is ideaal om twee A4 documenten naast elkaar te openen :p
X

Xtala

Legacy Member
Kenapa zei:
Ik zie net dat het beide LCD zijn.
Neem je beter geen LED?

Dell is inderdaad wat duur. zal wel geen 3x beter zijn zeker?
Klik om te vergroten...

LED is ook gewoon een LCD paneel.
Het enige verschil tussen een "gewone" LCD monitor en eentje met LED is de backlight (ipv CCFL). LED is echter meestal inferieur op vlak van beeldkwaliteit.
Hoeveel keer beter een goeie monitor met IPS paneel is kan je niet echt uitdrukken in x keer, maar imo is een goeie monitor zeker een investering waard. Uiteindelijk is dat iets dat een tiental jaar meegaat.

Marz zei:
Kan je dan niet beter ineens een kleinere TV kopen? Panasonic gebruikt bv. ook IPS panelen in hun LCD's.
Klik om te vergroten...

Ik heb nog geen TV's gezien met zo'n resolutie :p

aintaro zei:
ALTERNATE - HARDWARE - Monitoren - LCD - Acer V243HLbmd

goedkoop, full hd, lcd met led light gedoe, 8milj:1 contrast, geschikt voor gaming

?
Klik om te vergroten...

Dynamisch contrast is een vieze marketing term en zegt niks over de kwaliteit van een monitor. Gezien de prijs is dat wss ook Edgelit LED en dus minderwaardig aan CCFL.
M

Mette2

Legacy Member
Drag0n zei:
De specs zien er alleszins veelbelovend uit...
Klik om te vergroten...

Cijfertjes zeggen ook niks, die worden bij de verschillende fabrikanten op verschillende manieren gemeten.
M

Marz

Legacy Member
Xtala zei:
Ik heb nog geen TV's gezien met zo'n resolutie :p
Klik om te vergroten...

Hij vroeg een full HD, en ik vraag mij af wat dat Dell scherm zo geweldig maakt. 'k Heb mij net een 37'' Pana LCD TV gekocht, full HD voor minder dan de helft van die Dell. Maar zelfs aan die prijs (+/-1000€) is een TV toch beter dan een monitor, of vergis ik mij daarin? Zo'n resolutie op zo'n klein scherm, daar merk je toch niets van?
V

Vorda

Legacy Member
IPS tov TN paneel. Als je ze in het echt naast elkaar ziet merk je het verschil meteen.
+1 voor de Dell, maken de meest betaalbare IPS monitors tegenwoordig.

Dit topic is trouwens gestart omwille van de kwaliteit van een 30" Dell IPS scherm, zegt wel genoeg denk ik.

Heel dat LED gedoe is trouwens irritante marketing. Als je op een schermgrootte zit dat het verschil uitmaakt ga je toch beter voor plasma.

edit: ah, zie net dat de jouwe mss ook een IPS paneel is (panasonic). In ieder geval, volgende term om kwaliteitsverschil te verklaren: http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density. 1980*1020 pixels verspreid over 37", vergeleken met 2.560*1.440 pixels over 27". Vanzelfsprekend welke het scherpst is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan