fromalk
Legacy Member
Zo, recent de nieuwe afrekening voor stroom in de bus gekregen en dat was toch even slikken.
Sindsdien zijn we vrij drastisch ah kijken om te besparen zonder daarbij te moeten inleveren aan comfort.
Een van de items op mijn lijst is onze desktop pc. Niet alleen omdat hij als homeserver 24/7 aan staat, maar eveneens redelijk wat plaats in neemt. Ik hoor veel goeds over synologie en de nieuwe software ziet er wel gelikt uit. Daarom had ik graag wat meer informatie gehad
Algemene vereisten:
- Opnemen van ip camera tussen bepaalde uren met motion & sound detection. Gebruik nu ispy op de pc maar dit zou op de NAS moeten gebeuren. Momenteel stuur ik 3 cameras aan met de pc. Dit zou eventueel maar 1 camera meer worden en geen 2 maanden opslag meer maar 1 maand
- Opslag foto's, het meest kritieke punt allicht. Ik heb nu 50GB aan foto's in de cloud zitten en 300GB aan foto's op mijn interne drives. De cloud diensten wil ik stop zetten en de foto's enkel nog intern bewaren. Voordien gebruikte ik een kleine compacte camera maar recent heb ik een DSLR, mijn foto archief groeit nu dus met +- 500GB / jaar. Hierbij is het vooral belangrijk dat de foto's dubbel bewaard worden zodat ik er zeker nooit een verlies. Dit kan via RAID of eventueel periodiek een extract naar een externe disk.
- NZB functionaliteit waarbij het van buitenaf mogelijk moet zijn bestanden door te sturen die gedownload zullen worden. Moet voldoende vlot de bestanden kunnen uitpakken en herstellen
- Mediaserver, ik stream vandaag beelden van mijn pc op de pop corn hour. Die beelden moeten dus van de NAS komen in de toekomst
- Bestanden uit dropbox en google drive zouden ook in sync moeten kunnen blijven via de nas
- files van mijn werk en bijberoep moeten intern beschikbaar zijn
- eventueel een VM draaien
- ik heb periodiek even grote databases nodig. Om bv een bepaald model te testen zet ik een DB op waar ik dan een paar GB aan data in laad.
Opslag vereisten:
- cameras 200GB (2 cameras, 2 maanden) -> 100GB rolling month storage
- foto 350gb -> groeit met 500GB/jaar
- media 1TB opslag continu
- files in cloud, ongeveer 100GB continue
- archief bestanden, ongeveer 350gb
- database ~ periodiek eens een GB of 5
Bovenstaande lijkt mij allemaal mogelijk met de doorsnee NAS. Nu wil ik zeker zijn dat het allemaal vlot kan, en meerbepaald dat het veilig blijft. Mijn pc doet nu alle bovenstaande maar ik vraag mij af of de cpu en het ram van een NAS voldoende is voor veel van bovenstaande activiteiten gelijktijdig uit te voeren?
Taken die typisch simultaan gaan:
- camera's nemen op, terwijl nzb en torrent wat dingen downloaden waarbij ik remote werk aan bestanden
- media streamen naar mijn TV terwijl er met 2 laptops aan bestanden gewerkt wordt
- database loads en manipulaties terwijl er met documenten gewerkt wordt
Mijn voornaamste vraag is dan ook of ik met 1 NAS voldoende zal hebben. Storage wise zie ik geen problemen maar ik wil absoluut elke vorm van lag vermijden.
Daarom dacht ik ah volgende:
1 NAS voor de foto's, eventueel met RAID of periodiek een back up op een externe disk
1 NAS voor de camera's, geen dubbels vereist van deze beelden
1 NAS voor media en eigen bestanden
Op zich lijkt me dat dan weer overkill, dus ik zie de bomen door het bos niet meer
Sindsdien zijn we vrij drastisch ah kijken om te besparen zonder daarbij te moeten inleveren aan comfort.
Een van de items op mijn lijst is onze desktop pc. Niet alleen omdat hij als homeserver 24/7 aan staat, maar eveneens redelijk wat plaats in neemt. Ik hoor veel goeds over synologie en de nieuwe software ziet er wel gelikt uit. Daarom had ik graag wat meer informatie gehad
Algemene vereisten:
- Opnemen van ip camera tussen bepaalde uren met motion & sound detection. Gebruik nu ispy op de pc maar dit zou op de NAS moeten gebeuren. Momenteel stuur ik 3 cameras aan met de pc. Dit zou eventueel maar 1 camera meer worden en geen 2 maanden opslag meer maar 1 maand
- Opslag foto's, het meest kritieke punt allicht. Ik heb nu 50GB aan foto's in de cloud zitten en 300GB aan foto's op mijn interne drives. De cloud diensten wil ik stop zetten en de foto's enkel nog intern bewaren. Voordien gebruikte ik een kleine compacte camera maar recent heb ik een DSLR, mijn foto archief groeit nu dus met +- 500GB / jaar. Hierbij is het vooral belangrijk dat de foto's dubbel bewaard worden zodat ik er zeker nooit een verlies. Dit kan via RAID of eventueel periodiek een extract naar een externe disk.
- NZB functionaliteit waarbij het van buitenaf mogelijk moet zijn bestanden door te sturen die gedownload zullen worden. Moet voldoende vlot de bestanden kunnen uitpakken en herstellen
- Mediaserver, ik stream vandaag beelden van mijn pc op de pop corn hour. Die beelden moeten dus van de NAS komen in de toekomst
- Bestanden uit dropbox en google drive zouden ook in sync moeten kunnen blijven via de nas
- files van mijn werk en bijberoep moeten intern beschikbaar zijn
- eventueel een VM draaien
- ik heb periodiek even grote databases nodig. Om bv een bepaald model te testen zet ik een DB op waar ik dan een paar GB aan data in laad.
Opslag vereisten:
- cameras 200GB (2 cameras, 2 maanden) -> 100GB rolling month storage
- foto 350gb -> groeit met 500GB/jaar
- media 1TB opslag continu
- files in cloud, ongeveer 100GB continue
- archief bestanden, ongeveer 350gb
- database ~ periodiek eens een GB of 5
Bovenstaande lijkt mij allemaal mogelijk met de doorsnee NAS. Nu wil ik zeker zijn dat het allemaal vlot kan, en meerbepaald dat het veilig blijft. Mijn pc doet nu alle bovenstaande maar ik vraag mij af of de cpu en het ram van een NAS voldoende is voor veel van bovenstaande activiteiten gelijktijdig uit te voeren?
Taken die typisch simultaan gaan:
- camera's nemen op, terwijl nzb en torrent wat dingen downloaden waarbij ik remote werk aan bestanden
- media streamen naar mijn TV terwijl er met 2 laptops aan bestanden gewerkt wordt
- database loads en manipulaties terwijl er met documenten gewerkt wordt
Mijn voornaamste vraag is dan ook of ik met 1 NAS voldoende zal hebben. Storage wise zie ik geen problemen maar ik wil absoluut elke vorm van lag vermijden.
Daarom dacht ik ah volgende:
1 NAS voor de foto's, eventueel met RAID of periodiek een back up op een externe disk
1 NAS voor de camera's, geen dubbels vereist van deze beelden
1 NAS voor media en eigen bestanden
Op zich lijkt me dat dan weer overkill, dus ik zie de bomen door het bos niet meer