Archief - Multitask/Gaming PC

Ik heb het volgende samengesteld:


EDIT: Hierbij nog de Corsair CMPSU-650TX (650 Watt) (80 euro) zo komt het totaal op 930 euro

De PC is bedoeld voor mijn broer. Hij gamed op zijn chiro (lanpartys met 20 man) waar ze vooral cod4, cs1.6, age of empires,... spelen. De pc hoeft niet alles op extreme te kunnen draaien maar als het binnen het budget past mag het altijd.MAAR de pc is vooral bedoeld als multitasking pc. Waarmee bedoelt wordt de dagelijkse dingen, mail checken, facebook, ondertussen wat youtube kijken, films kijken terwijl chatten,... Zwaar photoshoppen enzo zit er niet direct in denk ik.

Ik had graag jullie mening omtrent het samengaan van deze onderdelen. Past alles zo bij elkaar? Zijn er dingen die jullie zouden veranderen? (overpowerd ivm rest vn de setup of net een onderdeel die de preformance naar beneden haalt?)


Budget: onder de 1000 euro ik heb dit systeem voor 850 euro samengesteld en hoop met de rest (150) euro nog een goed keybord en muis te vinden.

of je zou met die overige 150 euro in een ssd steken?

Ik denk niet dat hij veel meerwaarde zal hebben aan een ssd.

- pak als cpu een 955BE, 1055T of 1075T
- Samsung HD103SJ als hdd
- goedkoper ram, bvb Kingston ValueRAM 4 GB DDR3-1333 Kit
- een voeding is wel noodzakelijk, bvb OCZ StealthXStream 2 600W/700W, Antec TruePower New Series TP-650, Corsair CMPSU-650TX

Een ssd is zowat de grootste verbetering van pc-gebruikservaring zie de ssd-sticky

Een ssd kost gouw wat geld en hij wil niet constant moeten dingen kopieren van ene naar andere schijf. Hij twijfelt zelf of die 1TB groot genoeg (hij heeft redelijk wat opslag van muziek,... en wil zijn meestegebruikte op zijn pc staan hebben (dus niet extern) is dus ik denk dat SSD echt geen optie is daar het verschil voor hem minder gaat uitmaken dan bv een extra schijf van 2TB.
@Yank: Waarom zou je die upgrade doen? Kan je even de voordelen geven tov huidige. De WD en Seagate scoren beter (zie andere forums) daarom hou ik het daarop. Samsung word daar zelf afgeraden als hdd!

Die CPU presteert gewoon veel beter.
Die harde schijf word hier standaard aangeraden, is goedkoop voor veel geheugen met goede kwaliteit.
Die RAM die hij aanbeveelt is inderdaad goedkoper.

Die valueRAM van kingston heb ik al veel slechte kritiek over gehoord. Er is wss wel een reden waarom het goedkoper is.

- een 970BE is gewoon zn prijs niet waard tov die andere 3 die ik noemde.
- een WD black is mss nipt sneller dan die samsung F3, maar in verhouding wel bijna 50% duurder. als ge echt een serieuze upgrade wilt, kan ik ook alleen maar een ssd aanraden.
- er is niets mis met kingston valueram
- en een voeding is gewoon noodzakelijk

als je die eerste 3 zaken verandert, naar wat ik voorstel, heb je al genoeg om een SSD van 60GB te kopen (OCZ Vertex 2 60GB bvb), dat gaat voor multitasking een pak vlotter werken dan die 300Mhz extra op de CPU en iets snellere hdd.

valueRAM is ram zonder allerlei toeters en bellen.

daarbij is kingston ram met 99% van de systemen compatible terwijl dat dure overclockers geheugen wel vaker weigert..