Archief - Moederbord

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vorda

Legacy Member
Nonsens, hier is een test waar ze een GTX 480 in x16, x8 en x4 draaien: techPowerUp :: GeForce GTX 480 PCI-Express Scaling Review :: Page 24 / 25
5% prestatieverlies (tov een x8 slot, 7% tov een x16) op een high end kaart is zonde, maar op iets zoals een 5770 of 5830 is het verschil veel kleiner vermoed ik.

edit: correctie, hier is een oudere test: http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-2.0,1915-12.html . Hierin is er soms wel een merkbaar verschil te zien. Lastig, die compleet verschillende resultaten.
edit2: hier is een test met een 5870: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html . Ik zou de test van Tom's maar negeren.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Kan ik bevestigen ik heb een UD3 (zonder R), maar de 2e pcie loopt in CF op 4x. Voor de rest ben ik zeer tevreden over dat mobo. :p
s

sypro9000

Legacy Member
Ik heb dat een keer geprobeerd op mijn bord en het verschil in Age Of Conan met alles op max en DX10 was zo'n 4 frames.
r

rafbanaan

Legacy Member
dus het eigenlijk maar 5% verlies als ik het goed ziet.

En in wat zie je dat verlies dan ?
f

flyingdutchman

Legacy Member
Voor nu gaat het idd nog wel, met kaarten als een 5770/4870 etc. maar de meeste pc's/mobo's die we hier aanraden zijn ook met oog op de toekomst en dan denk ik dat het verlies wel steeds groter gaat worden, maar dat ben ik maar...
en de tegenstrijdige berichtgeving idd, had er destijds ook eens na gekeken voor een vriend.

EDIT: dus eventueel de guide aanpassen? Er zit een 16/4 bord in het budget systeem, maar we zouden dat kunnen doortrekken. Vooral bij de 1156 kun je er flink geld mee besparen, zoals in dit geval..
r

rafbanaan

Legacy Member
Kijk ik ga later dit jaar mss upgraden naar 2x HD5770.

en met de toekomst zou het toch pas zijn als ik een nieuw processor en al zou kopen.
V

Vorda

Legacy Member
flyingdutchman zei:
EDIT: dus eventueel de guide aanpassen? Er zit een 16/4 bord in het budget systeem, maar we zouden dat kunnen doortrekken. Vooral bij de 1156 kun je er flink geld mee besparen, zoals in dit geval..
Klik om te vergroten...

Lijkt me geen slecht idee, toch in de budget georiënteerde modellen. Ik zou voor een 5770 geen meerprijs betalen voor 8/8 tegenover 16/4.
V

Vorda

Legacy Member
Ik was advies aan het geven voor het aankoopadvies topic. Dat het afhangt van welke GPU we aanraden, maar dat imo alles tot en met een 2x 5770 geen 8/8 PCIe slots nodig heeft, maar genoeg heeft met 16/4 .
B

BroodRooster

Legacy Member
naart schijnt nog geen 5% verschil dus veel zou ge er nie van mogen merken.
s

sypro9000

Legacy Member
Maar hoe vertaalt dat in crossfire. Ook met 8/8 heb je 1 of 2% verlies op elke slot en dat 2x. Terwijl 16/4 je één op 100% hebt en één rond de 95%. Dus uiteindelijk heb je zo'n 1 tot 3% verlies met een 16/4.

Ben ik nu verkeert of ?
V

Vorda

Legacy Member
sypro9000 zei:
Maar hoe vertaalt dat in crossfire. Ook met 8/8 heb je 1 of 2% verlies op elke slot en dat 2x. Terwijl 16/4 je één op 100% hebt en één rond de 95%. Dus uiteindelijk heb je zo'n 1 tot 3% verlies met een 16/4.

Ben ik nu verkeert of ?
Klik om te vergroten...

*verkeerd

Crossfire werkt door afwisselende frames, aka: de ene gpu doet frame 1, de andere frame 2, etc. De traagste bepaald de uiteindelijke snelheid. Dus het blijft 5% verlies.

Je moet dat niet maal twee doen zoals je hierboven zegt, we spreken in procenten. Doe maar een cijfervoorbeeld voor jezelf als je dat niet goed snapt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan