Archief - Moederbord bij i5 2500k

v

vasQ

Legacy Member

• 17 jun 2012

• #1

Hallo,

Ik ben van plan om mijn amd processor te vervangen met een i5 2500k. Het was lang kiezen tussen de i7 2600k en de i5. Uiteindelijk toch maar voor de i5 gekozen na talloze reviews gelezen te hebben. Aangezien intel processors niet passen op socket am3+ moet er dus een nieuw mobo bij

Nu zou ik graag advies willen hebben over welk moederbord ik het beste bij de i5 koop. Ik zou natuurlijk graag enkele parts van men vorige rig behouden. Ik ben van plan om te overclocken, eventueel crossfiren. Het budget voor mobo ~150euries.

Parts:
- 8gig ddr3-1600 Vengeanze Red
- Zalman cnps12x cpu koeler (past normaal gezien op socket 1155)
- Sapphire HD 6950 2gig (zonder bios switch)
- 700W voeding non-modulair

Alvast bedankt

G

Giovanny

Legacy Member

• 17 jun 2012

• #2

Een van deze 3 misschien:

Alternate.be

Dit is bij alternate maar ik durf wedden dat ze ergens anders goedkoper zijn.

V

Vic 40+

Legacy Member

• 17 jun 2012

• #3

Giovanny zei:

Een van deze 3 misschien:

Alternate.be

Dit is bij alternate maar ik durf wedden dat ze ergens anders goedkoper zijn.

Klik om te vergroten...

3?

v

vasQ

Legacy Member

• 17 jun 2012

• #4

Giovanny zei:

Een van deze 3 misschien:

Alternate.be

Dit is bij alternate maar ik durf wedden dat ze ergens anders goedkoper zijn.

Klik om te vergroten...

Bedankt zal eens wat reviews bekijken van deze mobo's

v

vasQ

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #5

Nog een vraagje. Na eindeloos veel fora af te gaan, ben ik beginnen twijfelen tussen de i5 2500k en de i5 3570k. Het prijsverschil is ongeveer 20 euro bij de meeste shops. Ik heb gehoord dat de 3570k wat beter is dan de 2500k maar dat hij niet zo goed overclockbaar is. En dat de 3570k een betere geïntegreerde graphics chip heeft (volgens mij maakt dit niet zo veel uit aangezien ik een redelijk goede GPU heb). De Ivy zou ook zuiniger werken, maar ergens heb ik het gevoel dat de 2500k beter zou zijn bij het gamen.
Any suggestions ?

M

MrBungle

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #6

Ivy brigde ondersteunt PCI E 3.0, wat twee x zo vlug is als PCI E 2.0, meer bepaald een data transfer van 32GB/s (3.0) tov 16GB/s (2.0). En dit allemaal ter ondersteuning van je GPU. En dit is niet het enige voordeel van ivy bridge. GPU's gaan erg snel vooruit, bvb de ram op een GTX 560ti heeft ong een snelheid van 125GB/s, terwijl de nieuwe generatie van AMD bvb een HD 7950 al ruim aan 240GB/s zit.

b

bosiwollig

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #7

kzou persoonlijk ook voor de ivy bridge gaan. Maar had last da die redelijk snel warm wordt dacht ik. Met een goede koeler bleef het wel aanvaardbaar, maar wel hoger dan de sandy bridge. Ook verbruikt een ivy minder dan een sandy. Een ivy bridge op dezelfde freq. als een sandy presteert ook beter.

v

vasQ

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #8

Zou ik de ivy kunnen clocken tot 4.5 met de zalman air cooling die ik nu heb? En heb ik een performance boost (fps vooral in bf3) als ik mijn amd fx-4100 vervang met de ivy ? Want ik denk dat m'n fx-4100 men gpu bottleneckt (zelfs op 4.5ghz clock).

x

xenoware

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #9

FX 4100 is een ramp van een processor, alles van SB en IB beaten dat ding...;

Een OC is eigenlijk zelfs niet echt nodig...
Maar goed, extra performance is leuk...

4,5: wss wel

v

vasQ

Legacy Member

• 20 jun 2012

• #10

xenoware zei:

FX 4100 is een ramp van een processor, alles van SB en IB beaten dat ding...;

Een OC is eigenlijk zelfs niet echt nodig...
Maar goed, extra performance is leuk...

4,5: wss wel

Klik om te vergroten...

net 3d mark bench gedaan met de fx 4100 op 4.5 ghz. Is zoals je zegt een rampzalige processor
Mijn rig:
AMD Radeon HD 6950 video card benchmark result - AMD FX-4100,ASRock 970 Extreme4 score: P4820 3DMarks

Mijn toekomstige rig:
AMD Radeon HD 6950 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z77 Extreme4-M score: P5488 3DMarks

Ik denk dat men keuze gemaakt is