Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Hebt gij dan 'n monitor die 125Hz ondersteunt? Zoniet merkt ge die 125fps niet, aangezien je monitor het niet kan weergeven. LCD monitoren vandaag de dag ondersteunen vaak maar tot 60Hz, en dat is dus het maximum qua fps dat ie kan weergeven in games. Hoger is altijd leuker, maar je bent er niks mee helaas. Degene die zeggen dat ze 'n verschil zien tussen 60 en 100 fps op 'n monitor die maar tot 60Hz kan, creeëren ofwel 'n placebo-effect, ofwel hebben ze magisch elfenstof.mOnKeYbUtt zei:Valt ook te zien op welke resoulutie want ik kan COD2 op hoogste resolutie amper draaien op dx9 ( draaien = 125 fps constan) dus die kaart is snel en zal wel css makkelijk draaien.
Geef mij dan eens 'n technische rationele uitleg voor het 'fenomeen' dat jij ervaart. Zoniet is het puur placebo. Ik haal ook soms boven de 100 fps in shooters, maar omdat ik volgens jou technische uitleg voorop stel (en dus niet 'geloof' in effectieve 100 fps), heb ik geen ervaring?Davion zei:Zucht weeral iemand zonder ervaring.
Idd, ge ZIET geen verschil, das 100% waar
Maar er is zeker een verschil hoor, 125fps speelt vlotter in CoD, met 60fps raak je niets..
Is dat technische uitleg? Ik ga je ook eens iets vertellen, in ieder 'vak' heb je wel mensen die denken dat dit of dat 'verschil' maakt in hun ervaring. Ik kan je ook vertellen dat 60fps in CoD (of den tweede) voldoende is, multiplayer of niet. Maarja, sommigen hebben blijkbaar magische schermen en/of ogen in dit vakgebied. OK als je scherm tot 125Hz raakt, zoniet verkoop je larie. Nogmaals, geef technisch rationeel bewijs waarom jij een verschil ziet en ik niet.Davion zei:Luister, zowat IEDEREEN in de CoD scene op deftig niveau speelt op 125fps, is dat dan omdat wij allemaal dumbo's zijn ?
Ik dacht het niet![]()
Ja, daarom dat ik HL2, CS Source, Colin Dirt, etc. etc. speelmOnKeYbUtt zei:LoL de GAMEPLAY is veel vlotter , op 60 FPS kunde gij ni met nen thompson deftig schieten want kogels vliegen er langzamer uit en op lage fps zijn reacties ook minder controleerbaar zalk maar zeggen. Duidelijk dat ge geen gamer zijt dus kan het u ook ni kwalijk nemen![]()
Ik heb ook graag hoge fps in multiplayer... Al die vooroordelen vertellen zonder ook maar iets bij te dragen aan de discussie, proficiat!http://www.tweakguides.com/Graphics_5.htmlnTFs zei:60 Hz op je scherm is dus niet synoniem voor 60 fps.
Zet gewoon vsync af.
... maw je scherm kan het niet aan. Exact wat ik vertel.nTFs zei:Mss een foute stelling van me.
Vsync zorgt er dus gewoon voor dat je meer frames krijgt dan je scherm aankan.
Wat dus resulteert in tearing.
TweakGuides zei:...In the example of 120FPS on a 60Hz monitor, at most only 60 whole frames can actually be refreshed during any one second by your monitor, so the other 60 frames your graphics card is producing are pretty much being wasted and are coming out as lots of partially overlapping frames and hence only contribute to tearing. So even if you don't want to enable VSync, it makes sense for you to raise your in-game graphics settings to reduce your FPS such that it stays closer to your refresh rate. This will help you get more whole frames and thus reduce tearing. It may seem cool to have a very high framerate, but as you can see it is wasteful and only causes graphical glitches when VSync is disabled.
Terrorist_Hell zei:... maw je scherm kan het niet aan. Exact wat ik vertel.
mOnKeYbUtt zei:LoL de GAMEPLAY is veel vlotter , op 60 FPS kunde gij ni met nen thompson deftig schieten want kogels vliegen er langzamer uit en op lage fps zijn reacties ook minder controleerbaar zalk maar zeggen. Duidelijk dat ge geen gamer zijt dus kan het u ook ni kwalijk nemen![]()
