Archief - [mening] Nieuwe pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

krisse

Legacy Member
Ik ga een pctje kopen

ik dacht aan

Intel Core 2 Duo E6750 2.66 GHz (Socket 775)
Asus P5KC
Corsair XMS2 Twinx2X 2x1024Mb PC6400
Asus Extreme N8600GTS Silent HTDP 256M PCI-E

ik ben echt totaal ni meer op de hoogte van de hardware toestande, ik weet enkel dat intell nu beter is dan amd

Dus wat denken jullie ervan?

thx
p

phate_13

Legacy Member
1) Intel is niet "beter" dan AMD.
Zij hebben gewoon in het hogere prijssegment een betere prijs/prestatie-verhouding.
En vooral als je gaat overclocken.
Maar voor de rest, E6750 is zeer goede keuze ja.

2) Geen 8600-whatever nemen.
Oftewel neem je een X1950pro oftewel neem je een 8800GT.
Andere opties mag je gewoon niet overwegen. :)

3) Neem als mobo: GigaByte GA-P35-DS3, 20 euro goedkoper ofzo.
m

mythe

Legacy Member
En je bent beter met een Q6600. Meer toekomstgericht.
Als je neit gaat oc'en is PC5400 voldoende.

En idd, ZEKER je graka aanpassen.

Heb je anders geen budget?
Dan kunnen we een pc'tje samenstellen ;).
k

krisse

Legacy Member
well ik zoek

- cpu
- ram (liefst 2gig)
- mobo
- graka

budget 700eurotjes ofzo.

liefst in een winkel in de buurt van leuven met veel in stock want huidige pc heeft boem gezegd :)

ik had hetgeen ik hierboven gepost heb gezien bij padeg, waver is niet zo lang rijden van mij en de prijzen zijn meestal goed laag.
m

mythe

Legacy Member
Awel, zal dan bij padeg blijven.
Moest ik nu weten hoe je die site in nederlands zet kan ik u systeem deftig opzoeken, maar zal mijn best doen in't frans :p.

*Edit, ga het anders oplossen. Zal hem samenstellen in Jaha :p.

- Q6600: 240 euro
- Gskill: 2*1GB: 100 euro
- Asus P5K: 115 euro
- 8800GT: 235 euro

Totaal: 690 euro

En get nog 10 euro overschot :p.
m

mythe

Legacy Member
JelleMees zei:
En voila :)

Toch één opmerking:
De persoon die hier hulp vraagt is duidelijk geen overclocker. Daarom zou ik 4 sticks 1GB DDR2 800Mhz van PQI aanbevelen. Deze sticks heb je voor 118 euro inclusief verzending en 4GB geeft een mooie prestatieboost ten opzichte van 1GB:
http://img231.imageshack.us/img231/9738/44729710qi8.png
Klik om te vergroten...
Wauw, wist neit dat da zoveel was.
Zou dan wel 2 latjes steken van 2GB.

Apacer PC6400 2GB * 2 = 160 euro. Dan ligt het wel al over zijn budget. Maar als je kan zeker doen, want ram staat momenteel goedkoop!
J

JelleMees

Legacy Member
mythe zei:
Wauw, wist neit dat da zoveel was.
Zou dan wel 2 latjes steken van 2GB.

Apacer PC6400 2GB * 2 = 160 euro. Dan ligt het wel al over zijn budget. Maar als je kan zeker doen, want ram staat momenteel goedkoop!
Klik om te vergroten...

Veel mensen zeggen hier dagelijks. "2GB is genoeg, geen enkele game heeft ooit meer gebruikt bij mij." Maar zo zie je maar, als de game meer geheugen kan gebruiken zal de game dat ook doen. De lees en schrijf snelheid van RAM is veel hoger dan die van een HD, waardoor de game een stuk vlotter kan runnen.
m

mythe

Legacy Member
JelleMees zei:
Veel mensen zeggen hier dagelijks. "2GB is genoeg, geen enkele game heeft ooit meer gebruikt bij mij." Maar zo zie je maar, als de game meer geheugen kan gebruiken zal de game dat ook doen. De lees en schrijf snelheid van RAM is veel hoger dan die van een HD, waardoor de game een stuk vlotter kan runnen.
Klik om te vergroten...
Ah, dan ga ik wel eens 2GB in mijn oud pc'ke steken :). Inplaats van 1GB
J

JelleMees

Legacy Member
mythe zei:
Ah, dan ga ik wel eens 2GB in mijn oud pc'ke steken :). Inplaats van 1GB
Klik om te vergroten...

Installeer de game America's Army eens, speel de game een paar dagen op 1GB en daarna op 2GB. Het verschil in prestaties en in laadtijden ga je duidelijk merken. Toch zal AA zogezegd toekomen met 1GB geheugen.
J

JelleMees

Legacy Member
krisse zei:
ik speel vooral wow dus daarvoor zal 4gig mss overkill zijn
Klik om te vergroten...

Ja, voor die game is je budget ook "overkill" :)

Kga binnen een maandje ( of mss iets later ) deze pc verkopen:

- AMD64 X2 4600+ op hoogste snelheid dat ik hem kan krijgen
- 4 GB RAM
- Geforce 8800GT 512MB
- 200GB HD
- Gamer-case met blacklights aan de binnenkant
- 550 WATT PSU
- DVD brander(s)
- Diskettestation

Ga ik voor zo'n 350 euro verkopen. Mss iets meer als ik er meer voor krijg.

Mijn broer gamed op dit moment op die pc met een 7600GT en WOW draait zeer vlotjes, dus...
L

Lon$daLe

Legacy Member
mythe zei:
En je bent beter met een Q6600. Meer toekomstgericht
Klik om te vergroten...

oh plz , voordat er echte Quadcore games uit zijn zitte we nog dik een klein jaar verder aangezien tusse januari en de zomer games releases zo goed als plat liggen , en de kleppers die er nu gaan zijn a la ut 3, crysis etc hebben genoeg aan een e6600 of 6750

tegen dat full Quad driven games er zijn zijn we 1 of 2 Quad generaties verder op een kleinere afmeting aka 45nm en met steeds meer cache en andere/betere structuur vd cpu , een Q6600 is goed om nu de big shot uit te hangen maar ik zou em zelf nie graag hebben draaien binnen een jaar op een full Multithreaded game

steek nu een 6750 voor een dik half jaar ( een cpu die tegenwoordig alles op high runt met een deftige gfx card ) en pak binnen een half jaar een nieuwe intel quad op 45nm ( voor dezelfde prijs als een Q6600 nota ) en je kan zelfs de 6750 nog verkopen voor een prijsje dan....

ik heb niks tegen Quad , maar tegen het feit dat iedereen tegenwoordig klakkeloos een Q6600 aanraad zoals Samsung bij tv's of pc schermen

ik kan nu ook een full HD tv kopen en toekomstgericht denken , maar tegen dat er full HD is ( buiten ne ps3 :roll: ) is mn tv hopeloos voorbijgestreefd in contrast , reactietijd en miss zelfs door OLED en laser...

(bovenstaand tv stuk is langs de threadkwestie, maar gwn om een puntje te maken )

PineMangoes zei:
Ik geef lonsdale gelijk. De E6750 heeft atm de beste prijs/kwaliteit verhouding. Q6600 is ook goed, maar liever wachten op de 'echte' quadcores.
Klik om te vergroten...
B

BrollyTL

Legacy Member
@ lonsdale (gene quote want dan heb ik belachelijk groot bericht)

gij spreekt van updaten naar 45nm quadcores, maar ooit eens gedacht aan mensen die niet elk half jaar een update aan hun pc geven?
zoals ik dus, met een pc kom ik 3j toe, en dan koop ik weer wat het beste prijs/kwaliteit is

dus als gij dan met uw supersnelle (relatief bekeken) quad games aant draaien zijt speelt mijn q de games niet veel minder vlot hoor

en ik heb niks tegen dual, maar niet iedereen kan zich bezighouden met updaten naar het nieuwste, en telkens een nieuwe graka etc etc
m

mythe

Legacy Member
@Londsdale: ze zijn nu al volop bezig met multithread-games en software te programmeren. Die er eind er in 2008 al zeker moeten komen! Dus is het verre van onnuttig!

En voor 240 euro kan je niet twijfelen. Deftig cputje voor die prijs vind je zoveel niet.
M

Mette2

Legacy Member
Idd, en op s775 loopt ook op zn einde, volgend jaar nieuwe socket met de Nehalem, dus als je 2-3 jaar moet toekomen met dezelfde cpu zou ik nu al de Q6600 nemen.
L

Lon$daLe

Legacy Member
mythe zei:
@Londsdale: ze zijn nu al volop bezig met multithread-games en software te programmeren. Die er eind er in 2008 al zeker moeten komen! Dus is het verre van onnuttig!

En voor 240 euro kan je niet twijfelen. Deftig cputje voor die prijs vind je zoveel niet.
Klik om te vergroten...

je zegt het zelf , eind 08 , dan zitte we aan de next Quads , die op 45nm komen + s775 + less heat + less power + meer clock en L2 cache + ook 230-250 €

kzeg gwn dat er een alternatief is zoals nu een 6750 voor 160 € , binne 5 maand verlappen voor 100 en dan een 45 nm quad s775 halen voor 230-250

als hij nu Q6600 neemt niks op tegen , maar kvond gwn da het tegenwoordig even hard wordt aangesmeerd als een tv van samsung of een radio van Alpine

ik zit ook nie te springen om elk jaar te upgraden , maar kheb toch bewust gekozen voor een mobo dat 45nm aankan zodat ik tegen dan nog kan zien :)
J

JelleMees

Legacy Member
Allé, kga die dualcore lovertjes eens het zwijgen opleggen:

Unreal Tournament 3:
http://img204.imageshack.us/img204/9174/15797nb6.png
http://img204.imageshack.us/img204/7452/15798rn4.png
http://img204.imageshack.us/img204/7543/15799zx3.png

Half Life 2: Episode 2:
http://img339.imageshack.us/img339/1104/particlesr3.gif

Supreme commander:
http://img339.imageshack.us/img339/8295/1174066643rrrbl528ru35lj3.gif

World in Conflict review op Bjorn3D:
The Q6600 @ 2.4GHz ties and even beats the similary priced E6850 @ 3.0 GHz. I would definitely think about upgrading if I had an old E6400 or slower as this will undoubtedly help getting more performance in the game.
Klik om te vergroten...

Daarbij komen dan ook nog eens Crysis, Gears of War en zowat elke nieuwe topper die nog moet komen.
P

PineMangoes

Legacy Member
JelleMees zei:
Allé, kga die dualcore lovertjes eens het zwijgen opleggen:

Unreal Tournament 3:
http://img204.imageshack.us/img204/9174/15797nb6.png
http://img204.imageshack.us/img204/7452/15798rn4.png
http://img204.imageshack.us/img204/7543/15799zx3.png

Half Life 2: Episode 2:
http://img339.imageshack.us/img339/1104/particlesr3.gif

Supreme commander:
http://img339.imageshack.us/img339/8295/1174066643rrrbl528ru35lj3.gif

World in Conflict review op Bjorn3D:


Daarbij komen dan ook nog eens Crysis, Gears of War en zowat elke nieuwe topper die nog moet komen.
Klik om te vergroten...

Daarmee heb je me echt niet overtuigd hoor.

In UT3 test men op lage resolutie, om natuurlijk de cpu wat meer op de voorgrond te laten treden. Schroef de eye-candy wat op en de verschillen worden meteen een pak kleiner. Zelfs op die lage reso's is er maar 10% verschil, terwijl 't prijsverschil 40% bedraagt.

Hl²ep2: Synthetische benchmark. Maw niet representatief.

Supcom: Hier is 't verschil wel frappant, idd. 't Is dan ook een zéér cpu-intensieve game, ik zou zelfs durven zeggen 't meest cpu-intensieve game ooit, en dat zal wel even zo blijven imo. Als je graag supcom speelt lijkt 't me idd 'n goed idee om naar quadcore te gaan. Hou er echter rekening mee dat de verschillen ook afhankelijk zijn van de zware grafische power die in dat testsysteem zit. Met single en wss ook dual core haal je bijlange niet alle kracht uit een SLI GTX setup. De verschillen zullen wel kleiner zijn met 'n single GT/GTX.

Crysis: denk niet dat 't verschil zo groot zal zijn. FPS games moeten 't vooral van de gpu hebben.
k

krisse

Legacy Member
maar die quad core is direct al een pak duurder , en de performance boost is het prijsverschil nog niet waard imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan