Archief - Media center, + file server & backups

Ik heb lang nagedacht over mijn dataprobleem, namelijk dat ik er te veel heb en dat het niet allemaal "backupbaar" niet meer is.
Dus ben ik op zoek gegaan naar een om zelf een servertje te configureren en terwijl ik nu toch bezig ben kan ik er misschien ook een Media Center van maken. Is dit een goed idee?
De serverdoeleinden zullen meestal 's nachts hun gang gaan (ivm dat downloaden slecht voor 1/2 meetelt) waardoor de 2 doeleinden voornamlijk gescheiden worden.
De softwarekant vormt geen probleem maar ik ben nog niet helemaal aan de hardwarekant uit. Ik zou er graag raid 5 in zien, zodat ik dataverlies praktisch onmogelijk is en het voordeliger is dan raid 1 qua dataverlies. Vormt dit een verlies in snelheid?

Dit heb ik reeds samengesteld:

Phenom X3 8650 (3x 2300 MHz) € 115,-
Kingston ValueRAM 2 GB DDR2-800 (Retail, KVR800D2N5/2G) € 32,-
Scythe Shuriken € 25,-
GigaByte MA78GM-S2H (AMD 780G) € 69,-
Blu-ray Combo Plextor PX-B300SA € 129,-

Als raidcontroller zou ik opteren voor een Adaptec 2610SA
Te koop op eBay voor een € 90,-

De onderdelen waar ik nog niet aan uit ben: de voeding?
Alle onderdelen zijn uitgekozen omdat ze zuinig zijn, dus de voeding liefst ook. Hoeveel zou deze machine verbruiken? Houdt rekening met een mogelijke uitbreding tot 6 schijven via de raidcontroller + 3-4 zonder de raidcontroller, is dit btw nog mogelijk? Om met de interne SATA poorten en de raidcontroller samen te werken? ik veronderstel van wel - but you never know. En mss komt er later ook nog een uitbreiding van een grafische kaart. Een andere vereiste van de voeding is dat ze zo stil mogelijk is.

En dan nog de harde schijven.
Ik zou om te beginnen starten met 3 harde schijven
Samsung SpinPoint F1 640GB 8.9/16/7200 SATA300 € 69,-
Ze zijn het voordeligst in prijs per GB en ze zijn ook razendsnel.
Naderhand zullen er meedere disks bijkomen.

Kast, onbelangrijk, rommelmarkt ofzo

Ik hoop dat ik de situatie zo goed mogelijk beschreven heb.
Ik hoop op wat feedback om van deze machine de ideale media machine te maken!
Alvast bedankt voor uw hulp.

- voeding: zorg gewoon dat het 80Plus gecertificeerd is (gaat over efficientie) en vermogen zou ik ergens kijken rond de 350-450W. Iets dat spontaan in me opkomt is de Corsair VX450. Vrij goedkope voeding, stil en ook efficient.
Hier een review: http://jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=64
- je kunt interne SATA-poorten en de raidcontroller samen gebruiken, maar de schijven van de interne poorten zitten natuurlijk niet in de array. ('k twijfelde wat je precies vroeg, 'k zeg het er maar bji voor de zekerheid)
- schijven: voor grote opslag zou ik niets anders dan 1TB-schijven nemen. mss juist iets duurder in prijs per GB, maar je hebt minder poorten nodig. Want controller met meer poorten worden ook rap een pak duurder. Ik zou zelf de 1.5TB schijf van Seagate al overwegen.
- CPU: ik zou eerder een AMD 5600+ of 6000+ nemen. iets goedkoper en wel 1 core minder, maar aan een pak hogere snelheid waardoor voor de meeste applicaties interessanter zijn.

Je kan veel zuinigere servers maken met mini itx borden.
Ook is een raid5 voor u pure overkill.

Over uw raid kaart kan ik het volgende zeggen. Het is zeker niet goed voor raid5
Google maar eens en de eerste link zegt het al. Het werkt maar in raid 5 zijn schrijf opdrachten rete traag. Als ik u was kocht ik dit.

Een mini-itx passief gekoeld. Processor 1,2Ghz en 1Gb ram.
Installeer een linux server samen met rtorrent met de webinterface. Shedule die voor 's nachts alleen maar te downloaden.

Koop 2 1T schijven voor raid 1. Dan heb je een 1T aan capaciteit en uw server kan nog dienen als mailserver/ftpserver/webserver/... En voor uw mediacenter kunt ge met samba een paar folder delen die dan op uw mediacenter als netwerk drive staan.

Dit zal een pak minder kosten en zal een pak efficienter zijn.
Mini-itx heeft soms maar een verbruik van 6w zonder schijven.
+ geluidslos op de schijven na. Als je een fanloze voeding neemt.

Je bedoelt dan waarschijnlijk een Intel Atom CPU of een Via C7?
Aangezien hij Blu-Rays wil afspelen lijkt me dat niet aangeraden. Geen van beide chipsets daarvan heeft hardwarematige decodering van H.264-bestanden en ik betwijfel of die CPU's dat zouden aankunnen.

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997-8.html
Hier bij Tom's Hardware zeggen ze dat het onmogelijk zou zijn met een AMD 2000+ en de Intel Atom 230 kwam er over het algemeen trager uit, dus met die zal het ook wel niet gaan, laat staan met een Via C7.

Ja ik zeg ook niet dat hij mediacenter software op die server moet draaien.
Gebruik een aparte pc/xbox360 voor die zaken en de files kunnen op de mini-itx server staan.

Een server die blueray aankan zal per dag meer verbruiken dan zo mini itx server op een 2-3maand

RpR zei:

Ja ik zeg ook niet dat hij mediacenter software op die server moet draaien.
Gebruik een aparte pc/xbox360 voor die zaken en de files kunnen op de mini-itx server staan.

Een server die blueray aankan zal per dag meer verbruiken dan zo mini itx server op een 2-3maand

Klik om te vergroten...

een aparte pc of x360 kost natuurlijk ook geld, tegen dat je dat uitgespaard aan energie zit je ook wel een hele tijd verder...
en in verhouding is het idd niet echt zuinig, maar met Cool & Quiet aan en een CPU met TDP van 65W zal dat ook wel nog altijd meevallen.

Yankee zei:

- voeding: zorg gewoon dat het 80Plus gecertificeerd is (gaat over efficientie) en vermogen zou ik ergens kijken rond de 350-450W. Iets dat spontaan in me opkomt is de Corsair VX450. Vrij goedkope voeding, stil en ook efficient.
Hier een review: http://jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=64
- je kunt interne SATA-poorten en de raidcontroller samen gebruiken, maar de schijven van de interne poorten zitten natuurlijk niet in de array. ('k twijfelde wat je precies vroeg, 'k zeg het er maar bji voor de zekerheid)
- schijven: voor grote opslag zou ik niets anders dan 1TB-schijven nemen. mss juist iets duurder in prijs per GB, maar je hebt minder poorten nodig. Want controller met meer poorten worden ook rap een pak duurder. Ik zou zelf de 1.5TB schijf van Seagate al overwegen.
- CPU: ik zou eerder een AMD 5600+ of 6000+ nemen. iets goedkoper en wel 1 core minder, maar aan een pak hogere snelheid waardoor voor de meeste applicaties interessanter zijn.

Klik om te vergroten...

-Ok, zal deze voeding al die schijven trekken, ook eventueel na toevoeging van een grafische kaart?
-Dat was inderdaad wat ik bedoelde, andere schijven los van de array gebruiken.
-Hoe meer data hoe meer vreugd , ik had de 640gb versie genomen omdat die maar 2 platters heeft, of maakt die selheidswinst niet zo veel uit?
-De processor had ik gekozen omdat ze slecht 45W verbruikt, kzal nog wat verder opzoekwerk verichten naar je suggesties.

bedankt

RpR zei:

Je kan veel zuinigere servers maken met mini itx borden.
Ook is een raid5 voor u pure overkill.

Over uw raid kaart kan ik het volgende zeggen. Het is zeker niet goed voor raid5
Google maar eens en de eerste link zegt het al. Het werkt maar in raid 5 zijn schrijf opdrachten rete traag. Als ik u was kocht ik dit.

Een mini-itx passief gekoeld. Processor 1,2Ghz en 1Gb ram.
Installeer een linux server samen met rtorrent met de webinterface. Shedule die voor 's nachts alleen maar te downloaden.

Koop 2 1T schijven voor raid 1. Dan heb je een 1T aan capaciteit en uw server kan nog dienen als mailserver/ftpserver/webserver/... En voor uw mediacenter kunt ge met samba een paar folder delen die dan op uw mediacenter als netwerk drive staan.

Dit zal een pak minder kosten en zal een pak efficienter zijn.
Mini-itx heeft soms maar een verbruik van 6w zonder schijven.
+ geluidslos op de schijven na. Als je een fanloze voeding neemt.

Klik om te vergroten...

raid 5 is geen pure overkill als je veel data hebt, met raid 1 moet je telkens 2 schijven bijstoppen, wat de prijs achteraf snel doet toenemen?
toch bedankt voor het advies, ik veronderstel dat je MEDIA PC vergeten bent.

Die adaptec werd overigens door iemand anders van het forum in een vorige thread aangeraden
door lord kveldulv ddacht ik

we need you !! hehe

bedankt gasten

EDIT: mocht ik ms server 2k3 hierop gooien, hoe zit het dan met de media functionaliteiten?
Dit zal hopelijk niet in het gedrang komen?