Archief - med/high-end pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sm3n

Legacy Member
De tijd van deze pc is eindelijk gekomen en ik zoek naar een nieuwe pc waar ik zeker steady 250 fps kan hale in Call Of Duty 4, mijn budget ligt rond de 1200 euro, maar als ik er er 500 euro over zit is niet zeer erg. Veel meer dan voor gaming gaat de pc niet veel gebruikt worden, misschien af en toe eens een photoshopje. Voor CPU zou ik graag een quad core willen en voor GPU liefst eentje uit de GeForce 8800 series of een andere fabrikant waar de prestaties zeker dicht bij die van de 8800 series liggen. Een grotere harde schijf dan een van 250gig heb ik zeker niet nodig aangezien ik al 6 jaar toe kom met 40gig. Verder overweeg ik misschien waterkoeling maar ik zou er eerst de plus- en minpunten van willen weten.

- Siemen
Y

Yank

Legacy Member
250fps?
tenzij ge op 640x480 gaat spelen gaat geen enkele pc dat halen vrees ik

dus khoop dat dat een typfoutje was en je 25 of 50 bedoelde.

en wat heb je allemaal nodig? gewoon de bak of ook scherm, keyboard en muis, boxen,...?
s

sm3n

Legacy Member
Alleen een bak (met onderdelen natuurlijk), en 250 fps is zeker mogelijk bij Call Of Duty 4 , en ik speel dan ook niet op high graphics, maar op low ey ;D. Ik kan trouwens al 25-50 halen met deze pc.
c

css[Style]

Legacy Member
250 fps !? OMG :rofl:

9 kansen van de 10 heb je een tft scherm van 60hz... alleja sry hoor maar 250fps is te zot om waar te zijn. Als uw scherm bijvoorbeeld maar 60hz heeft (=60 fps) waarom wil je dan een pc die meer kan? dat zie je niet en daar heb je echt niets aan. Neem dan een pc die stabiel op 100fps loopt zet vsync op en je hebt mooi ******* vrij stabiel beeld.
P

PineMangoes

Legacy Member
1 x Antec Sonata III 500w met 500W Earthwatts voeding
1 x Apogee GT 2 x 2Gb DDRII 1066 PC8500
1 x Samsung F1 500Gb 7200rpm SATAII 16mb
1 x Gigabyte GA-EP35-DS4 socket 775
1 x Intel Core™2 QuadCore Processor Q9450 2.66Ghz 12MB socket 775
1 x Scythe Samurai Z revisie B cpu cooler
1 x Samsung 22 inch TFT 2232BW 2ms DVI
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit Edition NL OEM
1 x Sapphire Radeon HD3870X2 1024mb DDR3 PCI-express
€1.438,90

Heb er nog een kick-ass scherm ingestoken, weet niet of dat moest. Grafische kaart is sneller dan de 8800 kaarten. Harde schijf is 500GB omdat 't spotgoedkoop is. Recente games durven trouwens al es flink veel ruimte innemen.

@cssstyle: Ik weet niet hoe 't zit, maar op de één of andere manier krijg je een voordeel bij COD4 vanaf 125, 250 en 333 fps.
m

morfer

Legacy Member
ik haal op 1680 x 1050 alles Hi ( zonder aa en af :) )91 Fps bijna steady :p tenzij drukke momenten = 50 fzo dan :p

zeker online mag je u 250 vergeten :p

koop u Tri SLI 9800GX2 :D dan zit ge al aan 1000 euro beeldmateriaal LoL
Y

Yank

Legacy Member
morfer zei:
ik haal op 1680 x 1050 alles Hi ( zonder aa en af :) )91 Fps bijna steady :p tenzij drukke momenten = 50 fzo dan :p

zeker online mag je u 250 vergeten :p

koop u Tri SLI 9800GX2 :D dan zit ge al aan 1000 euro beeldmateriaal LoL
Klik om te vergroten...
tri sli 9800gx2 kan nie ;)

ge kunt maximaal 2 9800gx2's gebruiken, da's trouwens quad sli dan.
s

sm3n

Legacy Member
1. Ik heb het over een FPS-game en met de engine van Call Of Duty (of Quake 4) maakt het wel veel uit als ge 125 of 250 fps haalt. Ik heb het dus echt NIET over een of ander MMORPG waar ze met 5000 op 1 plekje zitten. Dus gelieve uzelf eerst een beetje te informeren voor dat ge begint raar te doen over fps. En voor degene die het willen weten, met de computers van nu is 1500-2000 fps zeker mogelijk op CoD2.

2. Dankje voor de samenstelling PineMangoes <3


Iemand hier nog iets aan te veranderen?

1 x Antec Sonata III 500w met 500W Earthwatts voeding
1 x Apogee GT 2 x 2Gb DDRII 1066 PC8500
1 x Samsung F1 500Gb 7200rpm SATAII 16mb
1 x Gigabyte GA-EP35-DS4 socket 775
1 x Intel Core&#8482;2 QuadCore Processor Q9450 2.66Ghz 12MB socket 775
1 x Scythe Samurai Z revisie B cpu cooler
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit Edition NL OEM
1 x Sapphire Radeon HD3870X2 1024mb DDR3 PCI-express

Persoonlijk zou ik Vista veranderen naar XP aangezien ik al serieus veel negatieve commentaar heb gekregen op Vista (waarbij mijn zus ^^).
Scherm is niet nodig, ik heb er zelf al een goei atm :)
-----

en om effe nog dieper in te gaan op FPS, door je fps vast te zetten op 125/250/333 wordt er een code afgerond (naar boven) door de server waarop je speelt. Die zorgt er dan voor dat je bv. verder & hoger kunt springen (strafen anyone? :D), sneller schieten met een m1 (voor de kenners) etc..
c

css[Style]

Legacy Member
PineMangoes zei:
@cssstyle: Ik weet niet hoe 't zit, maar op de één of andere manier krijg je een voordeel bij COD4 vanaf 125, 250 en 333 fps.
Klik om te vergroten...


jazo, idd bij dat spel heb je op die fps rates een voordeel dat je naar het schijnt iets hoger zou kunnen springen en van die toestanden. is eigenlijk ewa een bug in die engine net zoals q4 en dergelijke.

Maar ik had het dan ook enkel over het weergave/beeld aspect :) ... dat je op je scherm zeker geen verschil gaat merken tussen 250 of 100 fps.

maar ik zal er maar niet verder op ingaan want sm3n is wel een pro-gamer. Die weten wel wat ze nodig hebben.
C

CoBalT

Legacy Member
vista is goed.
ik gebruik het bijna al een jaar en GEEN problemen.
P

PineMangoes

Legacy Member
sm3n zei:
maar ik ben wel zwaar gejost alst ni werkt
Klik om te vergroten...

Vista werkt zeer deftig hoor, daar moet je niet mee inzitten. DX10 werkt alleen op Vista, 't zou zonde zijn om zo'n zware graka te steken en hem dan niet volledig te benutten.

Vista had in 't begin wat last van kinderziekten, maar de drivers zijn nu in orde, en zeker die voor grafische kaarten. Mensen die dat nu nog beweren kennen er ofwel weinig van of hebben problemen omdat ze met oudere (niet ondersteunde) hardware zitten.
v

vinteg

Legacy Member
allemaal heel leuk dat je 250fps wil halen. ent klopt idd da er voordelen aanhangen. maar der hangt ook 1 nadeel aan: punkbuster kicked u gezoon van servers af als je je fps unlocked naar 150FPS.
s

sm3n

Legacy Member
@vinteg: de computer die ik wil moet ook nog een paar jaartjes meedraaien, dus een beetje te sterk kan geen kwaad

@greiver: zal ik doen
D

Davion

Legacy Member
@vinteg: Das totaal nie waar, ik speelde hier vroeger CoD1 op 250fps constant, en noooit problemen gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan