Archief - Led tv + sound

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

th43ns

Legacy Member
Hallo,


mijn vader is van plan om een nieuwe tv te kopen. Hij heeft van horen zeggen dat em best ne led tv kan pakken (ben ni op de hoogt dus ik zou het ni weten :-)).

Wat raden jullie aan?

Daar zou ook nog een geluidssysteem bij mogen. De modellen die hij tot nu toe heeft gezien hadden rond de 150 watt en da lijkt hem wel voldoende.

Hebt ge voor +-1300 à 1500 euro al iets deftigs dan? (mag ook minder zijn natuurlijk :p gewoon iets wa prijs/kwaliteit momenteel goed is)

Alvast bedankt!

BlueSkyraider

Legacy Member
thaens zei:
Hallo,


mijn vader is van plan om een nieuwe tv te kopen. Hij heeft van horen zeggen dat em best ne led tv kan pakken (ben ni op de hoogt dus ik zou het ni weten :-)).

Wat raden jullie aan?

Daar zou ook nog een geluidssysteem bij mogen. De modellen die hij tot nu toe heeft gezien hadden rond de 150 watt en da lijkt hem wel voldoende.

Alvast bedankt!

LED tv's geven imho het beste beeld.
Bij de meeste "gewone" LCD tv's heb je (alweer imho) ofwel een goed scherp beeld, maar stottert het beeld als er grote bewegingen inzitten.
Bvb bij een kudde zebra's in een savanne die gevolgd worden met een heli is dat stotteren wel makkelijk te zien.
Ofwel stottert het beeld niet, maar is de beeldkwaliteit wat flou (wazig).

+ het verbruik is meestal ca 50% van een gewone LCD tv.
Je kan trouwens gemakkelijk vergelijken in de FNAC of zo waar je de verschillende tv's naast elkaar ziet staan. Verschil in beeldkwaliteit is duidelijk merkbaar.
LED tv is de way to go :)

Welke grootte van TV had je in gedachten? Welke functies mogen deze bevatten?
De Samsung LED tv's zijn denk ik de meest gekende en vind ik wel goed.
Kijk op de site van samsung om een mooi overzicht te krijgen van de 3 verschillende reeksen dat ze hebben en hun functies. (B6000, B7000 en B8000)
Philips heeft er nu ook eentje met ambilight als ik mij niet vergis.

Die B6000 reeks is al heel goed, maar zelf wacht ik nog even op de B8000 reeks tot die wat gezakt is in prijs. Deze heeft oa DLNA/uPnP ondersteuning waardoor je deze gewoon op het netwerk kunt aansluiten en zo videomateriaal gestreamed kunt opvragen vanop je pc.

De 32" versie (UE32B6000) kun je makkelijk vinden voor €889. Wat meteen zowat de startersprijs is voor LED tv's denk ik.

juan1717

Legacy Member
LED TV's het beste beeld verre van
ik vind plasma nog altijd stukken beter
het enige voordeel van de LED'S zijn dat ze minder verbruiken
en dan nog vooral die samsung's ik heb al LED 7 series bezig zien e zwart is echt geen zwart
je schaft je beter een plasma van panasonic of zo aan

BlueSkyraider

Legacy Member
Ik wou vooral de vergelijking stellen tussen de LCD tv en de LED tv. Van Plasma heb ik te weinig kaas gegeten (en was ik een beetje vergeten :$ )

Hangt er natuurlijk vanaf wat je met dat budget wil bereiken. Een zo groot mogelijk toestel, een toestel met zoveel mogelijk functies, of eentje waar de beeldkwaliteit primeert.

NB: heb even gekeken naar een plasma tv (107cm)
Panasonic TX-P42G10 specificaties -plasma televisies KIESKEURIG

Verbruik: 200W . Ik hoop dat dat gene waar is. :crazy: Dan ga ik liever voor het +/- 20W verbruik van een LED tv :) Ook al is dat misschien een tikkeltje minder beeldkwaliteit. Waar de modale thuiskijker zich waarschijnlijk niet druk om maakt :)

Maar misschien is het wel best dat Thaens even verduidelijkt wat zijn vader verwacht van de televisie en welk profiel tv-kijker hij is :)
Ik veronderstel dat het opgegeven budget incl geluidsinstallatie is?

Xtala

Legacy Member
LCD Tv = led tv of ccfl.
Het is nog steeds dezelfde technologie, maar met een andere backlight in.

Van de topics hier op het forum heb ik vooral onthouden dat ge best ver weg blijft van Samsung led modellen.

th43ns

Legacy Member
Oei oei en zijn gedacht was nu dat em ne samsung led tv ging kopen :D

Het budget is trouwens inderdaad inclusief geluidsinstallatie...

Profiel tv-kijker: iedere avond in de zetel met ons moederke :D af en toe is een filmke, voor de rest niks speciaals. Tis ni dat em de grootste van de grootste tv wil, tmoet gewoon kwalitatief beeld zijn voor een correcte prijs.

BlueSkyraider

Legacy Member
Als ik deze gebruikersreviews lees dan zie ik toch geen ongelukkige mensen.
Samsung UE32B6000 reviews -lcd televisie KIESKEURIG
Enkel wat minpunten over het geluid, wat uiteraard logisch is. Iets dun kan gewoon weg geen goed dynamisch geluid geven.

Ik heb hier net even de oudere threads doorlopen en het enigste echte ding dat altijd weer terugkomt is: zwart is niet echt zwart op een LCD/LED tv en op een plasma wel.
Ok, een goed argument voor de cinefiel, maar voor de modale gebruiker een minderwaardig punt.

Ik zou zeggen: ga naar de lokale elektroboer en vraag even om zo een plasma tv en LED tv naast elkaar te zetten en zie zelf met je eigen ogen :)

Mijn doel van mijn eerste post was gewoon, koop op dit moment geen gewone lcd tv meer tenzij je budget niet anders toelaat (wat in dit geval niet zo is)

plasma > led > lcd zeker?

@xtalapocketl: wist ik wel, maar het beeldkwaliteitsverschil tussen LCD en LED tv's is wel duidelijk zichtbaar, en dat is wat telt.

Dees vond ik anders wel een interessante thread. Raak je zeker en vast wel wat wijzer van :)
https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/samsung-led-tv.676553

vinteg

Legacy Member
en nogmaals ga ik hier ook zeggen dat ten eerste LED en LCD tv's beide LCD zijn. daarbij komt nog is dat je verschillende types LEDs hebt. FB-LED (full backlight LED) maw achter het gehele scherm zitten leds: beste helderheid. EL-LED (edge-lit LED) LEDS zitten enkel in de zijden van het LCD paneel. laag verbruik, mooie platte schermen maar helderheid/contrast zijn ni zoveel beter als CCFL. en dan hebben we nog RGB LED. beste duurste en ook meeste verbruik. RGB led spreekt voor zichzelf. geven ook de kleuren weer die je ziet.

Senari

Legacy Member
Samsung led tv's zijn hun geld niet waard omdat ze edge-lit zijn imo.

Als je echt de voordelen van lcd/led tv wilt, ga dan voor een full backlit led tv zoals de Sony X4500 (46 inch). Die is natuurlijk wel ietsje duurder, maar is van beeldkwaliteit wel even goed als plasma en hij heeft het verbruik van een led tv.

Mr. Humphries

Legacy Member
De enige voordelen die je bij een LED vindt en niet bij een Plasma zijn: het verbruik, en het dunne design (hoewel daar ook snel verandering in komt). Voor de rest vind ik Led LCD's op niets trekken.

Wat ik ook niet zou doen, is tv's in de Fnac gaan vergelijken. Daar staan ze fout opgesteld en is er met de instellingen gespeeld. Het beste dat je kan doen, is naar een speciaalzaak gaan en daar de door jou gebruikte bronnen op de tv's laten aansluiten en zien naar het resultaat.

Wat ga je trouwens zien op de tv? PS3, Digitale tv (HD), analoge tv, dvd's, PC ...

Verder zijn de LED tv's van Samsung zeker niet de moeite. De kijkhoek stelt enorm teleur (erger dan bij de vorige ccfl's). Het zwart is geen zwart (ja wel als je het hele scherm zwart laat, en dan nog heb je last van backlightbleeding). Daarnaast heb je het localdimmingsysteem dat niet op punt staat en daarom ook voor storende helderheidsverschillen zorgt.

Daarnaast trekken de analoge tuners van Samsung op niet veel, wat je dan weer gaat zien als je analoge tv gaat kijken. Je zal dit vooral zien in veel blokjes en slechte diagonaal afwerking (dus geen vloeiende lijn en meer blokjes/pixeltjes die je gaat zien).

Voor dat geld zou ik toch zeker naar een Panasonic V10 serie gaan kijken.


Voor het geluid:

Ga ook eens in die speciaalzaak horen naar wat receivers en speakers. Je kan best zo zelf je systeem samenstellen ipv een kant en klare set te kopen. Voordeel: veel betere kwaliteit en zal ook veel langer meegaan + volledig je eigen keuze.

Receivers: Onkyo, Marantz, Denon, Pioneer, Harman Kardon, ...
Speakers: B&W, Kef, JBL, Canton, Klipsch ...

Tribal

Legacy Member
Heb zelf een Samsung Led 7 serie. De kijkhoek is meer dan prima, zwart is zeker zwart genoeg (0.01 cd/m2 met auto-dimmed en 0.04 cd/m2 zonder (even zwart of zwarter als een Pana V10 bv :) ) en tuner is niks mis mee. De "storingen" in het localdimmingsysteem zijn al lang opgelost met de laatste firmware. En moest je veel last hebben van backlightbleed of clouding zou ik het scherm gewoon omwisselen.

[TFT]Poky

Legacy Member
heb ze zien spelen tegen ne panasonic in de fnac, en zelfs daar viel het echt op imo.

Led was echt flets tov die panasonic plasma's

th43ns

Legacy Member
Alvast bedankt voor de vele reacties allemaal!

Mja het zou zowiezo gene plasma mogen zijn... Als ik dan bij die panasonic V10 reeks ga kijken vind ik enkel deze (enige lcd in deze reeks? samen met 32 inchers enzo...): Panasonic TX-L37V10 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T - Panasonic | redcoon Belgi
En dan lijkt 37 inch me vrij klein? We komen hier thuis wel vanaf zo een kleine breedbeeldbuis (70cm overhoeks) ma we hadden toch graag minimum 40 inch gehad.

Voorlopig wordt hier thuis eigelijk enkel analoge tv gekeken en mijn ouders hebben ook niet direct behoefte aan digitale tv zeggen ze... Er wordt niet op gegamed, buiten misschien occasioneel eens een wii game. Dvd's worden wel bekeken maar dat komt nu ook niet meteen heel vaak voor.

Ik blijf dus best weg van samsung veronderstel ik? Aangezien die volgens humphries een slechte analoge tuner hebben? Mijn vader had dit gisteren ook gezien in een speciaalzaak. De verkoper zei echter dat als ge daar een receiver enzo (van bose raadde em natuurlijk aan :p) op aansluit, uw beeld veel beter wordt qua kwaliteit. Da lijkt mij ma onzin eigelijk of zit ik hier mis? Gaat het aansluiten van een audioapparaat uw beeldkwaliteit verhogen?

Tribal, gij hebt een samsung en ge hebt daar geen last mee?

Nu weet ik eigelijk nog niet wat ik best koop :p wa een moeilijke keuze zeg :D

Qua geluid ga ik zeker kijken naar de merken die humphries aanraadde. Zijn alle producten van deze merken per definitie goed of moet je daar ook opletten?

vinteg

Legacy Member
analoge tv vervalt toch binne de kortste keren. dus je zal binnekort toch MOETEN overschakelen naar digitaal.
nuja kheb hier thuis een samsung LCD en een panasonic plasma. heb zelf al lang spijt dat ik niet voor plasma heb gekozen. ik ben voorstaander van plasma en full rgb led. maar edge lit led en BL led zijn werkelijk maar marketing termen imo. zeker als je enkel analoge of binnekort digitale tv gaat zien vind ik plasma een pluspunt.

nuja hier ziet ge al een vergelijkingsfilmke: YouTube - Comparativo: TV de LED vs plasma plasma vs edge lit

YouTube - Full LED vs Edge LED
hier ziet ge nog watk bedoel met samsung hun edgelit modellen tegenover LG hun full backlit modellen.

ook als het op motion blur aankomt zit het bij plasma beter (u vader zal dankbaar zijn alsem naar formule 1 of voetbal ziet).

LCD heeft zen voordelen natuurlijk. geen inbranding (pana's hebben der ook weinig last van dezer dagen en moet je enkel naar kijken als je er met de pc op werkt). overall geen reflectie maar ook hier hebt ge bij plasma's van panasonic weer de supergoede filters die het echt minimaliseren.

Tribal

Legacy Member
Door een reciever aan te sluiten ga je idd niet magisch uw beeldkwaliteit verhogen. Mss bedoelde ie een (hd) digicorder of digbox ? Maar zoals ik eerder al zei de analoge tuner is zeker niet zo slecht, als ik bv. één hd via de ingebouwde tuner bekijk is der geen enkel verschil tov van de HD digicorder. Zelfs de SD kanalen zien der goed uit. Grootste minpunt van die LED series is het geluid, maar je gaat toch voor een aparte set.

Sw4rchy

Legacy Member
Als je toch enkel maar analoog gaat kijken, amper game't en amper dvd's (dus zeker geen Blu-ray's) bekijkt dan moet je zeker geen geld besteden aan een tv met "zeer goede" beeldkwaliteit...
Het verschil heb je pas als je digitaal kijkt, en met een HD digibox is het zelfs dan enkel bij de HD-kanalen dat je het "beste" beeld hebt...
Mijn mening is gwn dat je nu in jouw positie de eerste de beste tv kan kopen (met ev. laag verbruik) zonder dat je daar problemen bij gaat ondervinden ;)
Als je nu dan toch een tv koopt met oog op de toekomst (overschakelen naar digitaal, blu-ray etc.) dan zou ik je toch wel aanraden om in de dichtstbijzijnde winkel een LED-tv van samsung te vergelijken met bv. een LCD-tv van LG ofzo. Dan kun je eens voor jezelf (of je pa) bepalen wat nu echt belangrijks is voor jullie in een tv. Persoonlijk ben ik overtuigd van de Samsung LED-tv's die mijn ouders hebben aangeschaft en zal ik zelf ook een aanschaffen samen de vriendin. We kijken graag eens naar films en bij mijn ouders was het beeld zelfs "beter" imo dan onze huidige Panasonic Viera full hd ;)
hoop dat je hier iets aan hebt

th43ns

Legacy Member
Hij is vandaag weer naar een zaak geweest en daar vertelden ze ook dat ge enkel het voordeel er uit haalt als ge digitale tv hebt. Hij is nu dan ook van plan om da aan te schaffen :-P te meer omdat analoog uiteindelijk toch vervalt zoals vinteg zei.

Nu, in die zaak raadden ze hem vooral philips en sharp aan. Ervaring met deze merken?
Hij is nu aan het twijfelen om deze: Sharp LC40LE600E LED HDTV

Maar zowiezo blijft plasma dus eigelijk de beste keuze volgens jullie? Qua beeldkwaliteit dan.

Mr. Humphries

Legacy Member
Tribal zei:
Heb zelf een Samsung Led 7 serie. De kijkhoek is meer dan prima, zwart is zeker zwart genoeg (0.01 cd/m2 met auto-dimmed en 0.04 cd/m2 zonder (even zwart of zwarter als een Pana V10 bv :) ) en tuner is niks mis mee. De "storingen" in het localdimmingsysteem zijn al lang opgelost met de laatste firmware. En moest je veel last hebben van backlightbleed of clouding zou ik het scherm gewoon omwisselen.

Wordt dat zwart gemeten met een volledig 'zwart' scherm? Of in 1 enkel beeld, wat wel een enorm verschil geeft natuurlijk.

Wij hebben hier ook een Philips LCD staan met een contrastwaarde van 8000-1. Op een volledig zwart beeld is het zwart zwarter dan bij onze Pioneer Plasma (nog een reeks voor de kuro), maar vanaf dat je een beeld met wit én zwart hebt, kan de philips het al vergeten. Verlies van details tot en met. Met LED backlight gaat dit echter niet veranderen hoor!

De tuner heb ik zelf al meerder malen vergeleken met die van panasonic, en telkens kom ik terug uit bij dezelfde conclusie...

@TS: Heeft je vader nu al eens zelf naar de beelden gekeken? Verkopers moet je niet altijd geloven. Het belangrijkste is dat je het zelf ziet in de omstandigheden die je gaat gebruiken.

Daarnaast: is het echt de bedoeling nu een tv te kopen? Mijn idee is: zolang je tv het uithoudt, heb je geen reden om over te schakelen, en zeker niet als je digitaal gaat kijken.

De opmerking van de receiver: Het kan zijn dat idd je het beeld en geluid via de receiver laat lopen. Deze kan dan het beeld upscalen naar bijv. 1080p waardoor je beeld iets beter zal zijn. Moet je dan Bose nemen? Zeker niet. Veel te overpriced! Er bestaan veel betere receivers die minder kosten en waar je deftige speakers aan kan hangen, zoals de eerder voorgestelde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan