Archief - lcd-tv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lt.Scorpio

Legacy Member
ja het is de zoveelste thread maarja :)

dus mijn oude tv heeft het begeven en ik zocht dus een nieuwe budget draait zo rond de €600. Daarom was mijn oog gevallen op deze.
enig advies of iemand die iets anders voorstelt is welkom.

alvast bedankt

Grtz
D

Desperatozz

Legacy Member
contrastwaarden tss merken kunt ge onmogelijk vergelijken :)
a

apa

Legacy Member
Lt.Scorpio zei:
ik zocht dus een nieuwe budget draait zo rond de €600. Daarom was mijn oog gevallen op deze.
enig advies of iemand die iets anders voorstelt is welkom.
Klik om te vergroten...
Persoonlijk zou ik niet meteen Panasonic aanraden voor LCD TV's: ze zijn eerder gespecialiseerd in plasma's en je kan IMHO betere toestellen vinden bij de concurrentie voor een vergelijkbare prijs.

Voor zo'n EUR 650,00 kan je trouwens ook een Philips 32PW9551/12 vinden tegenwoordig. Dat is weliswaar een CRT TV (dus vrij lomp), maar die is in staat zowel HD, DVD als standaard TV in hun native resolutie te tonen (dus zonder blokjesvorming zoals bij LCD's en plasma's). Voor een kwalitatief evenwaardige TV in LCD zal je zowieso een pakje meer mogen neertellen...

Desperatozz zei:
contrastwaarden tss merken kunt ge onmogelijk vergelijken :)
Klik om te vergroten...
... dat kan je wel, maar dan moet je het echte contrast vergelijken:

Het echte contrast is de verhouding van de hoeveelheid licht die een witte pixel produceert op de hoeveelheid licht die een zwarte pixel produceert in hetzelfde beeld.

Samsung (en nog een aantal anderen) spreken van het dynamisch contrast. Dit is de verhouding van de hoeveelheid licht die een witte pixel produceert in een volledig wit beeld op de hoeveelheid licht die een zwarte pixel produceert in een volledig zwart beeld. Fabrikanten die daarmee pronken gebruiken een techniek waarbij de helderheid van de backlight verlaagd wordt wanneer donkere beelden worden getoond.

Het dynamisch contrast is ongeveer een factor 5x hoger dan het echte contrast. In het geval van de Samsung LE32S62 heb je dus een waar contrast van amper 600:1...
L

Lt.Scorpio

Legacy Member
alvast meciekes voor de replies mijn oog was ook al eens gevallen opdeze philips met deze specs.

nuja ik heb toch al wa bijgeleerd met hier te lezen we zullen er wel geraken. Ik zal nog beetje verder uitkijken.

Grtz
v

vinteg

Legacy Member
apa zei:
Persoonlijk zou ik niet meteen Panasonic aanraden voor LCD TV's: ze zijn eerder gespecialiseerd in plasma's en je kan IMHO betere toestellen vinden bij de concurrentie voor een vergelijkbare prijs.

Voor zo'n EUR 650,00 kan je trouwens ook een Philips 32PW9551/12 vinden tegenwoordig. Dat is weliswaar een CRT TV (dus vrij lomp), maar die is in staat zowel HD, DVD als standaard TV in hun native resolutie te tonen (dus zonder blokjesvorming zoals bij LCD's en plasma's). Voor een kwalitatief evenwaardige TV in LCD zal je zowieso een pakje meer mogen neertellen...
Klik om te vergroten...

ivm me die phillips: kan zijn dak dernaast zit maar werd dit niet simpelweg allemaal gedownscaled naar pal resolutie (576 lijnen)?
er was hier toch is een hele heise op tweakers rondom tubed HD toestellen. ik weet dat ze in amerika ook een tijdje verkocht werden en vroeg me toen altijd af hoe het hier mee zat...toen benk op dien threead van tweakers gebotst

hier nen thread op tweakers over CRT HD's: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1120039/35
a

apa

Legacy Member
vinteg zei:
ivm me die phillips: kan zijn dak dernaast zit maar werd dit niet simpelweg allemaal gedownscaled naar pal resolutie (576 lijnen)?
Klik om te vergroten...
Daar is inderdaad wat discussie rond geweest. Uit reviews blijkt dat de beeldkwaliteit beduidend beter is bij het afspelen van 720p content terwijl de kwaliteit niet verhoogd wanneer 1080i content wordt afgespeeld. Dit lijkt een aanduiding te zijn dat het toestel wel degelijk 720 rijen kan tonen...

Om daar echt achter te komen, zou je de scan rate van de TV moeten achterhalen (in kHz aangegeven). Op basis daarvan kan je te weten komen welke resolutie die maximaal kan tonen (aangezien het toestel steeds een vertikale refresh rate van 100 Hz aanhoudt).

Het enige wat ik erover kon vinden is dit wat erop zou wijzen dat de TV inderdaad niet echt 720 lijnen kan tonen: je zou dus gelijk hebben :(

Hoe dan ook zorgt het verminderen van het aantal pixels van een beeld niet voor zo veel verlies van beeldkwaliteit als het toevoegen van pixels. Dit betekent standaard TV op deze Philips er veel beter zal uitzien dan op eender welke LCD die je kan kopen voor die prijs en dat je HD beelden ook kan zien en genieten van een hogere beeldkwaliteit dan met standaard TV beelden...
M

Mylotec

Legacy Member
koopt u de LE40M87BD is echt massas schoon beeld ^^ (als je het geld hebt)
v

vinteg

Legacy Member
apa zei:
Daar is inderdaad wat discussie rond geweest. Uit reviews blijkt dat de beeldkwaliteit beduidend beter is bij het afspelen van 720p content terwijl de kwaliteit niet verhoogd wanneer 1080i content wordt afgespeeld. Dit lijkt een aanduiding te zijn dat het toestel wel degelijk 720 rijen kan tonen...

Om daar echt achter te komen, zou je de scan rate van de TV moeten achterhalen (in kHz aangegeven). Op basis daarvan kan je te weten komen welke resolutie die maximaal kan tonen (aangezien het toestel steeds een vertikale refresh rate van 100 Hz aanhoudt).

Het enige wat ik erover kon vinden is dit wat erop zou wijzen dat de TV inderdaad niet echt 720 lijnen kan tonen: je zou dus gelijk hebben :(

Hoe dan ook zorgt het verminderen van het aantal pixels van een beeld niet voor zo veel verlies van beeldkwaliteit als het toevoegen van pixels. Dit betekent standaard TV op deze Philips er veel beter zal uitzien dan op eender welke LCD die je kan kopen voor die prijs en dat je HD beelden ook kan zien en genieten van een hogere beeldkwaliteit dan met standaard TV beelden...
Klik om te vergroten...

over dat laatste stuk geefk u uiteraard honderd procent gelijk. none the less blijft het duur voor een crt scherm (ook al ben ik het er mee eens dat kleuren etc op crt er beter blijven uitzien). maar volgens mij zijn mensen die ook een computer of mediacenter aan hun tv willen koppelen beter afzijn met een LCD of plasma.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan