Archief - _____LCD TELEVISIE @ Aldi voor ---> 349 euro___

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FLT

Legacy Member
SMa zei:
allee, proficiat dan maar

Wat proficiat?
Ik zeg gewoon dat een 22" het absolute minimum is als je iet of wat aangenaam naar TV wilt kijken.

Anders kunt ge evengoe op uwe GSM TV kijken... tis gratis tot eind april :ironic:

blazingsvbiker

Legacy Member
lol FLT wat gaat u daar gaan over beslissen, dat een 22" HET absolute minimum is om Tv op te zien ?:unsure:

voor u is dat mss een minmum, maar kdenk niet dat u kunt spreken voor heel de bevolking , juist?:ironic:


Dus ik denk dat er zeker mensen zullen zijn, dat deze tv meer dan genoeg vinden voor op hun slaapkamer ofzo ...

Anyway ik zal hem niet kopen, heb hier een ander LCDtje hangen ;) :D

maar vind de prijs niet slecht, 350 voor een LCD tv van 19"" met 8ms response time, met ingebouwde DvD speler , en een behoorlijke resolutie waarde, enkel het feit van een ontbrekende HDMI aansluiting en een minder goeie contrast verhouding maakt het geheel mss wat minder aantrekkelijk, daar moet ik uw gelijk in geven (met oog op toekomst dan)

en voor de mensen die 350 voor dergelijk tv, belachelijk hoog vinden, deze links (ok, op tnet is mss nog goedkoper, maar toch het vergelijken waard!):

met ongeveer dezelfde specs :

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315443

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315390

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=327272

en deze is zelfs nog kleiner ! 15" ! volgens FLT voor de lilliputters onder ons !

http://www.ciao-shopping.nl/Philips_15PF5121_LCD_TV_TFT_actieve_matrix__592320

en eentje die bijna heel dezelfde is ! ook met ingebouwde lezer ;)

http://cgi.benl.ebay.be/SCOTT-19-LC...ryZ89782QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem


enfin een ideale tv voor mensen, die iets kleins en compact zoekn, denk ik ! niets nodig van kabels ect ... doordat de dvd ingebouwd is !

blazingsvbiker

Legacy Member
Unlimited4s zei:
zal hetzelfde beeld geven op een 'oudere' tv, als het al niet mooier is (bij die van de aldi moet er nog gescaled worden). Die digibox heeft geen hogere resolutie als de normale tv-uitzendingen.

nee? ik dacht van wel ? daar het digitaal tv kijken is met digibox (verbeterde sound en verbeterde beeld kwaliteit) :)

GhO$T

Legacy Member
FLT zei:
Wat proficiat?
Ik zeg gewoon dat een 22" het absolute minimum is als je iet of wat aangenaam naar TV wilt kijken.

Anders kunt ge evengoe op uwe GSM TV kijken... tis gratis tot eind april :ironic:
Overdrijf anders nog een beetje meer.

Mijn goei oud beeldbuis-tvke op kot is ook een kleine 50cm (ook 19" dus zeker) en perfect voldoende om vanuit mijne zetel op 2-3 meter afstand te bekijken.

Mss hebde gij problemen om ondertitels te lezen ofzo op kleiner schermen, maar dat ligt dan enkel aan u ogen en niet aan het feit dat 22" het absolute minimum zou zijn.

RaGeR

Legacy Member
blazingbiker..

hebt gij aandelen bij den Aldi ofzo, dat ge die tv zo de hemel zit in te prijzen?

nerioguykes

Legacy Member
Veel te klein om comfy tv op te kijken ik geef dan liever da geld uit voor ne groten crt te kopen da mijn ogen geene zeer doen, en daar emmek wss beter beeld op ook dan op nen goeikope kleinen tft , imho zijn de enige goei tft en plasma schermkes diegene die beginnen rond de 1200 euro.....

FLT

Legacy Member
GhO$T zei:
Overdrijf anders nog een beetje meer.

Mijn goei oud beeldbuis-tvke op kot is ook een kleine 50cm (ook 19" dus zeker) en perfect voldoende om vanuit mijne zetel op 2-3 meter afstand te bekijken.

Mss hebde gij problemen om ondertitels te lezen ofzo op kleiner schermen, maar dat ligt dan enkel aan u ogen en niet aan het feit dat 22" het absolute minimum zou zijn.

Daar zeg je het net "voldoende", maar niet aangenaam.
Ik spreek hier gewoon uit eigen ervaring en vind een 32" vanop 2-3m aangenamer om naar te kijken dan een 22"...

En nee er is niets mis met mijn ogen ik vind het gewoon totaal niet aangenaam.

blazingsvbiker zei:
lol FLT wat gaat u daar gaan over beslissen, dat een 22" HET absolute minimum is om Tv op te zien ?:unsure:

voor u is dat mss een minmum, maar kdenk niet dat u kunt spreken voor heel de bevolking , juist?:ironic:

Voor mij is dat een minimum ja, zoals ik in de post zei "ik vind..."
Als je zinsontleding kan zie je dat "Ik" hier het onderwerp is, met ik bedoel ik FLT.
Het werkwoord kan je nu zelf wel vinden zeker? En waarschijnlijk ken je ook wel de betekenis ervan

dus...

waar heb ik dan gesproken voor de hele bevolking? :ironic:

Het gaat hier nog altijd om je persoonlijke mening of niet soms?
Ik vind een 22" te klein om tv kijken "punt"

Het is zoals een Aixam, je kan er ook met rijden... maar de manier waarop is weer wat anders.

blazingsvbiker

Legacy Member
"ik vind" lees ik nergens , u zei :Ik zeg gewoon dat een 22" het absolute minimum is als je iet of wat aangenaam naar TV wilt kijken

enfin heb geen zin om hier over te zeveren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan