Archief - LCD of PLASMA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Veriac

Legacy Member
Ik zoek dus nog steeds een TV te kopen ik was overtuigd voor plasma te gaan meer specifiek de Panasonic VT30. Maar na een paar gebruikerservaringen gelezen te hebben denk ik eerder om een LCD te kopen kwestie van mij geen zorgen te moeten maken voor inbranding (geen zin om hierop te gaan letten en over voorzichtig te moeten zijn)

TV zou dienen voor HD films te kijken en gaming (PS3)
Mijn budget is +-1400eu en ik had gedacht aan een 42inch (zit 2,5 a 3m van TV)

Alvast bedankt voor jullie tijd en bijdrage!
M

Matthias G

Legacy Member
Ik zou me alvast niet echt zo een zorgen maken over het inbranden van plasma's. Normaal gezien is er daar niet echt zo een probleem meer voor en al zeker niet voor de duurdere modelen. Nu Panasonic ook al een tijdje NeoPDP gebruikt is dit ook al een voordeel . EN als je de tv ook zou gebruiken voor gaming zou ik toch zeker voor een plasma gaan. We hebben hier nu al enkele jaren een plasma staan nog altijd niet ingebrand en we hebben er nooit iets speciaal voor gedaan. De plasma's van nu zijn ook al veel beter in vergelijking met de plasma's van enkele jaren geleden. IK heb dit zelf ondervonden toen er een nieuwe plasma in huis kwam om te gamen. Het verschil is redelijk groot jammer genoeg was het nieuwe NeoPDP model toen nog niet uit. Als ik jou was zou ik zeker niet twijfelen om een plasma aan te schaffen al hou ik je natuurlijk niet tegen om een LCD aan te schaffen ;)
p

phate_13

Legacy Member
Ik zou me ook niet teveel zorgen maken rond inbranden. Zolang je niet op vakantie vertrekt met je scherm op hetzelfde beeld voor 2 weken terwijl alle standby functies af staan of dergelijke. ;)

Ik zou gewoon voor hetgene kiezen wat jij persoonlijk het mooiste beeld vind (hoewel dit zeer! moeilijk te vergelijken is in een winkel omdat schermen daar vaak te helder staan ingesteld ed.!)
f

flyingdutchman

Legacy Member
Plasma is sowieso de betere techniek. Een LCD zal NOOIT het contrast van een plasma kunnen evenaren. LED-TV's zijn ook gewoon LCD's btw.

Inbranden is iets van voor het milennium, dat bestaat al lang niet meer bij een fatsoenlijke recente plasma.
Wij hebben thuis al 5 jaar ofzo een Plasma staan. Was destijds een duur apparaat (1800€), maar is nog steeds fantastisch en nog nooit ingebrand, daar hebben ze al lang software techniekjes voor. Die software verplaatst statische pixels héél lichtjes, zodat het onzichtbaar is voor het blote oog.
V

Veriac

Legacy Member
Matthias G zei:
Ik zou me alvast niet echt zo een zorgen maken over het inbranden van plasma's. Normaal gezien is er daar niet echt zo een probleem meer voor en al zeker niet voor de duurdere modelen. Nu Panasonic ook al een tijdje NeoPDP gebruikt is dit ook al een voordeel . EN als je de tv ook zou gebruiken voor gaming zou ik toch zeker voor een plasma gaan. We hebben hier nu al enkele jaren een plasma staan nog altijd niet ingebrand en we hebben er nooit iets speciaal voor gedaan. De plasma's van nu zijn ook al veel beter in vergelijking met de plasma's van enkele jaren geleden. IK heb dit zelf ondervonden toen er een nieuwe plasma in huis kwam om te gamen. Het verschil is redelijk groot jammer genoeg was het nieuwe NeoPDP model toen nog niet uit. Als ik jou was zou ik zeker niet twijfelen om een plasma aan te schaffen al hou ik je natuurlijk niet tegen om een LCD aan te schaffen ;)
Klik om te vergroten...

Gamen met HUD enz geen probleem? Bedankt voor je reactie ;)
p

phate_13

Legacy Member
Overigens zou ik ook eerder voor plasma kiezen. Enkel indien er enkel in zeer verlichte ruimtes gekeken zou worden zou ik uitkijken voor LCD/LED.
V

Veriac

Legacy Member
phate_13 zei:
Ik zou me ook niet teveel zorgen maken rond inbranden. Zolang je niet op vakantie vertrekt met je scherm op hetzelfde beeld voor 2 weken terwijl alle standby functies af staan of dergelijke. ;)

Ik zou gewoon voor hetgene kiezen wat jij persoonlijk het mooiste beeld vind (hoewel dit zeer! moeilijk te vergelijken is in een winkel omdat schermen daar vaak te helder staan ingesteld ed.!)
Klik om te vergroten...

Als ik echt moet kiezen voor het mooiste beeld zal dat wel plasma zijn veronderstel ik. :)

Het was me vooral te doen om het feit dat ik me geen zorgen wou maken over inbranden, maar dat is zo te zien verleden tijd al zijn er nog gebruikers op avforums die beweren dat het nog kan voorkomen bij "gewoon" gebruik. Bedankt voor je reactie.
V

V1nce

Legacy Member
Plasma natuurlijk

Inbranden is zo goed als verlede tijd, er is enkel retentie dat vanzelf weggaat.
d

demon326

Legacy Member
Inbranden kan gebeuren, maar die kans is zeer klein. Je zal wel met image retention te maken krijgen, maar dit vervaagd normaal terug netjes :p
V

Veriac

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Nein. Koop wel een -goede- plasma.
Klik om te vergroten...

Wat is een "goede" plasma? Was persoonlijk aan het twijfelen tussen de Panasonic GT30 en de VT30 (42inch)
Deze zijn wel 3D terwijl 3D me niet echt interesseert (denk ik toch)

Enkel jammer dat ze deze fysiek zo duur verkopen, enkel online te verkrijgen aan een gangbare prijs.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Dat zou kunnen, ik ben niet zo enorm bekend met TV's. Ik kan enkel vertellen dat onze Panasonic 42" plasma al 5 jaar lang iedere dag gebruikt wordt en nog geen één ingebrande pixel heeft.

Panasonic is al jaar en dag een van de betere plasma merken, waar door veel 'kenners' de Panasonic Kuro-serie als beste TV's ooit zijn verkozen, maar die worden al eventjes niet meer gemaakt :p. Wij hebben trouwens geen Kuro, voordat iemand me van fanboyism gaat beschuldigen. Pioneer werd altijd wel gezien als hét plasma merk, maar die gaan geloof ik stoppen met TV's te maken.

Sony heeft ook wel enkele deftige modellen dacht ik.
M

Matthias G

Legacy Member
Veriac zei:
Gamen met HUD enz geen probleem? Bedankt voor je reactie ;)
Klik om te vergroten...

neen zeker geen probleem ik game hier altijd op onze plasma beter beeld kan je niet hebben btw graag gedaan hoor
d

demon326

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Pioneer werd altijd wel gezien als hét plasma merk, maar die gaan geloof ik stoppen met TV's te maken.
Klik om te vergroten...

Pioneer maakt al sinds 2010 geen nieuwe tv sets meer... Ze zijn wel door Panasonic overgenomen dacht ik, die ook de Kuro tech in handen hebben. Echter heeft Panasonic laten weten dat ze geen tv's zullen maken voor de elite:p
M

MaTraK

Legacy Member
Ivm keuze van een winkel, ik en een vriend hebben ons allebei een Panasonic 50"GT30 gekocht bij iishop .
Bestelling gemail'd en ter plekke afgehaald. Ze hebben trouwens ook een showroom, afhaling/levering geen probleem en scherpe prijs.
Mijn 3 jaar oude plasma (Panasonic) kwam ook van daar.
T

Tribal

Legacy Member
Kuro is/was van Pioneer en die maken al ff geen tv's meer. Panasonic heeft een deel van de Pioneer tech. overgenomen, maar tot heden hebben ze der nog niet veel mee gedaan. Burn is nog steeds mogelijk, maar komt bij normaal gebruik maar zelden voor. Qua gaming zien 30fps games (de meeste) er beter uit op een LCD, terwijl een plasma beter overweg kan met 60fps games.
V

Veriac

Legacy Member
Tribal zei:
Kuro is/was van Pioneer en die maken al ff geen tv's meer. Panasonic heeft een deel van de Pioneer tech. overgenomen, maar tot heden hebben ze der nog niet veel mee gedaan. Burn is nog steeds mogelijk, maar komt bij normaal gebruik maar zelden voor. Qua gaming zien 30fps games (de meeste) er beter uit op een LCD, terwijl een plasma beter overweg kan met 60fps games.
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je dan juist met "normaal" gebruik? Is de bedoeling om via de ps3 te gamen, geen pc gaming.
Kan je wat meer uitleg geven over het fps gegeven?
Misschien een voorstel van een LCD tv?
Alvast bedankt
T

Tribal

Legacy Member
Met normaal gebruik bedoel ik dat je gewoon wisslende content bekijkt. Dus geen uren aan een stuk dezelfde logo's,HUD's, in slaap vallen voor de tv :), enz.. . Meeste games zijn 30 frames/seconde (fps) en voor een vloeiend beeld te verkrijgen word elk frame 2x weergegeven en soms zie je dan dubbel beeld. Bij 60fps is dit geen probleem. Meer info :30fps gaming at 60hz and the effects of frame doubling? - AVS Forum. Van de nieuwe reeksen LCD's is er nog niet zoveel geweten enkel (gebaseerd op inputlag dan) de Sony EX72x reeks of de Samsung D6000 reeks komen in aanmerking
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Idd, zolang je geen week je tv laat staan op hetzelfde beeld, ga je geen inbranding krijgen.
V

Veriac

Legacy Member
Tribal praat over "geen uren aan een stuk" en Mr. Humphries over een week...
bvb: een film van 3 a 4u met een zender logo mag toch geen probleem zijn denk ik? Of een game met hud voor een paar uur...

En als ik dat fps gegeven goed begrepen heb is LCD misschien toch beter voor console gaming? Of heb ik het verkeerd begrepen?

Alvast bedankt voor jullie bijdrage!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan