Archief - Is dit een goede koop?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
T€RM!N4T0R zei:
Kom kom, een Venice overclocked ook enorm goed en wordt ook niet al te warm.
Verder was er niet over overclocken gesproken, vandaar.
Neen, dat doet het niet, anders kregen ze beide de 3800+ rating. Niet zo dus.
Hier geef ik dan weer wel volledig gelijk in. Prijs/performance gezien zou ik zeker voor een 3700+ gaan ipv een 3800+. Then again, met overclocking in het achterhoofd zou ik gewoon voor een 3000+ gaan.
BraveHeart
Legacy Member
Break Ya Neck zei:
Het nieuwe intel snelheidsmonster.
Dual core, zo'n hype, pure nonsens en pure verspilling van je geld.
Dat is net als je een Xeon PC gaat kopen voor te gamen
Voor Video rendering zou dees nog een monster zijn ja, maar voor te gamen, oh please give me a break :doh:
Hoe men het durft dit een snelheidsmonster te noemen voor dat bedrag, er zit toch niks in die pc wat ook werkelijk de prijs maakt.
Puur lucht deze computer.
Maar ja dat is nu het probleem bij aandiedingen, ze laten de klant geloven dat je een 2x de power van 1 pc koopt voor dat zelfde geld door de CPU's op te tellen in Ghz.
2x 3Ghz = 6Ghz.
Terwijl het gewoon 2 losse processors zijn die afzondelijk op hun eigen werken en niet samen als 1 geheel.
Wanneer gaan ze eens stoppen met die dualcore crap, net hetzelde met PCI-Expres wat ook zo iets onzinnig is.
Wat je nu koopt is 1 pak rommel, dure rommel, veel marketing, veel bla bla en veel geld kwijt.
Dit soort winkels laten je denken dat je het van het hebt gekocht hebt door de winkel die het zo presenteert.
Zien ze daar ffe Intel Inside staan of een vet getal in Ghz dan zal de rest van die pc ook wel goed zijn...... en zo kopen er veel ne pc.
Ze kijken eerst naar de prijs, en dan naar de Ghz waarden, en veel pc fabrikanten weten dat en die moeten juist dat publiek hebben die niet veel van pc's kennen en die kopen zo'n zogeheten monsterbak.
Je bent dan veel geld kwijt en wat heb je dan gekocht ?
LUCHT in mooie verpakking.
Monster CPU
Redelijk wat ramgeheugen
Degelijk wat harde schijf ruimte
Bagger beeldkaartje
Een hoop OEM rommel als software wat je toch nooit zult gebruiken.
De overige exotische prullen om de zaak op te vullen zodat er toch iets in die case steekt zodat je de indruk geeft dat je toch ne ganse pc gekocht hebt.
Gelukkig kom je nu dit hier zetten, had je dat niet gedaan was je het zoveelste slachtoffer van merkpc's en warenhuisaanbiedingen.
Ne PC die stel je nog altijd zelf samen of laat je best samenstellen naar uw behoeften.
En dan heb ik het nog niet over de schandalige praktijken dat warenhuis en pc winkels aanhouden om de software niet mee te leveren alleen op een partitie te zetten voor herstel.
Recovery Partitie defect = garantie ook weg.
Laat staan de vrijheid die je krijgt in het doen en laten op je pc, je bent verplicht de software te gebruiken die bij zo'n pc zit, iets anders daar opzetten = weg met de garantie.
Daarom koop nooit computers in een warenhuis of een merkPC, ik weet dat uit ervaring wat voor rotzooi dat is.
eniac
Legacy Member
BraveHeart zei:
Hopelijk nooit, want daar zit de toekomst. Nu nog niet, maar dat komt wel, wees gerust.
Hoezo onzinnig? Een nieuwe interface die op termijn veel meer mogelijkheden (in de zin van snelheid ofcourse) geeft is onzinnig? AGP was volgens jou ook onzinnig zeker, tien jaar geleden?
BraveHeart toch... Wat een kijk heb jij toch op de PC-wereld.
BraveHeart
Legacy Member
Over 2 jaar mischien, het is nu al zo erg dat bepaalde winkels al geen AGP kaarten meer in doen door die PCI-e.
Wat nut heeft dit nu, voor iedere nieuwe standaard weer een nieuw moederbord, doet mij denken aan de stunt van Intel door de processor zonder pinnen uit te brengen.
Het leven van pc hardware is al zo kort, zo moeten nu ook weer niet gaan overdrijven.
Moeten al die AGP bezitters nu heel hune pc weg gooien door een paar pinnekes die anders zitten op een mobo, voor de rest verandert er toch wel niet veel hoor.
AGP kwam er stilletjes aan, en je kon je PCI kaarten nog gebruiken, wat ze nu doen is gewoon wegwerpen van goede hardware waar totaal niks aan is.
Alles is tegenwoordig maar wegwerpindustrie en alles moet maar hals overkop veranderd worden.
Ipv de consument de tijd te geven om gedeeltelijk over te stappen door een universeel systeem uit te dokteren zonder hardware loss, neen direct maar alles op stort, wij hebben toch geld teveel voor de zoveelste beeldkaart en mobo.
Wat gaat het morgen zijn ?
De vraag is of het allemaal wel nodig is wat men tegenwoordig maakt.
Ze maken een behoefte die er totaal niet is.
Vroeger was wat men uitvond op PC nog ergens zinvol, nu is het alleen nog maar om je maar wat geld uit je zak te kloppen.
AGP 8x.
64Bit
Dual Core
PCI-e
BTX
SLI
Het gaat er mij om dat men dingen maakt zonder dat daar ook gebruik van gemaakt wordt of zodanig tot op de limiet dat het ook nodig is om te veranderen.
Geen enkel PC game maakt optimaal gebruik van de hardware wat er nu is, we blijven maar upgraden.
Vroeger kocht je om de 5 a 6 jaar ne pc, nu moet ge al om de 2 jaar gaan upgraden om bij te blijven voor de next gen games door de zoveelste overkill hardware uitgebracht door de pc industrie om het te kunnen gebruiken.
Het is puur geld commerce en zo zie ik ook PCI-e.
Je gaat mij toch niet vertellen dat het zinvol is om een ATi X800 PE te gaan vervangen door een Geforce 6800GT/Ultra+ omwege de nieuwe PCI-e standaard.
Wat win ik hier mee ?
Meer dan 600 € uit mijn budget geklopt voor 3% snelheidswinst ?
Ze doen nog erger of je met de hi-end en midend kaarten van nu geen pc games gespeeld krijgt.
De PC industrie doet nog erger of we zitten in het 8080 tijdperk met een hercules monocroomkaart.
Waarom kunnen wij nu eens niet een paar jaar genieten van onze PC hardware zonder achter de industrie te hinken voor ieder overkill speeltje voor de next gen FPS game die je gekocht hebt om het te laten draaien.
Zou men niet eens de hardware optimaal leren gebruiken wat er al is.
Wie zegt dat er behoefte is aan zwaarder pc hardware.
Met degelijk programmeren krijgt men alles uit de bestaande hardware en is er nog niet eens nood voor een Geforce 7xxx serie grafische kaart.
Ik kan PCI-e benchmark sites genoeg opvragen, het nut van PCI-e tegen AGP met dezelfde kaartserie is echt ver te zoeken.
Was het niet beter geweest om eerst te denken aan een universele AGP/PCI-e grafische kaart voor AGP mobo bezitters zonder heel je PC over hoop te gooien voor een beeldkaartje wat toch weer een 2 jaar in je pc blijft steken omdat het na die periode toch weer achter is op nieuwe speeltjes van de pc industrie om nog games te spelen.
ik geloof niet dat er veel gamers zijn die graag 120 € en nog eens 400 € zo over boord gooien voor PCi-e.
En dan zit je nog meestal met achterhaald ram geheugen, zo blijfde bezig.
Maar ja, als PC winkels al geen AGP kaarten meer willen indoen ben je wel verplicht om iets te kopen waar je geen behoefte aan hebt.
Mooie voorruitgang moet ik zeggen, dat is net de praktijken van Telenet die ook 8 zenders weg kaapt om ze later opnieuw te bij te kopen (zie de 8 zenders als uw bestaand mobo en beeldkaart).
Geld hebben we toch zat
Wat nut heeft dit nu, voor iedere nieuwe standaard weer een nieuw moederbord, doet mij denken aan de stunt van Intel door de processor zonder pinnen uit te brengen.
Het leven van pc hardware is al zo kort, zo moeten nu ook weer niet gaan overdrijven.
Moeten al die AGP bezitters nu heel hune pc weg gooien door een paar pinnekes die anders zitten op een mobo, voor de rest verandert er toch wel niet veel hoor.
AGP kwam er stilletjes aan, en je kon je PCI kaarten nog gebruiken, wat ze nu doen is gewoon wegwerpen van goede hardware waar totaal niks aan is.
Alles is tegenwoordig maar wegwerpindustrie en alles moet maar hals overkop veranderd worden.
Ipv de consument de tijd te geven om gedeeltelijk over te stappen door een universeel systeem uit te dokteren zonder hardware loss, neen direct maar alles op stort, wij hebben toch geld teveel voor de zoveelste beeldkaart en mobo.
Wat gaat het morgen zijn ?
De vraag is of het allemaal wel nodig is wat men tegenwoordig maakt.
Ze maken een behoefte die er totaal niet is.
Vroeger was wat men uitvond op PC nog ergens zinvol, nu is het alleen nog maar om je maar wat geld uit je zak te kloppen.
AGP 8x.
64Bit
Dual Core
PCI-e
BTX
SLI
Het gaat er mij om dat men dingen maakt zonder dat daar ook gebruik van gemaakt wordt of zodanig tot op de limiet dat het ook nodig is om te veranderen.
Geen enkel PC game maakt optimaal gebruik van de hardware wat er nu is, we blijven maar upgraden.
Vroeger kocht je om de 5 a 6 jaar ne pc, nu moet ge al om de 2 jaar gaan upgraden om bij te blijven voor de next gen games door de zoveelste overkill hardware uitgebracht door de pc industrie om het te kunnen gebruiken.
Het is puur geld commerce en zo zie ik ook PCI-e.
Je gaat mij toch niet vertellen dat het zinvol is om een ATi X800 PE te gaan vervangen door een Geforce 6800GT/Ultra+ omwege de nieuwe PCI-e standaard.
Wat win ik hier mee ?
Meer dan 600 € uit mijn budget geklopt voor 3% snelheidswinst ?
Ze doen nog erger of je met de hi-end en midend kaarten van nu geen pc games gespeeld krijgt.
De PC industrie doet nog erger of we zitten in het 8080 tijdperk met een hercules monocroomkaart.
Waarom kunnen wij nu eens niet een paar jaar genieten van onze PC hardware zonder achter de industrie te hinken voor ieder overkill speeltje voor de next gen FPS game die je gekocht hebt om het te laten draaien.
Zou men niet eens de hardware optimaal leren gebruiken wat er al is.
Wie zegt dat er behoefte is aan zwaarder pc hardware.
Met degelijk programmeren krijgt men alles uit de bestaande hardware en is er nog niet eens nood voor een Geforce 7xxx serie grafische kaart.
Ik kan PCI-e benchmark sites genoeg opvragen, het nut van PCI-e tegen AGP met dezelfde kaartserie is echt ver te zoeken.
Was het niet beter geweest om eerst te denken aan een universele AGP/PCI-e grafische kaart voor AGP mobo bezitters zonder heel je PC over hoop te gooien voor een beeldkaartje wat toch weer een 2 jaar in je pc blijft steken omdat het na die periode toch weer achter is op nieuwe speeltjes van de pc industrie om nog games te spelen.
ik geloof niet dat er veel gamers zijn die graag 120 € en nog eens 400 € zo over boord gooien voor PCi-e.
En dan zit je nog meestal met achterhaald ram geheugen, zo blijfde bezig.
Maar ja, als PC winkels al geen AGP kaarten meer willen indoen ben je wel verplicht om iets te kopen waar je geen behoefte aan hebt.
Mooie voorruitgang moet ik zeggen, dat is net de praktijken van Telenet die ook 8 zenders weg kaapt om ze later opnieuw te bij te kopen (zie de 8 zenders als uw bestaand mobo en beeldkaart).
Geld hebben we toch zat
eniac
Legacy Member
BraveHeart zei:
DUH. Hoe ga jij een PCI-E kaart gebruiken als er geen moederborden met PCI-E zijn? :ironic:
Wat een ontzettend domme uitspraak is dit. AGP8x werd ingevoerd omdat videokaarten de bandbreedte aangeboden door AGP4x begonnen uit te putten. 64-bit is een logische next step na 32-bit, EN het is nodig. Dualcore is al evenzeer nodig. PCI-E: zie m'n uitleg over AGP8x.
BTX? Man, wees toch zo simpel niet. BTX zorgt voor een betere koeling en een stiller systeem. Wat is daar slecht aan? Misschien voor de klagers zoals jij, die altijd wel iets willen hebben om te klagen. SLI is een feature voor degenen die het willen, het is niet dat ze je verplichten om het te gebruiken, toch?
Natuurlijk is dat niet zinvol. Is er dan iemand die je verplicht om dat te doen? Ik dacht het niet. Om je mobo up te graden? Koop dan een mobo met AGP, er zijn nog genoeg goede moderne moederborden te vinden met AGP.
Ha, en omdat ze zo doen voel jij je verplicht om dan ook maar high-end te kopen?
De markt. Of ook wel: de hele bende PC-gebruikers.
Er wordt al degelijk geprogrammeerd. Zelfs in die mate dat een oude GF4 nog een aanvaardbare game-ervaring geeft.
Goed, gaan we binnen 2 jaar dan nog eens benchmarken?
En ja, het is nodig om hardware eerst uit te brengen voor men kan beginnen aan programma's, games en dergelijke die al die opties gebruiken.
Not quite. Je hebt wel degelijk een keuze.
Nuja, als je zo dom wil zijn om blindelings te doen wat de industrie wil dat je doet, dan moet je hier zo niet komen neuten. En als je niet zo dom bent en je blijft kopen wat je wil, dan heb je al evenzeer geen reden om te zagen.
En als je winkel geen AGP mobo's indoet, ga dan naar een andere. Easy enough.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.