Archief - Ipod vraag

Ok want die mensen waarvan zo een dingen reviewen hun job is die hebben het bij het verkeerde eind?
En dan moet ts dan maar iemand onbekend van een forum gaan geloven die dan nog zijn eigen winkel heeft en om de haverklap mensen zit aan te raden langs te gaan bij zijn winkel.

Als ge u ipod wilt kopen doe het gewoon ge gaat er geen spijt van krijgen, tis een heel goed toestel.

[TFT]Poky zei:

Ok want die mensen waarvan zo een dingen reviewen hun job is die hebben het bij het verkeerde eind?
En dan moet ts dan maar iemand onbekend van een forum gaan geloven die dan nog zijn eigen winkel heeft en om de haverklap mensen zit aan te raden langs te gaan bij zijn winkel.

Als ge u ipod wilt kopen doe het gewoon ge gaat er geen spijt van krijgen, tis een heel goed toestel.

Klik om te vergroten...

Op www.cnet.com moet de ipod er wel goed uitkomen want deze zorgen voor sponsoring van de website.En ipod krijgt veel punten door zijn uiterlijk maar bij de nadelen staat altijd hetzelfde: Geen radio,geen voicerecording...

En gelijk ik al zei ipod zijn uiterlijk veranderd niet.Je kan het zien als een voordeel maar dit vind ik niet aangezien al de ipods er gewoon hetzelfde uitzien. Wel andere specs maar nu heb je nog geen keuze.

Ik heb geen eigen winkel. Op mijn site geef ik je gewoon advies en de voor en nadelen van verschillende spelers. En ipod raad ik af omdat die gewoon overpriced is en totaal geen opties heeft.
Ook kan je 2de hands producten (niet van mij welleswaar) op mijn site vinden.

Exorikos zei:

Je hebt gelijk als je zegt dat geen enkel product zichzelf verkoopt, maar reclame alleen zorgt er echt niet voor dat een product - zoals jij zegt - 75% van de markt inneemt.

Ik vraag me trouwens af wat jullie zo slecht vinden aan iTunes...

Klik om te vergroten...

Als je mag kiezen tussen software installeren of niet dan doe je het toch niet neem ik aan. Plug and play is veel handiger en sneller.

NielsParedis zei:

Mwoehaha nu ben je echt zever aan het verkondigen.Ik wed dat je nog geen iriver of iaudio hebt vastgehad. :naughty: :naughty:

Klik om te vergroten...

Toch wel... and so you know: ik heb zelf geen mp3-player en ben ook niet meteen zinnens er een te kopen. Ik heb m.a.w. even veel (of weinig) ervaring met ipods als met iriver e.a..

NielsParedis zei:

De radioontvangst van iriver is gewoon megagoed. Deze ontvangt zelfs beter als mijn gewone radio.

Klik om te vergroten...

Geloof ik gewoonweg niet... Heb nog nooit een FM tuner gezien zonder lange antenne die in alle omstandigheden een goed ontvangst gaf. IMHO zegt mij dat meer over je gewone radio dan over die iriver of iaudio...

NielsParedis zei:

Maar dat weet jij nie want je hebt waarschijnlijk nog nooit iets anders gehoord als ipod (Niet aggressief bedoeld hoor)

Klik om te vergroten...

Hmm... Klinkt anders wel erg agressief hoor...

NielsParedis zei:

Van de software is zever.Bij iaudio,iriver,mpio... is ook altijd software meegeleverd kan je ook je liedjes ordenen maar dit is gewoon overbodig terwijl je bij ipod bijna verplicht bent op itunes te gebruiken. Dus gewoon een speler die plug and play is is veel gebruiksvriendelijker...

Klik om te vergroten...

Ik zeg toch nergens dat je bij die andere players geen (goede) soft krijgt?! Wat ik zeg is dat je niet *verplicht* bent om iTunes te gebruiken met een iPod...

NielsParedis zei:

Ik weet niet of jij het weet maar ipod heeft zijn design gepikt van creative...Deze hebben hier zelfs een boete op moeten betalen.Ale ze hebben het toch gewonnen Ik vind persoonlijk dat de ipod zijn uitzicht saai is. Ze verandere niet, ze zien er totaal hetzelfde uit allemaal. Als je dan naar andere merken kijkt daar heb je teminste nog keuze in design...

Klik om te vergroten...

Of het design gepiekt is weet ik niet: als dat al zo zou zijn, dan is dat gewoon dom van Creative (ze hadden er een patent op moeten nemen). In ieder geval is het wel zo dat het design van de iPod (en alles errond!!) goed aanslaat. Over geuren en kleuren valt echter niet te twisten... Persoonlijk vind ik het design van de iPod's wel leuk: simpel en proper!

NielsParedis zei:

En ik zeg nogmaals spreek niet over iets waar je niets van af weet :naughty:

Klik om te vergroten...

?!? Is dit dan geen forum waar we over mogen discussiëren? Als iedereen zich aan die regel zou houden, dan zouden forums IMHO nutteloos zijn... Door te zeggen/posten wat je denkt, kom je er soms achter dat je ideeën niet (volledig) correct zijn. Dat vind ik net het leuke aan een forum...

Exorikos zei:

Het iPodbashen is anders ook wel populair geworden. Waarom is het een hype? Iedereen wil er een. Waarom wil iedereen er een? Het is één van de beste mp3spelers. Moest een iPod slecht zijn, zou het helemaal niet verkopen. Je vergist je echt wel als je denkt da mensen uit gemakzucht zomaar de kudde volgen. Je geeft geen 250€ uit zonder eerst andere opties te bekijken.

Klik om te vergroten...

Of het een der beste players is, laat ik in het midden (heb ik ook nooit beweerd)... Het doet er ook niet echt toe vind ik: Apple is een commercieel bedrijf. Het doel van zo'n bedrijf is winst maken. Apple verdient bewondering om het feit dat het zich, blijkbaar, goed kan onderscheiden van anderen in een markt die eigenlijk al verzadigd is.

Ik ken persoonlijk ook niemand die een iPod gekocht heeft en er ontevreden over was (net als anderen hier liever een ander merk kopen en er ook wel eens tevreden over zullen zijn).

apa zei:

Toch wel... and so you know: ik heb zelf geen mp3-player en ben ook niet meteen zinnens er een te kopen. Ik heb m.a.w. even veel (of weinig) ervaring met ipods als met iriver e.a..


Geloof ik gewoonweg niet... Heb nog nooit een FM tuner gezien zonder lange antenne die in alle omstandigheden een goed ontvangst gaf. IMHO zegt mij dat meer over je gewone radio dan over die iriver of iaudio...


Hmm... Klinkt anders wel erg agressief hoor...


Ik zeg toch nergens dat je bij die andere players geen (goede) soft krijgt?! Wat ik zeg is dat je niet *verplicht* bent om iTunes te gebruiken met een iPod...


Of het design gepiekt is weet ik niet: als dat al zo zou zijn, dan is dat gewoon dom van Creative (ze hadden er een patent op moeten nemen). In ieder geval is het wel zo dat het design van de iPod (en alles errond!!) goed aanslaat. Over geuren en kleuren valt echter niet te twisten... Persoonlijk vind ik het design van de iPod's wel leuk: simpel en proper!


?!? Is dit dan geen forum waar we over mogen discussiëren? Als iedereen zich aan die regel zou houden, dan zouden forums IMHO nutteloos zijn... Door te zeggen/posten wat je denkt, kom je er soms achter dat je ideeën niet (volledig) correct zijn. Dat vind ik net het leuke aan een forum...


Of het een der beste players is, laat ik in het midden (heb ik ook nooit beweerd)... Het doet er ook niet echt toe vind ik: Apple is een commercieel bedrijf. Het doel van zo'n bedrijf is winst maken. Apple verdient bewondering om het feit dat het zich, blijkbaar, goed kan onderscheiden van anderen in een markt die eigenlijk al verzadigd is.

Ik ken persoonlijk ook niemand die een iPod gekocht heeft en er ontevreden over was (net als anderen hier liever een ander merk kopen en er ook wel eens tevreden over zullen zijn).

Klik om te vergroten...

.


Kort samengevast je moet dan gewoon niets zeggen. Discussie is tussen 2 mensen die er iets van kennen en niet tussen 1 die er iets van kent en de andere niets.

Ik ken ook niets van grafische kaarten enzo dan bemoei ik mij ook niet.

Ik heb een iriver h120 gehad en die ontvangt beter als mijn gewone radio. De antenne wil niet alles zeggen. Dit heeft ook te maken met onderdrukking van ruis enzo en dat is gewoon een soort chip heeft nix met u antenne te maken.

Ik vind het design van ipod eentonig.. maja ieder zijn ding.
Het doel van elk bedrijf is winst maken wat zegt ge toch allemaal, is toch normaal als ge verlies maakt start ge geen bedrijf op eh

Vanaf nu enkel dicussie met de mensen die er iets van kennen

Je hebt zelfs niet eens een mp3 speler dus je weet totaal niet waar je over praat :doh: :doh: :doh:

NielsParedis zei:

Als je mag kiezen tussen software installeren of niet dan doe je het toch niet neem ik aan. Plug and play is veel handiger en sneller.

Klik om te vergroten...

En welke plug & play mp3's bestaan er allemaal met een capaciteit van 40 GB?
Inderdaad ...

h0pje zei:

En welke plug & play mp3's bestaan er allemaal met een capaciteit van 40 GB?
Inderdaad ...

Klik om te vergroten...

Wat inderdaad zal ik eens opnoemen?


iRiver h140 en iriver h120 (20 en 40Gb)
iRiver h340 en iriver h320 (20en 40Gb)
iriver h10 20Gb
Nieuwe E serie van iriver komt er aan

iaudio x5 20Gb,30Gb,60Gb
iaudio A2 20 en 30Gb
iaudio m5 20Gb

de iaudio serie bestaat ook nog in de L versie met 35h afspeelduur

i-station i2 20Gb

Mpio hd300 20 en 40Gb

Archos av 500 100Gb
archos av 530 30Gb
archos av 700 100Gb
archos av740 40Gb
Archos gemini 400 20Gb
archos gemini cam 20Gb
archos gemini 402 20Gb
archos gemini xs202 20Gb

Samsung yep jh 20Gb

Van de creative serie weet ik het nie anders die ook nog:

crative zen touch 2 en 40Gb
creative zen :m 30Gb
creative zen vision 30Gb

En dan ben ik nu nog waarschijnljk spelers vergeten, dus meer als keuze genoeg buiten die domme commerciele ipod..

Dus zoals ge ziet meer als keuze genoeg buiten die ipod's en deze spelers zijn qua prijsklasse hetzelfde en hebben betere kwaliteit ja inderdaad betere geluidskwaliteit.en meer opties.

iaudio en iriver hebben zelfs awards voor werelds beste geluidskwaliteit ,maa dat weten de mensen gewoon niet

Allemaal plug and play.

Ik ben er dus echt veel vergeten.

De volledige nieuwe 400 serie van archos vergeten. Komen er nog een 5 bij ofzo.

En de "oude" gemini 500 serie ook al vergeten,

dus keuze genoeg gelijk ik al zei

NielsParedis zei:

Wat inderdaad zal ik eens opnoemen?


iRiver h140 en iriver h120 (20 en 40Gb)
iRiver h340 en iriver h320 (20en 40Gb)
iriver h10 20Gb
Nieuwe E serie van iriver komt er aan

iaudio x5 20Gb,30Gb,60Gb
iaudio A2 20 en 30Gb
iaudio m5 20Gb

de iaudio serie bestaat ook nog in de L versie met 35h afspeelduur

i-station i2 20Gb

Mpio hd300 20 en 40Gb

Archos av 500 100Gb
archos av 530 30Gb
archos av 700 100Gb
archos av740 40Gb
Archos gemini 400 20Gb
archos gemini cam 20Gb
archos gemini 402 20Gb
archos gemini xs202 20Gb

Samsung yep jh 20Gb

Van de creative serie weet ik het nie anders die ook nog:

crative zen touch 2 en 40Gb
creative zen :m 30Gb
creative zen vision 30Gb

En dan ben ik nu nog waarschijnljk spelers vergeten, dus meer als keuze genoeg buiten die domme commerciele ipod..

Dus zoals ge ziet meer als keuze genoeg buiten die ipod's en deze spelers zijn qua prijsklasse hetzelfde en hebben betere kwaliteit ja inderdaad betere geluidskwaliteit.en meer opties.

iaudio en iriver hebben zelfs awards voor werelds beste geluidskwaliteit ,maa dat weten de mensen gewoon niet

Allemaal plug and play.

Klik om te vergroten...

wilt ge de prijzen er ook bijzetten om uw argument da ipods te duur zijn even te ontkrachten?

kijk, ik heb een tijd geleden gezocht achter een goede mp3-speler! ik kwam bij de iRivers uit die ik prachtig vond maar een mp3 speler met zo'n grote capaciteit en geen touch-pad is gewoon rommel!

nuja ik snap best da ge ipods zo haat als ik uw site bekijk! ge moet aanbevelen wa ge zelf kunt leveren e

tis een beetje spijtig da ge int begin de threadstarter bij wijze van spreken apart hebt genomen om hem te overtuigen van uw zever!

als ge in een winkel ga vrage voor wa informatie rond mp3spelers dan steke ze u toch ook nie in een donkere kamer waar ze u opdringen wat ge moet kopen?

NielsParedis zei:

Kort samengevast je moet dan gewoon niets zeggen.
...
Vanaf nu enkel dicussie met de mensen die er iets van kennen

Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat het jouw taak is dit te zeggen. Er heerst hier recht op vrije "meningsuiting"; meer heb ik ook niet gedaan. Ik veroordeel jouw mening niet, maar jij wel de mijne (samen met die van anderen hier).
Deze discussie is echter off-topic en ik zal het daarom hierbij laten.

Jij beschuldigt mensen van pro-Apple/iPod gedrag, maar wat ik meer lijk te merken is een anti-Apple/iPod gedrag van jou uit.

NielsParedis zei:

Discussie is tussen 2 mensen die er iets van kennen en niet tussen 1 die er iets van kent en de andere niets.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar ik heb nergens gezegd dat de kwaliteit van de Apple beter is dan die van anderen of dat die iRiver/iAudio minder goed zouden zijn dan anderen.

NielsParedis zei:

Ik ken ook niets van grafische kaarten enzo dan bemoei ik mij ook niet.

Klik om te vergroten...

Dat is uw probleem, niet het mijne/onze. Wat mij betreft mag je je er zeker in moeien (maar dan moet je, net als ik hier trouwens, wel reacties verwachten die tegen jouw mening in gaan).

NielsParedis zei:

Ik heb een iriver h120 gehad en die ontvangt beter als mijn gewone radio. De antenne wil niet alles zeggen. Dit heeft ook te maken met onderdrukking van ruis enzo en dat is gewoon een soort chip heeft nix met u antenne te maken.

Klik om te vergroten...

Als je slecht ontvangst hebt van het FM-signaal, dan zal een goede ruisonderdrukker daar helemaal niets aan kunnen doen: die kan verloren gegane informatie immers niet recupereren.
Een tuner met een goede antenne (en ditto ontvangst) zal altijd een beter resultaat opleveren dan een tuner met een slechte/kleine antenne maar goede ruisonderdrukker.

NielsParedis zei:

Je hebt zelfs niet eens een mp3 speler dus je weet totaal niet waar je over praat :doh: :doh: :doh:

Klik om te vergroten...

Ik heb geen formule 1, maar ik ken er wel *iets* van... Niet zoveel als een ingenieur die zo'n wagen ontwerpt, maar genoeg met andere kenners mee te discussiëren.

Ik kan geloven dat jij meer afweet van de spelers zelf dan ik, maar er zijn zat mensen die er meer van afweten dan jij... Velen daarvan zullen zelfs niet over zo'n speler beschikken, maar zullen misschien wel in staat zijn er zelf een ineen te steken: kan jij dat?!
Ik kan je trouwens wel uitleggen hoe een aantal van de onderdelen van zo'n mp3-speler werken: mag ik dan toch nog mee discussiëren?

P.S.: Ik vind jouw gedrag hier erg arrogant mocht je dat nog niet doorhebben...

nu ginder ier toch bezig zijt:
zelf zouk nooit nen ipod moeten hebben, ge betaalt veel te veel vo de naam alleen. Zie maar na m'n neefje, vo z'n communie wou ie ne ipod nano van 1gig. kostte 160€ geloofk, en vo 120€ fzo had ge dan al nen Zen micro van 4gig. (wel geen kleurenscherm, ma tis nog altijd ne fucking mp3speler). ipod is gewoon zo bekend door alle reclame. De helft van de gazetten beschouwt nen ipod al als een andere soort speler als een mp3speler terwijl nen ipod gewoon nen mp3speler is...
Meeste mensen kopen gewoon da ipod geval omdat iedereen er een heeft.
oeveel ksot zon spel (gene nano), kleine 300€ zeker. Ik vind da toch veel te veel voor iets dat enkel ma liedjes moet spelen zunne.

chosen1 zei:

wilt ge de prijzen er ook bijzetten om uw argument da ipods te duur zijn even te ontkrachten?

kijk, ik heb een tijd geleden gezocht achter een goede mp3-speler! ik kwam bij de iRivers uit die ik prachtig vond maar een mp3 speler met zo'n grote capaciteit en geen touch-pad is gewoon rommel!

nuja ik snap best da ge ipods zo haat als ik uw site bekijk! ge moet aanbevelen wa ge zelf kunt leveren e

tis een beetje spijtig da ge int begin de threadstarter bij wijze van spreken apart hebt genomen om hem te overtuigen van uw zever!

als ge in een winkel ga vrage voor wa informatie rond mp3spelers dan steke ze u toch ook nie in een donkere kamer waar ze u opdringen wat ge moet kopen?

Klik om te vergroten...

Ik ga nie overal bijzetten hoeveel dat kost maar ik zal een voorbeeld geven.

De nieuwe 400 serie van archos kost voor 20GB 222€ Daar kan ipod echt niet tegenop.

Dus al de speler zonder touchbediening zijn rommel? Komaan dat geloof je zelf toch niet?

Ik lever momenteel zelf niets meer. Kan ook aan goedkope ipods komen maar doe dat gewoon niet...

Nee dat weet ik ik geef toch ook verschillende merken en niet een speler specifiek? Ik zeg altijd de merken iriver,iaudio,mpio ezav allemaal stuk voor stuk kwaliteit..

apa zei:

Ik denk niet dat het jouw taak is dit te zeggen. Er heerst hier recht op vrije "meningsuiting"; meer heb ik ook niet gedaan. Ik veroordeel jouw mening niet, maar jij wel de mijne (samen met die van anderen hier).
Deze discussie is echter off-topic en ik zal het daarom hierbij laten.

Jij beschuldigt mensen van pro-Apple/iPod gedrag, maar wat ik meer lijk te merken is een anti-Apple/iPod gedrag van jou uit.


Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar ik heb nergens gezegd dat de kwaliteit van de Apple beter is dan die van anderen of dat die iRiver/iAudio minder goed zouden zijn dan anderen.


Dat is uw probleem, niet het mijne/onze. Wat mij betreft mag je je er zeker in moeien (maar dan moet je, net als ik hier trouwens, wel reacties verwachten die tegen jouw mening in gaan).


Als je slecht ontvangst hebt van het FM-signaal, dan zal een goede ruisonderdrukker daar helemaal niets aan kunnen doen: die kan verloren gegane informatie immers niet recupereren.
Een tuner met een goede antenne (en ditto ontvangst) zal altijd een beter resultaat opleveren dan een tuner met een slechte/kleine antenne maar goede ruisonderdrukker.


Ik heb geen formule 1, maar ik ken er wel *iets* van... Niet zoveel als een ingenieur die zo'n wagen ontwerpt, maar genoeg met andere kenners mee te discussiëren.

Ik kan geloven dat jij meer afweet van de spelers zelf dan ik, maar er zijn zat mensen die er meer van afweten dan jij... Velen daarvan zullen zelfs niet over zo'n speler beschikken, maar zullen misschien wel in staat zijn er zelf een ineen te steken: kan jij dat?!
Ik kan je trouwens wel uitleggen hoe een aantal van de onderdelen van zo'n mp3-speler werken: mag ik dan toch nog mee discussiëren?

P.S.: Ik vind jouw gedrag hier erg arrogant mocht je dat nog niet doorhebben...

Klik om te vergroten...

Ik wil je mening ook niet veroordelen, maar men heeft me altijd zo gezegd, als je ergens niets van weet blijf er gewoon van af en zwijg.Sorry dat ik het zo zeg maar het is wel...

De kwaliteit van iriver,iaudio is gewoon 2X zo goed als ipod ,je moet zelf maar vergelijken.

Ik weet dat ik reacties ontvang maar je hebt gewoon zelf nog niet vergeleken dus kan je het toch ook niet zeggen van wel? Ik heb al vergeleken tussen ipod en iriver en uit praktische vergelijkingen blijkt dit ook gewoon waar te zijn.

En toch is de Fm ontvanger gewoon goed, alweer heb je zelf niet vergeleken ik kan gewoon uit praktischer ervaring zeggen dat het wel is.

Al de reviews zijn gebaseerd op de geluidskwaliteit,opties,uiterlijk.... wat er in de speler zit maakt dan toch niet uit.Het is gewoon die dingen die belangrijk zijn.De innerlijke hardware heeft hier totaal niets mee te maken.

Als je een mp3 speler kiest maakt het toch niet uit wat er in zit wel?Je kijkt gewoon naar opties,geluidskwaliteit...
Er is trouwens geen enkele revieww waar ze de speler opendraaen
Alleen van die nerds die willen weten wat chips in de speler zitten, maar dit intersseerd me niet.

Mijn gedrag mag je arrogant noemen maar het is gewoon een feit, de dingen die ik hier zeg zijn geen leugens ofzo maar ervaringen en praktische feiten...


APA we zullen het hier dan inderdaad gewoon bij laten

NielsParedis zei:

De nieuwe 400 serie van archos kost voor 20GB 222€ Daar kan ipod echt niet tegenop.

Klik om te vergroten...

Dat is dan ook een aartslelijk toestel he. Mensen betalen nu eenmaal veel geld voor iets wat er mooi uitziet. Als ze toch geld gaan spenderen zullen ze eerder gaan voor iets wat er mooi uitziet en wat minder opties heeft, dan voor een toestel dat veel opties (die voor hun mss helemaal niet nodig zijn) heeft maar niet zo goed oogt. Apple speelt hier heel goed op in door hun producten een verfrissend, strak een elegant design te geven. Daarenboven is de kwaliteit van hun spelers zeer goed alsook hun service.

omaha zei:

Dat is dan ook een aartslelijk toestel he. Mensen betalen nu eenmaal veel geld voor iets wat er mooi uitziet. Als ze toch geld gaan spenderen zullen ze eerder gaan voor iets wat er mooi uitziet en wat minder opties heeft, dan voor een toestel dat veel opties (die voor hun mss helemaal niet nodig zijn) heeft maar niet zo goed oogt. Apple speelt hier heel goed op in door hun producten een verfrissend, strak een elegant design te geven. Daarenboven is de kwaliteit van hun spelers zeer goed alsook hun service.

Klik om te vergroten...

Ik vind die archos ene knap toestel.En ik nam gewoon maar een voorbeeld...Ipod is zo algemeen en altijd hetzelfde.Geen variatie (mijn mening).

De service van ipod is zeer goed dat weet ik maar het design??

Neem een kijk naar de iriver u10 is toch een knap apparaatje niet? 1 en 2Gb flash geheugen en enorm veel opties,De speler is gewoon een volledig scherm dus de ruimte is goed besteed.



zie volgende link.

http://www.iriver.com/html/product/prpa_product.asp?pidx=74

Maja ieder zijn keuze natuurlijk, ik ben hier niet om ruzie te maken. (ook al denken sommige mensen dat)

omaha zei:

Dat is dan ook een aartslelijk toestel he. Mensen betalen nu eenmaal veel geld voor iets wat er mooi uitziet. Als ze toch geld gaan spenderen zullen ze eerder gaan voor iets wat er mooi uitziet en wat minder opties heeft, dan voor een toestel dat veel opties (die voor hun mss helemaal niet nodig zijn) heeft maar niet zo goed oogt. Apple speelt hier heel goed op in door hun producten een verfrissend, strak een elegant design te geven. Daarenboven is de kwaliteit van hun spelers zeer goed alsook hun service.

Klik om te vergroten...

Dat aartslelijk zijn is natuurlijk jouw persoonlijke mening neem ik aan maar wat je daar zegt over dat inspelen op de markt van Ipod heb je 100% gelijk.

Let wel:

Er zijn soorten consumenten. Je hebt de gewone mens (kuddeloper) die idd graag zo'n strak design heeft en voor de rest eigenlijk niet veel van technologie kent. Dat soort mensen koopt gewoon wat hen in de winkel het meest opvalt of wat hun vriend ook heeft. Daar veel mensen een Ipod hebben en Ipods het meest opvallen is het ook logisch dat die speler het meest verkocht wordt. Ik wil natuurlijk niet gaan beweren dat Ipod enkel design is en wat kwaliteit/opties betreft pure rommel is. Integendeel, er bestaan veel slechtere mp3spelers dan de Ipod!

Je hebt natuurlijk ook consumenten die iets meer aandacht besteden aan het technische aspect bij het aankopen van een mp3speler (kwaliteit/functies). Deze mensen komen er al snel achter dat merken als Iriver etc een veel betere geluidskwaliteit bieden en ook heel wat meer opties hebben. Nadeel is dat ze veel minder gebruiksvriendelijk zijn en de meeste mensen die opties toch nooit gebruiken. En geluidskwaliteit is ook zoiets waarbij zo goed als niemand stil staat. 95% van de mensen gebruikt de oortelefoon die bij het toestel zit. Als je dat soort oortjes gebruikt dan klinkt natuurlijk bijna elke mp3speler hetzelfde. (allemaal even slecht). Ik wil gewoon aantonen dat 99 mensen op de 100 niet echt veel belang hecht aan kwaliteit. Men wil gewoon een mp3speler hebben om naar muziek te kunnen luisteren of gewoon omdat iedereen er ééntje heeft.

De oortjes van de iPod hebben wel een goede kwaliteit, imo.

Soundfever zei:

Dat aartslelijk zijn is natuurlijk jouw persoonlijke mening neem ik aan maar wat je daar zegt over dat inspelen op de markt van Ipod heb je 100% gelijk.

Let wel:

Er zijn soorten consumenten. Je hebt de gewone mens (kuddeloper) die idd graag zo'n strak design heeft en voor de rest eigenlijk niet veel van technologie kent. Dat soort mensen koopt gewoon wat hen in de winkel het meest opvalt of wat hun vriend ook heeft. Daar veel mensen een Ipod hebben en Ipods het meest opvallen is het ook logisch dat die speler het meest verkocht wordt. Ik wil natuurlijk niet gaan beweren dat Ipod enkel design is en wat kwaliteit/opties betreft pure rommel is. Integendeel, er bestaan veel slechtere mp3spelers dan de Ipod!

Je hebt natuurlijk ook consumenten die iets meer aandacht besteden aan het technische aspect bij het aankopen van een mp3speler (kwaliteit/functies). Deze mensen komen er al snel achter dat merken als Iriver etc een veel betere geluidskwaliteit bieden en ook heel wat meer opties hebben. Nadeel is dat ze veel minder gebruiksvriendelijk zijn en de meeste mensen die opties toch nooit gebruiken. En geluidskwaliteit is ook zoiets waarbij zo goed als niemand stil staat. 95% van de mensen gebruikt de oortelefoon die bij het toestel zit. Als je dat soort oortjes gebruikt dan klinkt natuurlijk bijna elke mp3speler hetzelfde. (allemaal even slecht). Ik wil gewoon aantonen dat 99 mensen op de 100 niet echt veel belang hecht aan kwaliteit. Men wil gewoon een mp3speler hebben om naar muziek te kunnen luisteren of gewoon omdat iedereen er ééntje heeft.

Klik om te vergroten...

Goed uitgelegd, alleen van dat gebruiksvriendelijk is niet waar.Een iriver is even makkelijk te gebruiken als een ipod (vind ik)

En de standaard oortjes van iriver zijn de senheisser mx 300 serie dus toch wel goede standaard oortjes

Exorikos zei:

De oortjes van de iPod hebben wel een goede kwaliteit, imo.

Klik om te vergroten...

Ipod levert goede kwaliteit als het op de mp3 speler zelf aankomt, maar de oorkes trekken op genen bal (spreek uit ervaring), bij mij waren ze na de zak van den eersten dag (ik zet natuurlijk wel het volume op de ipod zelf ook nog eens op 100%)

Koop u gewoon sennheizer mx550, da zijn pas goeie oorkes

Weet iemand toevallig hoeveel die nieuwe ipod ga kosten met opslag van 80gig ??

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore?family=iPod
350 dus

Simpel..
Hou je van een mooi design, gemakkelijk gebruik, een goede grote backup HD, goeie kwaliteit en meer dan degelijke customer support en heb je er genoeg geld voor over, ga dan voor iPod

Trek je je niks aan van design, browse je liever door al je liedjes met next, wil je geen extra grote "HD" (geen volwaardige HD, I know), degelijke kwaliteit en een doorsnee customer support en heb je geen groot budget, ga dan voor iets anders..


Persoonlijke mening van iemand die iPod en iRiver gebruikt heeft:
iPod is een pracht van een toestel.. Ok, fine, je hebt geen 500 opties die even nuttig zijn als een dood konijn in een beerput.. Je hebt geen minderwaardige FM radio, je kan geen crappy voicerecording gebruiken.. So what? Je hebt een degelijke MP3 speler met een pracht van een synchronisatie tussen iPod en iTunes. iTunes is tevens een zwaar onderschat programma! Vroeger gebruikte ik zelf constant winamp en wmp voor m'n muziek, was ik ook héél skeptisch tegenover iTunes, tot je het leert gebruiken en tot je door hebt hoe verdomd handig het wel niet is en hoe superieurder het is tegenover winamp of wmp.

iRiver is imho een log en onhandig ding.. Het ziet er niet uit en ik kan beter omgaan met een 6 jarig hyperactief autistje dan met een iRiver.. Neen, dat ding is niet echt weg gelegd voor iemand zoals mij.

</ipodfanboi>