GhO$T
Legacy Member
'naart schijnt' :ironic: , begin niet van dingen af te raden waar je niks van weet hé.An!ma zei:
En het feit dat je een toestel zonder kleurenscherm aanraadt aan iemand die op zoek is naar een speler met kleurenscherm en video functie maakt u replay helemaal overbodig.
Tussen 2 zo'n totaal verschillende toestellen kan je toch niet echt twijfelen.Laurens100 zei:
Als jij nu al zeker bent dat je met 4gb genoet hebt, dan heeft het geen enkele zin om uit te rekenen wat de goedkoopste speler is per gigabyte want het gaat toch over ruimte die je nooit gaat gebruiken.
Als je zo redeneert zou je direct de 60gb versie moeten kopen want die is nog goedkoper per gigabyte tov de 30gb versie... niet erg logisch dus.
En het is nog altijd een mp3 speler (je kan er toch op rekenen dat je dat ding 99% van de tijd enkel voor muziek gebruikt) dus dan zou ik zeker geen waarde hechten aan dat groter scherm van de 'grote' ipod.
mijn mening:
Als jij voldoende hebt aan 4gb en je gaat toch voor de grote variant dan ga je er binnen de kortste keren spijt van hebben dat je zo'n lomp toestel hebt (tov de nano gezien dan toch) met extra functies die je toch amper gebruikt...
(en over de batterijduur... hoeveel keer ga je echt zoveel uren achtereen mp3 luisteren zodat je met een lege batterij komt te zitten, dat is bij de meeste toch zo goed als nooit; als je denkt van wel dikwijls veel batterijduur nodig te hebben moet je zowiezo niet bij apple zijn, die hebben zowat de minste batterijduur van alle vegelijkbare mp3 spelers)
).