Archief - info over pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

svenergy

Legacy Member
ik zou een nieuwe pc willen gaan kopen ( of toch al een paar onderdelen ervoor).
maar ik ben niet meer zo mee met alles wat de laatste tijd is uitgekomen dus heb ik ook geen idee wat allemaal goed is en wat niet .
dus wou ik jullie hulp vragen om een mooie pc in elkaar te steken
het hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn gewoon dat ik maar spellen tegen een wat fantsoenlijke kwaliteit kan spelen .
thx bij voorbaad

Reiko

Legacy Member
Zoals Davion zei, een budget is altijd een toffe richtlijn om te weten.

Maar ook. Welke onderdelen zijn dan nodig? (ook scherm nodig enz... ?)

svenergy

Legacy Member
pak voor een budget van een 800-1000 € om mee te beginnen
en ik heb al scherm HD's DVD spelers enzo ...
het gaat me mee om de voeding,mobo,videokaart,geheugen

en ik was ook nog een AGP kaart aan het zoeken voor mijn andere pc , en mijn oog was gevallen op een 7600 GT maar zijn deze nog te verkrijgen en zijn deze wat goed qua prestaties?

duploxxx

Legacy Member
svenergy zei:
pak voor een budget van een 800-1000 € om mee te beginnen
en ik heb al scherm HD's DVD spelers enzo ...
het gaat me mee om de voeding,mobo,videokaart,geheugen

en ik was ook nog een AGP kaart aan het zoeken voor mijn andere pc , en mijn oog was gevallen op een 7600 GT maar zijn deze nog te verkrijgen en zijn deze wat goed qua prestaties?

budget is ruim genoeg voor een volledige game pc te maken als je ascherm/hd/dvd al hebt. vraag is of je het er volledig aan wil geven? alles wat je meer uitgeeft /tov gebruik is meestal weggesmeten geld.

voor die agp, kijk es naar de 1950pro. is een van de beste prijs/performance

vinnieman

Legacy Member
@duploxxx

Ivm die 1950 pro heb je helemaal gelijk maar:
de agp versie is duurder dan de pci-e versies (+- 30 euro). Als je die kaart dan gebruikt in combinatie met bottleneck-ram en geheugen heb je er ook niet veel aan.

Dus de vraag was eigenlijk: wat is de rest van je config van je andere systeem? :)

svenergy

Legacy Member
op mijn andere pc heb ik een AMD 2000+ , 1024 DDR RAM , asus A7V600 mobo, 300 GB SATA II HD, en had een 9700 PRO maar deze is gaan hemelen dus hiervoor heb ik een ander videokaart nodig
en ik heb een 300 Watt voeding , dus ik heb ook al gezien dat ik dan een ander voeding moet gaan steken voor de 1950 PRO

Davion

Legacy Member
Lol een XP2000+ is een HUGE bottleneck voor een X1950PRO, kzou gaan voor dit:

Antec Sonata III 500W
ASUS P5K
Intel Core2Duo E6750
2x1024MB PC2-5400
GeForce 8800GTS 320Mb

Jonathan

Legacy Member
svenergy zei:
op mijn andere pc heb ik een AMD 2000+ , 1024 DDR RAM , asus A7V600 mobo, 300 GB SATA II HD, en had een 9700 PRO maar deze is gaan hemelen dus hiervoor heb ik een ander videokaart nodig
en ik heb een 300 Watt voeding , dus ik heb ook al gezien dat ik dan een ander voeding moet gaan steken voor de 1950 PRO

Die processor = bottleneck é , mss best gewoon een 2dehands 9700 of 9800 kaartje van ATI kopen ergens voor in die oude doos ;)

Davion zei:
Lol een XP2000+ is een HUGE bottleneck voor een X1950PRO, kzou gaan voor dit:

Antec Sonata III 500W
ASUS P5K
Intel Core2Duo E6750
2x1024MB PC2-5400
GeForce 8800GTS 320Mb

I said it before and i'm gonna say it again , stop met die 320Mb versie aan te raden , ik ben 100% zeker dat veel mensen daar spijt van gaan hebben , die kaart eeft de kracht om next generation games te spelen , maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat Crysis en dergelijke genoeg gaan hebben aan 320Mb geheugen , ook al is het "maar" op 1280 x 1024 ..

duploxxx

Legacy Member
Davion zei:
Lol een XP2000+ is een HUGE bottleneck voor een X1950PRO, kzou gaan voor dit:

Antec Sonata III 500W
ASUS P5K
Intel Core2Duo E6750
2x1024MB PC2-5400
GeForce 8800GTS 320Mb

mooie config maar weeral bakken geld wegsmijten voor iets dat hij mogeljik nooit gebruikt. voor 300eur minder hebde een degelijk algemeen systeem dat voldoet aan gewoon gebruik.

x2 5200 - 5600
gigabyte ma69G S3H
2 x 1024 ddr2 667
1950pro
antec sonata

totaalprijs een 550-600 eur de uwe zit op 850eur.

svenergy zei:
het hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn gewoon dat ik maar spellen tegen een wat fantsoenlijke kwaliteit kan spelen .

Jonathan

Legacy Member
duploxxx zei:
mooie config maar weeral bakken geld wegsmijten voor iets dat hij mogeljik nooit gebruikt. voor 300eur minder hebde een degelijk algemeen systeem dat voldoet aan gewoon gebruik.

x2 5200 - 5600
gigabyte ma69G S3H
2 x 1024 ddr2 667
1950pro
antec sonata

totaalprijs een 550-600 eur de uwe zit op 850eur.

Daar ga ik dus totaal niet mee akkoord ..

Davions redeneert wss beetje als mij , als mensen mij een goedkope pc vragen dan blijf ik hen toch aanraden om ietwat prijs-kwaliteit gericht te kijken .. Die intels zijn helemaal niet duur , en presteren STUKKEN beter dan wat jij voorstelt , tevens is jouw moederbord stukken minder toekomstgericht .. een 8800GTS is ook veel beter en ondersteunt dx10 -> TOEKOMST TOEKOMST TOEKOMST !!

Voor die 300 euro meer gaat zijn pc het dubbel zo lang trekken imo ..

Gigamo

Legacy Member
Poenanie zei:
I said it before and i'm gonna say it again , stop met die 320Mb versie aan te raden , ik ben 100% zeker dat veel mensen daar spijt van gaan hebben , die kaart eeft de kracht om next generation games te spelen , maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat Crysis en dergelijke genoeg gaan hebben aan 320Mb geheugen , ook al is het "maar" op 1280 x 1024 ..

Verkeerd, tbh :>

Check resolutie verschillen tussen de twee (bewijs dat ram niks uitmaakt):

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html

Zelfs in Call of Juarez (wat DX10 is) is 320mb evengoed als 640mb, op elke resolutie :P

Dus imo steekte die 100 euro beter in uwe zak dan aan 320mb extra ram te geven die niks uitmaken :D Jammer dat de 320 der nog niet was toen ik mn pc kocht.

svenergy

Legacy Member
maar nog even over die videokaart , kan ik dan ook geen 7600 GT erin steken want ik heb het niet zo op 2de hands kaarten ?

svenergy

Legacy Member
ik heb er toch info enzo over gevonden op internet en op een duitse site stonden ze te koop dus ik ga er van uit dat ze wel bestaan ja :)
maar nu aan jullie welke kaart zouden jullie me dan aanraden want in die pc zou toch een nieuwe kaart moeten komen .
en nog even over die nieuwe pc want heb dat eens allemaal nagelezen , het is dus bedoeld om spellen te spelen dus ik wil graag wat qualiteit hebben niet dat ik een jaar later weer een andere cpu of dergelijks kan kopen.

duploxxx

Legacy Member
Poenanie zei:
Daar ga ik dus totaal niet mee akkoord ..

Davions redeneert wss beetje als mij , als mensen mij een goedkope pc vragen dan blijf ik hen toch aanraden om ietwat prijs-kwaliteit gericht te kijken .. Die intels zijn helemaal niet duur , en presteren STUKKEN beter dan wat jij voorstelt , tevens is jouw moederbord stukken minder toekomstgericht .. een 8800GTS is ook veel beter en ondersteunt dx10 -> TOEKOMST TOEKOMST TOEKOMST !!

Voor die 300 euro meer gaat zijn pc het dubbel zo lang trekken imo ..

mijn config is prijs/kwaliteit momenteel voor een algemene config, waar je aandringt voor meer uitgave is gewoon weggesmeten geld tenzij ze fervente gamers zijn of videobewerkers. alsof die intel configs zoveel beter zijn, STUKKEN beter :rofl:

p5k + 6750 config van davion tov 5600 + Gigabyte 690 sh3 is ongeveer 50%
kijk dan es in reviews wat het performance verschil is....
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3012&p=1

Mobo is even toekomst gericht als een asus p5K, kijk eerst es deftig naar dit mobo, erger nog zelfs penryn is laatste core, microcoreupdate midden 2008 is niet meer compatibel bij intel. Bij die am2 kan je nog steeds k10 en k10 32nm plaatsen ook al heb je dan geen ht3, dit is niet nodig voor desktop.

en geef nu een bedrag uit van 350eur aan vga die binnen 3-4 maanden volledig terug achterhaald is en amper nog 200eur gaat kosten. de 8800gts was een goeie koop einde vorig jaar, begin dit jaar. nu is die einde loopbaan en meer dan diensten bewezen.

trouwens uw sig zegt genoeg van waste of money... enige deftige prijs/kwaliteit daarin is de voeding en kast... en waarschijnlijk een erg natte droom om dat in uw sig te plaatsen.

friggelke

Legacy Member
min vorige pc had amd... nu hebk intel.. en ik moet zeggen dat min intelsysteem 1. stukken sneller draait.. 2. stabieler. Dus baaayy AMD atm. Ik ga davion in zijn config helemaal volgen

Insaniacx

Legacy Member
Ben akkoord met duploxxx, de meeste mensen die hier zitten zijn fervente tweakers,gamers of oc'rs. Maar van iemand die af en toe is gamed is de config van duploxxx meer dan goed genoeg. Als de TS perse 1000€ wil geven dan moet hij dat doen maar voor af en toe een game op normale settings (en niet alles op uberhigh) is die ruimschoots genoeg.

PineMangoes

Legacy Member
², niet iedereen heeft een 8800 met E6600 nodig. Voor casual gaming is de config van duploxxx zeker ook goed genoeg, met die graka draai je nog bijna alles @ high-max settings.

Over dat AGP-kaartje: Een 7600GT AGP is een goeie keuze, ja, als je ze voor minder dan 140 kan krijgen.

Terrorist_Hell

Legacy Member
friggelke zei:
2. stabieler.
Sinds wanneer draaien CPU's onstabiel?

Persoonlijk zou 'k wel 'n 8800GTS aanschaffen, niet voor de DX10, maar omdat 't zowat de snelste DX9 kaart is, die nog wel een jaar (of 2) goed meekan. Ruim 25% meer fps tov 'n X1950 kaart, en in de nieuwere games kan dat wel van pas komen. Maar om nu direct meer uit te gaan geven voor 'n CPU, RAM en mobo, dat zou 'k niet van plan zijn. 'n X2 5600+ is méér dan voldoende, 2 gig Value RAM en 'n doorsnee mobo is prima.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan