Archief - Info over nieuwe generatie GFX kaarten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shotterke
Legacy Member
Etersil zei:
Amai, die prijzen zijn 'gekelderd' voor de GTX970.
De R9 390X is nu wel intressant.
Bijna even sterk als de gtx 980ti voor maar €300.
Link? Want alle benchmarks die ik zie is de R9 390x tussen de 15-40fps lager dan de 980ti. Niet echt bijna zo sterk als een 980ti imo.
Shotterke
Legacy Member
480 leaks from Tieba China - Album on Imgur
Score tussen de 970/980. Natuurlijk nog zonder OC maar 1070 performance zoals de eerdere "leaks" mag je wel vergeten. Wat natuurlijk logisch is voor een $199/229 kaart.
Score tussen de 970/980. Natuurlijk nog zonder OC maar 1070 performance zoals de eerdere "leaks" mag je wel vergeten. Wat natuurlijk logisch is voor een $199/229 kaart.
zaj
Legacy Member
Shotterke zei:
dat is toch evenveel als stock 980 performance. aangezien je die 480X makkelijk 20-30% kan overclocken zit je bijna 1070 speeds hoor. 1070 scoort 7900 punten in firestrike extreme.
gtx 1070 7900 punten
rx480 OC 7200-7300 punten
gtx 980 5800 punten
rx480 5600 punten
gtx970 +- 4900 punten
Etersil
Legacy Member
Tweakers is ook in actie geschoten (EINDELIJK, ze worden wel echt traag als het aankomt op mee zijn met de laatste nieuwe trends.)
Nvidia GTX 1070 en 1080 Review - Grafische rekenwonders op 16nm
Nvidia GTX 1070 en 1080 Review - Grafische rekenwonders op 16nm
Shotterke
Legacy Member
zaj zei:
Die kaart op de afbeeldingen was blijkbaar al OC'ed. Ik heb ook al verschillende reviews gezien waar de GTX 1070 stock boven de 8100 gaat.
Edit: 20-30% overclock wil btw ook totaal niet zeggen dat de Firestrike score dan ook 20-30% naar boven gaat.
Ondertussen nog een betrouwbare bron:
https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29654709&postcount=4822
Gamerboy101
Legacy Member
AMD wilt gewoon een gat slaan uit de markt van mensen die nog op een 770, 280x, 290x, 780 of ouder zitten, voor die mensen is het een enorme upgrade voor het geld wat je betaald, uiteraard als je al op een 970 zit of 390x dan is het allemaal wat minder maar daarom is Vega ook de kaart die je wilt en niet Polaris.
Overigens komt Vega Q4 2016 of heel early Q1 2017 en als je al op een 390x ofzo zit zal je nu ook niet rouwig zijn dat AMD momenteel niet met de 1070/1080 kan concurreren, er zal nu in de komende paar maanden geen game uitkomen wat opeens je 390x bottleneck.
Overigens komt Vega Q4 2016 of heel early Q1 2017 en als je al op een 390x ofzo zit zal je nu ook niet rouwig zijn dat AMD momenteel niet met de 1070/1080 kan concurreren, er zal nu in de komende paar maanden geen game uitkomen wat opeens je 390x bottleneck.
ScienceMySon
Legacy Member
Is AMD hunne driver voor hun 3D kaarten al wat beter ? ik ben altijd ne Nvidia voorstander geweest omdat bij mijn HD7870 was die driver gewoon telkens vreselijk gewoon. Die 480X lijkt me wel zeer interessant nu.
Ik ga in October de upgrade doen normal naar een AMD zen cpu en als die driver eindelijk wa beter is overwegen een 490X ofzo te nemen
enige mening ?
Ik ga in October de upgrade doen normal naar een AMD zen cpu en als die driver eindelijk wa beter is overwegen een 490X ofzo te nemen
enige mening ?
Ascari
Legacy Member
ScienceMySon zei:
De driver support is sinds de R9 300 serieus op vooruit gegaan. Zelfs beter dan nvidia eigenlijk. Reden dat je 7870 slechte drivers had is omdat het support van oudere kaarten uiteindelijk ermee stopt.
Mijn HD5970 had drivers van 2011 ofzo voor verscheidene jaren en heeft zelfs in Xfire gedraaid zonder problemen.
Etersil
Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Ik zit nochtans met 1 gtx 770 2gb.
En ik heb nood aan een stevige 3D kaart.
Ene die games als Total War Warhammer full max kan draaien. Jammer genoeg zijn de drivers nog niet geoptimaliseerd van Nvidia.
Vega komt uit in Q1 2017. Wat ik behoorlijk laat vind.
Want vele gamers zijn impulsieve mensen. Studenten die desnoods extra vakantiejob doen om die kaart kunnen te halen.
Ik geef ook de voorkeur aan een stille kaart. AMD staat daar nu niet echt voor gekend: hoge temperatuur, hogere fan rotaties= meer geluidsproducties.
Ascari
Legacy Member
Etersil zei:
OC3D :: Article :: The AMD RX 480 may have a reference only launch :: The AMD RX 480 may have a reference only launch
Lees dit dan maar eens.
AMD ging eerst de mid-end en low-end kaarten op de markt brengen. Vega (High-End) komt pas volgend jaar.
zaj
Legacy Member
Etersil zei:
ligt puur aan welk merk je koopt hoor. ik heb ooit een gtx 480 gehad en dat was de warmste , luidste kaart die ik ooit gehad heb. is ooK 3 keer doorgebrand
na 3 keer op RMA te doen op minder dan een jaar heb ik uitendelijk een hd 6870 gekregen van sapphire. was sneller, koeler en stiller.. . bij amd sucken de reference modellen gewoon. maarja dat zie je evengoed bij nvidia nu. al die gtx 1070/1080 kaarten zitten met thermal throtteling problemen.Gamerboy101
Legacy Member
Ben toch stiekem jaloers dat Nvidia EVGA en Zotac heeft als oem's, vind EVGA FTW modellen en Zotac extreme Amp! modellen altijd bangelijk qua snelheid en looks, geloof zelfs dat die 970 amp extreme van Zotac de snelste aftermarket 970 was.
Vond Sapphire Toxic modellen ook altijd bangelijk eruit zien en qua snelheid maar helaas hebben ze die niet gedaan bij de 300 reeks
Vond Sapphire Toxic modellen ook altijd bangelijk eruit zien en qua snelheid maar helaas hebben ze die niet gedaan bij de 300 reeks
Gamerboy101
Legacy Member
Eigenlijk nog altijd niet de moeite, de RX 480 zit tussen een 980 en R9 Nano qua performance en zelfde prijs en Nvidia kaarten worden heel slecht oud, vergelijk maar eens een R9 280x van AMD met een 770 of 780 van Nvidia de dag van vandaag.
Dan te bedenken dat de 970 al 2 jaar oud is en driver focus van Nvidia nu volop op de 1070/1080 gaat liggen zou ik nooit een past gen Nvidia kaart kopen als er een huidig nieuw AMD alternatief is.
Dan te bedenken dat de 970 al 2 jaar oud is en driver focus van Nvidia nu volop op de 1070/1080 gaat liggen zou ik nooit een past gen Nvidia kaart kopen als er een huidig nieuw AMD alternatief is.
Ascari
Legacy Member
f33db4ck zei:
Idd, was ook mijn gedacht. Mijn R9 390 heeft nergens problemen mee. Heb daarstraks Mirror's Edge Catalyst gespeeld op Hyper Settings met Motion Blurr off en 16x AA en kreeg nog +100 fps. Met V Sync aan is dit zelfs +60 fps. Dus ik ga gewoon wachten tot dat Vega uit is om dan eens te vergelijken. Moet wel zeggen dat dat HBM2 geheugen het dan wel serieus aantrekkelijk maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.