Archief - info: firewire en/of usb 2 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

azerty

Legacy Member
Als je bijvoorbeeld een externe harde schijf koopt, welk merkbaar voordeel haak je dan uit firewire als er al usb 2 op zit ?

pieter9999

Legacy Member
dat je de hd op usb en firewire kan aansluiten ....

maar usb 2.0 is veel sneller dan firewire !

als je beide neemt kost je hd ook veel duurder . maar indien je een Macintosh hebt is firewire wel handig ( al hebben de meeste mac's tegenwoordig ook wel usb 2.0 dacht ik ) .


P

Burny

Legacy Member
pieter9999 zei:
dat je de hd op usb en firewire kan aansluiten ....

maar usb 2.0 is veel sneller dan firewire !

als je beide neemt kost je hd ook veel duurder . maar indien je een Macintosh hebt is firewire wel handig ( al hebben de meeste mac's tegenwoordig ook wel usb 2.0 dacht ik ) .


P

USB 2.0 is in theorie een KLEIN beetje sneller dan Firewire (480 <--> 400 Mbits), maar in praktijk blijken veel toepassingen (oa externe hdd) sneller te werken met Firewire.

@-=MAD=-Phoeni^X : 480 Mbit = 60 MB/s, 400 Mbit = 50 MB/s; je verwart megabits met megabytes.

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Burny zei:
USB 2.0 is in theorie een KLEIN beetje sneller dan Firewire (480 <--> 400 Mbits), maar in praktijk blijken veel toepassingen (oa externe hdd) sneller te werken met Firewire.

@-=MAD=-Phoeni^X : 480 Mbit = 60 MB/s, 400 Mbit = 50 MB/s; je verwart megabits met megabytes.

idd :)

presser

Legacy Member
Burny zei:
USB 2.0 is in theorie een KLEIN beetje sneller dan Firewire (480 <--> 400 Mbits), maar in praktijk blijken veel toepassingen (oa externe hdd) sneller te werken met Firewire.
Juist, zelfs grote files kopiëren naar mijn ipod gaat vlotter met firewire dan met usb.

Black Night

Legacy Member
presser zei:
Juist, zelfs grote files kopiëren naar mijn ipod gaat vlotter met firewire dan met usb.

daar ben ik nog niet zo zeker van...

uw player zal nooit de snelheid van usb2.0 of firewire aankunnen. Uw snelheid zal dus geregeld worden hoe snel de player files kan kopieren (gebeurt tegen hooguit 10 - 20 mb/sec. ver onder de max snelheid van de aansluiting)

DieselPower

Legacy Member
Burny zei:
USB 2.0 is in theorie een KLEIN beetje sneller dan Firewire (480 <--> 400 Mbits), maar in praktijk blijken veel toepassingen (oa externe hdd) sneller te werken met Firewire.

@-=MAD=-Phoeni^X : 480 Mbit = 60 MB/s, 400 Mbit = 50 MB/s; je verwart megabits met megabytes.


bij datatransfer: bit = byte
bij datastorage: 8 bits = 1 byte

je verwart datatransfer met datastorage.

presser

Legacy Member
Black Night zei:
daar ben ik nog niet zo zeker van...

uw player zal nooit de snelheid van usb2.0 of firewire aankunnen. Uw snelheid zal dus geregeld worden hoe snel de player files kan kopieren (gebeurt tegen hooguit 10 - 20 mb/sec. ver onder de max snelheid van de aansluiting)
En jij zegt dat zomaar? Of heb je er ervaring mee? Die ipod is wel degelijk zo snel dat je het verschil kan zien. En zoals reeds gezegd ligt de echte snelheid van firewire niet in een pieksnelheid, maar gewoon omdat het 'beter' gemaakt is.

En verwar ook geen bits met bytes aub.

EdMeister

Legacy Member
DieselPower™ zei:
bij datatransfer: bit = byte
bij datastorage: 8 bits = 1 byte

je verwart datatransfer met datastorage.
geloof jij zelf wat je zegt? :ironic:

Burny

Legacy Member
DieselPower™ zei:
bij datatransfer: bit = byte
bij datastorage: 8 bits = 1 byte

je verwart datatransfer met datastorage.

Als je het zelf niet zeker weet, ga het dan even opzoeken ofzo.. maar kom hier niet van die onzin verkopen aub :naughty:
Waar the hell haal je het vandaan man :s.

-edit- : Een byte = 8 bits, of je die nu opslaat of verzendt. :)

Black Night

Legacy Member
presser zei:
En jij zegt dat zomaar? Of heb je er ervaring mee? Die ipod is wel degelijk zo snel dat je het verschil kan zien. En zoals reeds gezegd ligt de echte snelheid van firewire niet in een pieksnelheid, maar gewoon omdat het 'beter' gemaakt is.

ja, heb er ervaring mee. en met meerdere players... :)

de harde schijf in de player is geen 7200 rpm schijf, hoor. Die hard disk kan maximaal een schrijfsnelheid aan die lager ligt dan de bussnelheid.

Zowel de iPod (met gewerkt) als de Zen Touch (die heb ik momenteel) hebben een schrijfsnelheid van 10 - 20 mb/sec

veel is daar niet aan te doen... :)

*edit*

zelfs een gewone hard disk kan geen 50 - 60 mb/sec read/write aanhouden ;)

presser

Legacy Member
Ik bedoel gewoon dat apparaten die aangesloten zijn op firewire iets vlotter werken. Hopelijk begrijp je dat.

Black Night

Legacy Member
de access time ligt ongeveer op dezelfde lijn. Zal echt maar een paar ms schelen (soms in voordeel van firewire, soms niet).

Wat wel het geval zou kunnen zijn, is dat de iPod de firewire geoptimaliseerd heeft (Firewire is een product afkomstig van apple). Maar in de meeste gevallen is USB2.0 gelijkwaardig aan Firewire.

BraveHeart

Legacy Member
Simpel te testen.

Je hebt 2 pc's nodig met een USB 2.0 pci kaart (of ingebouwd op mobo) & Firewire pci kaart (of ingebouwd op mobo).
Link die 2 aan elkaar.
Hevel bestanden van pc1 naar pc2 met usb 2.0 kabel
Hevel bestanden van pc1 naar pc2 met firewire kabel

Dan weet je ook wat het rapste is van de 2.

eniac

Legacy Member
Black Night zei:
de access time ligt ongeveer op dezelfde lijn. Zal echt maar een paar ms schelen (soms in voordeel van firewire, soms niet).

Wat wel het geval zou kunnen zijn, is dat de iPod de firewire geoptimaliseerd heeft (Firewire is een product afkomstig van apple). Maar in de meeste gevallen is USB2.0 gelijkwaardig aan Firewire.

Hier een test erover: http://www.digit-life.com/articles/usb20vsfirewire/

Black Night

Legacy Member
eniac zei:
Jah, file copy tests bekeken? :p

t gaat nu nie echt over de snelheid. een mp3-player kan toch geen hoge transfersnelheden aan. :)

als het echt op snelheid aankomt (bv bij external hd's), is firewire idd beter :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan