Archief - ik kan niet kiezen tussen welke

k_verver zei:

9800pro vergelijken me 6800gt is geen vergelijking eh


tuurlijk moe je dien 6800gt pakken :doh: (of a je me een plezier wil doen, nen x800pro of xt )

Klik om te vergroten...

als ge teveel geld hebt ja...

Ge kunt ook ne gewone 6800 kopen. 't Verschil in prestaties is ni zo veel met die van nen 6800GT, tenzij ge echt op superhoge resoluties wilt spelen en met AA en AF aan natuurlijk. De prijs darentegen is nog wa betaalbaar.
'k Heb mij just ene gekocht en tov mijn vorige (ne Radeon 9800Pro) is het verschil in prestaties toch de moeite zenne, vooral in meer recente games zoals Battlefield Vietnam.

verdomme, kzit nu weer te twijfelen

Sja, 't is navenant wat ge wilt en hoeveel ge der aan wilt geven heh...

Met de 9800Pro kon ik ook in hoog detail spelen op een deftige resolutie op 1024x768. Mor dan moest ik wel van AA en AF afblijven, of toch ni te veel van verwachten en der af en toe een framedropke bijnemen.

Met den 6800 kan da dan weer wel allemaal tesamen: goei resolutie, details hoog en 4xAA en 8xAF aan. En zonder framedropkes. Mor kost dan ook wel een goei 100€ meer ook...

Qua prestaties is de 6800 dan weer amper iets zwakker dan grote broer 6800GT, zolang ge AA en AF ni opzet tenminste en de resolutie ni te overdreven hoog zet. Wat toch ook al wa zekerheid is voor den toekomst.

niet echt amper e jong
de gt heeft ddr3 geheugen op 1 ghz de gewone ddr1 op 700mhz
de gt heeft 16 pijplijnen ipv 12 van de gewone
de gt heeft 256 mb, de gewone 128
de gt zijn core draait op 350 den gewone op 300
alleen als ge da al ziet wete dat er al een serieus performance verschil gaat zijn

Gothrek zei:

niet echt amper e jong
de gt heeft ddr3 geheugen op 1 ghz de gewone ddr1 op 700mhz
de gt heeft 16 pijplijnen ipv 12 van de gewone
de gt heeft 256 mb, de gewone 128
de gt zijn core draait op 350 den gewone op 300
alleen als ge da al ziet wete dat er al een serieus performance verschil gaat zijn

Klik om te vergroten...

dat zal inderdaad een verschil geven

Alvorens je op zo'n next gen kaart gaat, kijk eens eerst....

Wat voor genre spellen speel ik het meest ?
Wat voor resoluties gebruik ik het meest ?

Koop geen kaart waar ge maar 3/4 van gebruikt, terwijl een model van een vorige generatie ook genoeg is voor het geen wat ge op uw pc doet.

Zo'n zwaar kaart heeft alleen nut als je echt heel zwaar wilt uithalen qua graphics op hoge resoluties boven de 1024x768 en je hebt daar zo'n joekel van een 19"+ monitor staan.
Met een AMD64 draai je alles nog perfect met een Radeon 9800 Pro.
Een GT is pas gerechtvaardigd als je daar ook alles gaat van benutten.
Zit je daar met een 15" a 17" geval en je zit nooit boven de 1024x768 en FSAA & AF gebruik je ook zelden, dan is een Radeon 9800 Pro ruimschoots genoeg.
Dat hangt gewoon af hoe je games speelt en of je alles er wilt uithalen.

Ik zou zeggen direct Geforce GT, maar als je maar op een standaard res speelt en je gooit al die filteringsopties uit dan zit je nog een jaar safe met uw Radeon 9800 Pro kaart.

Het hangt gewoon af hoe je je pc gebruikt en hoe zwaar je het wilt draaien allemaal, en ook hoe groot je monitor is en op welke res je die zooi draait.

Geforce GT voor de DIE-Hard gamer
Radeon 9800 Pro voor de gewone gamer met een gewone 15" a 17" monitor en die niet alles nodig heeft qua filtering om een spel te spelen.
Ook als je de 1024x768 zelden of nooit hoger zet dan heb je geen profeit om dan een Geforce GT te kopen, het kost u dubbel zoveel en je gaat dat nooit gebruiken.
Je hebt dan wel meer FPS, maar voor de rest bolt alles even rap als je een Radeon 9800 Pro zou hebben.

Denk daar maar eens over na, hoe je je pc gebruikt als gamer.
Maak dan de keuze naar uw behoeften.

idd, volledig meer akkoord