Archief - Ideetje voor samenstelling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tommyken

Legacy Member
Hallo allemaal,

Ik wil even weten qua samenstelling om toch wel een goede en deftige pc samen te stellen.

Het is zowel beeldbewerking als gaming. Alle suggesties zijn welkom, maar ook eventueel waarom graag.
Het is ook NIET de bedoeling om ze te overclocken...
Wat ik aan denk

Gpu:
ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Moederbord:
ASUS MAXIMUS VII HERO
socket 1150

CPUs Socket 1150
Core™ i7-4790K

be quiet! Dark Power Pro 10 850W

Thermaltake Chaser A71
daarin zit
3X fan 200mm
1X fan 120mm

Samsung 840 Pro MZ-7PD256BW, 256 GB SSD

Blu-ray brander Serial-Ata
LG BH16NS40

als geheugen heb ik
Corsair 16 GB DDR3-1600 Kit
opslag (vergeten precies)
Western Digital Green, 2 TB

Wat denken jullie er van, laat iets weten graag, alvast dank

MsTr

Legacy Member
Als je niet gaan overclocken, waarom neem je dan overclockbaar mobo/cpu?

4790 met een H97 chipset mobo is meer dan genoeg.
500-600watt psu is meer dan genoeg

840 EVO is nieuwer en sneller dan 840 pro.

tommyken

Legacy Member
Bedankt voor je reply,
dat is waar over die overclockbaar, maar dan ben ik voor zien.
Die SSD , vond ik geen EVO , maar zal het aanpassen.
Ik twijfel aan de GPU, is gelijk de duurste als je zo ziet. Ik denk dat er wel kaarten zijn die even goed zijn en goedkoper kunnen zijn.

klenne456

Legacy Member
- GPU: is in orde
- moederbord: zou ik ook vervangen door een H97 mobo (bvb: asrock h97 pro4)
- CPU: vervangen door de 4790 (zoals MsTr zegt: als je niet gaat overklokken heeft een Z-mobo en K-cpu geen zin)
- voeding: ga ik mij niet over uitspreken, te weinig kennis van.
- case: kan ik ook niet over oordelen want smaken verschillen ;-)
- SSD: als ik jou was zou ik de crucial mx100 256gb nemen, is het meeste waard voor zijn geld.
- blue ray brander: als je echt blue rays gaat branden zou k die aanschaffen ja. ikzelf heb in mn desktop geen brander/lezer meer staan ;-)

ik mis nog ram-geheugen in je setup. Dit geheugen zou meer als voldoende moeten zijn.
ook zie ik geen HDD voor data-opslag?

MsTr

Legacy Member
klenne456 zei:
- GPU: is in orde
- moederbord: zou ik ook vervangen door een H97 mobo (bvb: asrock h97 pro4)
- CPU: vervangen door de 4790 (zoals MsTr zegt: als je niet gaat overklokken heeft een Z-mobo en K-cpu geen zin)
- voeding: ga ik mij niet over uitspreken, te weinig kennis van.
- case: kan ik ook niet over oordelen want smaken verschillen ;-)
- SSD: als ik jou was zou ik de crucial mx100 256gb nemen, is het meeste waard voor zijn geld.
- blue ray brander: als je echt blue rays gaat branden zou k die aanschaffen ja. ikzelf heb in mn desktop geen brander/lezer meer staan ;-)

ik mis nog ram-geheugen in je setup. Dit geheugen zou meer als voldoende moeten zijn.
ook zie ik geen HDD voor data-opslag?

Voor videobewerking zou ik toch eerder naar de 16GB gaan, vooral omdat het een hoofddoel is voor deze pc.
Dat is ook de reden dat ik voor een 840 evo zou gaan en niet voor een MX100 ssd, veel snellere read/write over de hele lijn.

tommyken

Legacy Member
ok, ga ik wijziging doen van de SSD => EVO versie

als geheugen heb ik
Corsair 16 GB DDR3-1600 Kit
opslag (vergeten precies)
Western Digital Green, 2 TB

klenne456

Legacy Member
het verschil in snelheid van read/write ga je echt niet merken + de crucial heeft stroomuitval beveiliging. Dus als de netstroom wegvalt, dan ben je je onopgeslagen data tenminste niet kwijt.

MsTr

Legacy Member
klenne456 zei:
het verschil in snelheid van read/write ga je echt niet merken + de crucial heeft stroomuitval beveiliging. Dus als de netstroom wegvalt, dan ben je je onopgeslagen data tenminste niet kwijt.

Ik denk dat ge niet goed snapt wat ge nu allemaal verkondigd hoor...

Read/Write is juist de reden waarom je voor een SSD gaat.
En Crucial heeft op NAND niveau power protection, zodat je cache nog kan leeggemaakt worden voordat de power er finaal afgaat. Dat duurt maximaal 0,5 seconde voor die capacitors ook leeggetrokken zijn...

Als je werkelijk beveiliging wilt tegen stroomuitval, moet je een PSU hebben, geen SSD. Je CPU, GPU en moederbord vallen tenslotte ook uit hé...

klenne456

Legacy Member
ik bedoelde het verscshil in snelheid tussen de evo en de crucial ga je niet echt merken. (als ik de benchmarks mag geloven)

MsTr

Legacy Member
klenne456 zei:
ik bedoelde het verscshil in snelheid tussen de evo en de crucial ga je niet echt merken. (als ik de benchmarks mag geloven)

UserBenchmark: Crucial MX100 256GB vs Samsung 840 Evo 250GB

14% sneller lezen, 47% sneller schrijven, 56% snellere 4K random read (wat belangrijk is voor het opstarten van uw OS btw).
40% sneller sequential read (wat je obviously het meeste gaat zien).

Als je dat niet merkt, ben je denk ik niet goed bezig...

klenne456

Legacy Member
dat hangt er van af he wat je wil. als je budget hebt en je vind e MX100 meer als voldoende, dan ga ik persoonlijk niet meer uitgeven dan nodig.
Ik zelf heb nu de MX100 steken en mn neef heeft de 840 EVO steken, ik ben zelfs sneller opgestart als hem. (zelfde CPU i5-4460 wel verschillende mobo. ik: asrock H97 pro4, neef: asus z87-A)
Het gaat hier dan wel maar over 1 a 2 seconden.

MsTr

Legacy Member
klenne456 zei:
dat hangt er van af he wat je wil. als je budget hebt en je vind e MX100 meer als voldoende, dan ga ik persoonlijk niet meer uitgeven dan nodig.
Ik zelf heb nu de MX100 steken en mn neef heeft de 840 EVO steken, ik ben zelfs sneller opgestart als hem. (zelfde CPU i5-4460 wel verschillende mobo. ik: asrock H97 pro4, neef: asus z87-A)
Het gaat hier dan wel maar over 1 a 2 seconden.

Benchmarken doe je met een 100% gelijk systeem, waar enkel 1 onderdeel verschilt...
Hij heeft mss nog services extra starten ofzo.

Enja dat is toch wat ik zeg? Als je op budget zit ga je voor de goedkoopste oplossing. Maar je mag niet ontkennen dat de 840 EVO een betere SSD is...

klenne456

Legacy Member
het zal geen slechte ssd zijn, zeker niet. Ik geef er geen mening over want heb ze zelf niet in mijn systeem getest ;-)
De MX100 heb ik nu al uitvoerig in mijn systeem gebruikt dus daar kan ik mijn ervaring over delen ;-)

MsTr

Legacy Member
klenne456 zei:
het zal geen slechte ssd zijn, zeker niet. Ik geef er geen mening over want heb ze zelf niet in mijn systeem getest ;-)
De MX100 heb ik nu al uitvoerig in mijn systeem gebruikt dus daar kan ik mijn ervaring over delen ;-)

Dan moet je de discussie niet aangaan met mensen die ervaring hebben met beide ssd's.

klenne456

Legacy Member
ik gaf enkel mijn advies ;-) uiteindleijk kiest de TS natuurlijk zelf

Vic 40+

Legacy Member
MsTr zei:
Benchmarken doe je met een 100% gelijk systeem, waar enkel 1 onderdeel verschilt...
Hij heeft mss nog services extra starten ofzo.
...

Die systemen uit die link van je hebben ook verschillende moederborden.

MsTr zei:
Dan moet je de discussie niet aangaan met mensen die ervaring hebben met beide ssd's.
Heb je ze beide in je systeem gehad?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan