Archief - i7 setup
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Smashy
Legacy Member
Mooi mooi mooiLan zei:
Nu m'n vraagjes.....
MSI X58 Platinum? Goed genoeg om die 920 te overclocken naar 3.8GHz of misschien meer? sli/crossfire speelt totaal geen rol, totaal niet nodig
Scythe Mugen 2 staat momenteel op alternate als "levertijd onbekend" zijn er misschien andere die wel leverbaar zijn en misschien even goed zijn? NH-U12P SE1366 doet het toch goed in enkele reviews of misschien toch een andere?
corsair 550VX : goed genoeg om te overclocken? lijkt me wat krap
graka....zit nog altijd met twijfels voor 4870 vs gtx260c216, ene review zegt 4870, andere review zegt gtx260, voor 9 euro meer zou ik dan een overclockte gtx260c216 hebben van evga waar de garantie op blijft
*edit*
Na wat opzoeking heb ik gemerkt dat de gtx260 een stuk langer is dan de hd4870 en dat die voor problemen kan zorgen bij installeren in de antec nine hundred (two), heeft er iemand hier ervaring mee?
GTX260 Core 216 van evga = lengte van 266
HD4870 = lengte van 220
Groot verschil, iemand die zeker weet of dit klopt?
*edit*
totaalprijs komt op zo'n € 1370
ps :
qua voeding, mogelijkheid om voor modulaire voeding te gaan? na redelijk wat pc's te hebben installed beginnen die kabels me toch meer en meer te irriteren...
Biebiep
Legacy Member
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
=> Gigabyte X58-UD5 (beter mobo dan die MSI)
=> OCZ Reapers 1600mhz 6GB @ 99€!!!!!!!!! <= (Corsair atm = overpriced)
=> EVGA 260 (no doubt imo, EVGA = topgarantie)
de rest moogt ge van mij allemaal zelf kiezen
Mobokeuze = OC-toppers
Ramkeuze = OC-toppers + low-priced
Graka = tjah, gwn goed zeker?
voor uw voedingen: Alle corsair HX voedingen vanaf 620W zijn modulair&goed
Antec 900-2 zal normaal geen problemen geven met die Graka, aangezien een 8800GTX in de 1 reeks pastte (mss moet ge wel een stuk plastiek binnenin verwijderen, maar dat hing bij mij toch al in de weg van mijn HDD's)
=> Gigabyte X58-UD5 (beter mobo dan die MSI)
=> OCZ Reapers 1600mhz 6GB @ 99€!!!!!!!!! <= (Corsair atm = overpriced)
=> EVGA 260 (no doubt imo, EVGA = topgarantie)
de rest moogt ge van mij allemaal zelf kiezen
Mobokeuze = OC-toppers
Ramkeuze = OC-toppers + low-priced
Graka = tjah, gwn goed zeker?
voor uw voedingen: Alle corsair HX voedingen vanaf 620W zijn modulair&goed
Antec 900-2 zal normaal geen problemen geven met die Graka, aangezien een 8800GTX in de 1 reeks pastte (mss moet ge wel een stuk plastiek binnenin verwijderen, maar dat hing bij mij toch al in de weg van mijn HDD's
)Smashy
Legacy Member
Toch nog de knoop doorgehakt en heb dit gekozen :
Antec Nine Hundred II
Corsair 620HX
Gigabyte EX58-UD5
i7 920
Scythe Mugen 2
EVGA 260 core 216 superclocked
OCZ Reapers 1600MHz 6GB kit
150GB velociraptor
1TB samsung spinpoint f1
LG GH-22NS30
Harman/Kardon SoundSticks II (m'n huidige logitech speakers zijn aan betere vervanging toe)
Totaal komt op € 1525...die ik voor een groot stuk ga betalen met m'n vakantiegeld
Bedankt ook voor de laatste tips biebiep, vooral voor dat moederbord, waren enkele goeie mogelijkheden en blijkbaar zijn er redelijk wat die met dat moederbord boven de 4.5GHz geraken dus 4GHz zou zeker geen probleem mogen zijn
Antec Nine Hundred II
Corsair 620HX
Gigabyte EX58-UD5
i7 920
Scythe Mugen 2
EVGA 260 core 216 superclocked
OCZ Reapers 1600MHz 6GB kit
150GB velociraptor
1TB samsung spinpoint f1
LG GH-22NS30
Harman/Kardon SoundSticks II (m'n huidige logitech speakers zijn aan betere vervanging toe)
Totaal komt op € 1525...die ik voor een groot stuk ga betalen met m'n vakantiegeld
Bedankt ook voor de laatste tips biebiep, vooral voor dat moederbord, waren enkele goeie mogelijkheden en blijkbaar zijn er redelijk wat die met dat moederbord boven de 4.5GHz geraken dus 4GHz zou zeker geen probleem mogen zijn
Xtala
Legacy Member
i7 heeft inderdaad beter performance, vraag is of die zijn geld waard is.
0 tot 10% in games beter dan de C2Q (en dus nog iets minder tov de Phenom II), terwijl zowel Phenom II cpu's als C2D/C2Q cpu's nog altijd MEER dan voldoende zijn om alle games volledig maxed out te draaien, maar ze kosten wel makkelijk €250 minder (incl mobo en geheugen)
0 tot 10% in games beter dan de C2Q (en dus nog iets minder tov de Phenom II), terwijl zowel Phenom II cpu's als C2D/C2Q cpu's nog altijd MEER dan voldoende zijn om alle games volledig maxed out te draaien, maar ze kosten wel makkelijk €250 minder (incl mobo en geheugen)
Smashy
Legacy Member
Standaard 300Watt misschien wel ja maar die zal niet standaard draaien en kheb liever wa overschot. Denk dat die corsair voeding dan wel ideaal is. (moest ook modulair zijn)phate_13 zei:
@Mette2 :
Puur voor games is een Phenom II inderdaad beter, stuk goedkoper en meer dan goed genoeg. Quote over de i7 vs AMD is duidelijk van voor Phenom II.
maximvdb
Legacy Member
Denk aan latere uitbreiding mogelijkheden. Een 2de graka. Cpu onder full load en graka ook. Dan Heb ik liever ook nog wa overschot ze! Oke 600 is misschien veel, Maar kzou et persoonlijk toch doen ( een voeding verliest aan kracht na x aantal jaar.) En dan hebben we nog Hdd, Fan,led's etc maar die verbruiken natuurlijk niet veel.
phate_13
Legacy Member
Ok, als je werkelijk zou overwegen om een zware crossfire opstelling + 10 HD's te gaan draaien, dan inderdaad, ga voor de 600Watt voeding.
Maar ik wil gewoon duidelijk maken dat de pc die nu samengesteld is zonder overclock nog geen 250Watt en met overclock nog geen 300Watt verbruikt.
Als je dan met een extra grafische kaart + overclock rond de 450 uit komt (grafische kaart ook overclocken denk ik dan ), dan heb je niet meer zoveel marge over met 500Watt (hoewel het ook totaal geen probleem zou zijn).
Maar als je dat niet wilt, dan kom je vlot toe met 400Watt en is 500Watt zelfs al zeer ruim gerekend.
Ook snap ik niet waarom je dat van de HD's ed. aanhaalt, dat zit er allemaal in verrekend. En ok, een voeding verliest een beetje kracht over de jaren. Maar een degelijke voeding is er op gemaakt om veel meer watt te kunnen leveren dan er gelabeled staat. Zo kan een Corsair VX450 tot 577Watt leveren zonder te veel "ripple" en "noise" over de verschillende voltlijnen te hebben.
Maar ik wil gewoon duidelijk maken dat de pc die nu samengesteld is zonder overclock nog geen 250Watt en met overclock nog geen 300Watt verbruikt.
Als je dan met een extra grafische kaart + overclock rond de 450 uit komt (grafische kaart ook overclocken denk ik dan
), dan heb je niet meer zoveel marge over met 500Watt (hoewel het ook totaal geen probleem zou zijn).Maar als je dat niet wilt, dan kom je vlot toe met 400Watt en is 500Watt zelfs al zeer ruim gerekend.
Ook snap ik niet waarom je dat van de HD's ed. aanhaalt, dat zit er allemaal in verrekend. En ok, een voeding verliest een beetje kracht over de jaren. Maar een degelijke voeding is er op gemaakt om veel meer watt te kunnen leveren dan er gelabeled staat. Zo kan een Corsair VX450 tot 577Watt leveren zonder te veel "ripple" en "noise" over de verschillende voltlijnen te hebben.
ctgilles
Legacy Member
load numbers:
i7 920: 130W
Core 216: 200W
Een PSU geeft >85% efficientie. En dan zwijgen we nog van de minieme extra consumptie van het mainboard, HD en opticals. Met 850W kom je dus toe voor een SLI opstelling met overclock.
En metteke, die quote dateert van 12 januari 2009. De vergelijking met een "gelijke" Phenom II geeft amper een prijsverschil imo. Ik geef namelijk liever 300€ extra uit dan met AMD te blijven zeulen.
Op native 24" met 4xAA gade toch al met wat poeier mogen komen. En toekomstgericht denken hè, Crysis 2 komt uit en dan gaat alles weer schokken
Maar wat maakt het uit? Niet veel, maar als ik dan iets koop wil ik wel hét beste aangezien ze elke Q wel met iets sneller uitkomen: bos/bomen.
Ik gaan de mijnen halen bij Azerty want die zijn mega cheap. Plus met een Belgische BTW nummer gaat er meteen 19% af aan de kassa, <3 EU wetgeving.
i7 920: 130W
Core 216: 200W
Een PSU geeft >85% efficientie. En dan zwijgen we nog van de minieme extra consumptie van het mainboard, HD en opticals. Met 850W kom je dus toe voor een SLI opstelling met overclock.
En metteke, die quote dateert van 12 januari 2009. De vergelijking met een "gelijke" Phenom II geeft amper een prijsverschil imo. Ik geef namelijk liever 300€ extra uit dan met AMD te blijven zeulen.
Op native 24" met 4xAA gade toch al met wat poeier mogen komen. En toekomstgericht denken hè, Crysis 2 komt uit en dan gaat alles weer schokken
Maar wat maakt het uit? Niet veel, maar als ik dan iets koop wil ik wel hét beste aangezien ze elke Q wel met iets sneller uitkomen: bos/bomen.
Ik gaan de mijnen halen bij Azerty want die zijn mega cheap. Plus met een Belgische BTW nummer gaat er meteen 19% af aan de kassa, <3 EU wetgeving.
ctgilles
Legacy Member
HIJ!pixbillye zei:hij/zij is mss fanboy van intel - denk ik
Neenee, maar in deze *CONSTANT* veranderende markt, elk kwartaal nieuwe technologie of die-shrinks, ga ik liever voor 't nieuwste van 't nieuwste om een upgrade verder uit te stellen. Dit <-> zeulen met AMD voor dat miniem verschil. Nu, ik heb genen glazen bol hè, het kan goed zijn dat future programs beter lopen op die Phenom II maar ik betwijfel het iig.
Voor de power figures zal ik gewoon een shitload aan links geven die mijn gelijk staven:
bit-tech.net | Review - Intel's Core i7 920, 940 & 965 processors
Idle/Peak Power Consumption Analysis - Review Tom's Hardware : Overclocking Core i7: Power Versus Performance
Overclocking Intel's Core i7 920 Processor - HotHardware
Ge ziet de algemene trend van het verbruik. En als ik me niet vergis wou de TS rond de 4Ghz bollen. Ziet ge daar wat dat verstookt?
Maar ge ziet dus de noodzaak voor een 850W voeding als ge ooit SLI wilt bollen, die kaarten (lees: systeem) zuipen dan ~570W bij load. Raar genoeg geeft Tri-SLI maar ~590W, maar aan de reviews te zien is die kaart dan ook maar voor spek en bonen. Aangezien een kaart NOOIT stand-alone kan werken is dat natuurlijk de power bij de socket! Dat zijn vanzelfsprekende dingen.
Pakt dus nen OC met 4GHz en OC cards in SLI, snapte? En dan nog x HDD's...
Voor die 30€ opleg ofzo naar een 850W, dan pak ik die liever! Wat is het beste? Ne 4.0 V8 die "gewoon" rijdt of den 2.0 die probeert te volgen? Ik hou rekening met stress op componenten en het feit dat ik wil upgraden in de toekomst. Gewoon toekomstgericht.
En ja, die 200W voor die 260 is idd socket power met een (heel) zuinige CPU. Dat noemen ze de waarheid wat 'plaatsen', ik ben niet voor niks marketeer
Mvg
Als ge mij zoekt, ik zit op't mobiliteit forum
phate_13
Legacy Member
Voor het nieuwste van het nieuwste gaan, daar stel je een upgrade amper mee uit.
Ok, het zal helpen, maar je bent duizend keer goedkoper af om steeds voor midrange systemen te gaan en vaak te upgraden dan dadelijk voor het allernieuwste te gaan.
En trouwens, als je de nieuwste technologie wilt, dan moet je voor een Phenom II gaan, deze zijn geloof ik later uitgekomen dan de I7.
Voeding:
Je moet de grafieken natuurlijk wel degelijk interpreteren. Anyway, ik ga hier niet met je over discussiëren in deze topic, ik heb je met reden een PM gestuurd.
(Ik post hier toch nog om duidelijk te maken dat wat hier boven staat, hoewel er wel een deel waarheid in zit, niet gebruikt moet worden om te beslissen welke voeding je zult aanschaffen.)
Ok, het zal helpen, maar je bent duizend keer goedkoper af om steeds voor midrange systemen te gaan en vaak te upgraden dan dadelijk voor het allernieuwste te gaan.
En trouwens, als je de nieuwste technologie wilt, dan moet je voor een Phenom II gaan, deze zijn geloof ik later uitgekomen dan de I7.
Voeding:
Je moet de grafieken natuurlijk wel degelijk interpreteren. Anyway, ik ga hier niet met je over discussiëren in deze topic, ik heb je met reden een PM gestuurd.
(Ik post hier toch nog om duidelijk te maken dat wat hier boven staat, hoewel er wel een deel waarheid in zit, niet gebruikt moet worden om te beslissen welke voeding je zult aanschaffen.)
Witte8
Legacy Member
ctgilles zei:
Door zo te handelen betaal je je blauw voor een marginale performance winst tov elke prijs/performance setup. Kopen voor de toekomst in pc hardware is een slechte belegging tout court he.
De reden waarom ze "zeulen" met AMD is omdat je voor minder geld dezelfde gebruikservaring krijgt op dit moment voor elke gemiddelde gebruiker.
Op een bepaald moment he stijgt de performance te weinig mee met de prijs van hardware en dan juist die sweet spot moet je proberen te vinden (advies genoeg op forum hier).
Tegen de tijd dat een midrange budget systeem niet meer meekan, is jou highend setup ook al verworden tot een low budget systeem voor die nieuwere veeleisende toepassingen.
Voor de rest even goeie vrienden en iedereen zijn mening he! ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.