Archief - I-pod classic (80 GB) of Zen Vision M (60 GB)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chosen1
Legacy Member
General Lee zei:
²
ik heb nog nooit zo'n gebruiksgemak gekend bij een MP3-speler als bij een iPod!
en ge moet idd niet afkomen met dat een iPod kwalitatief slechter is want dat is pure BullShit! ik heb nog niet veel MP3-spelers gezien die even sterk en degelijk zijn als een iPod.
NielsParedis
Legacy Member
chosen1 zei:mja
maar is er iemand die het verschil hoort tussen een (goed gecodeerde) MP3 op een iPod of op een Creative?
en die zich dan stoort aan de geluidskwaliteit van een iPod?
Ja, ik snap niet dat mensen dat niet horen. Mijn zusje heeft een ipod en ik heb al zeer veel spelers getest. Zie mijn website.
De klank van ipod is gewoon slecht. De middel en hoge tonen worden wel goed weergegeven maar eens er een beetje bas inzit geeft ipod het gewoon op.
chosen1 zei:
Er zijn echt wel makkelijkere spelers op de markt hoor
. Dan heb jij volgens mij nog geen spelertjes vastgehad. En je moet niet 2 spelers vergelijken met elkaar want dat stelt niets voor dan.Gelijk spelers met een joystick werken allemaal op hetzelfde principe. Iaudio u2,iaudio u3, iriver h120 iaudio a2/a3 iops mfp 300 creative zen v noem maar op.
Joystick bediening is een van de makkelijkste bediening die er is. Dit werkt net gelijk ipod maar dan moet je gewoon links en rechts duwen. Bij een ipod klik je dan links en rechts.
Trouwens die scrolwheelen van ipod zijn al in diverse spelers. Varianten erop is een meedraaien wieltje. Kijk naar de sandisk e serie en naar de iriver x20 serie. En persoonlijk vind ik dit moeilijkere bediening dan joystick omdat je de hele tijd rond moet gaan met je vinger, net gelijk bij een ipod.
Het systeem is allemaal hetzelfde.
Als we het toch over gebruikersgemak hebben vind ik dat ipod zijn itunes maar moet afschaffen. Je bent verplicht om dat te gebruiken. (Bij legale ipods) Bij iriver, iaudio creative enzo kan je ook software gebruiken maar ben je NIET verplicht.
General Lee zei:
Geluidskwaliteit
Geen radio
Geen opname
Verplichte itunes gebruik
Weinig opties bij ipod
...
Hierboven zijn mijn meningen maar ik vind dat je eerst spelers moet hebben getest alvorens een uitspraak te doen.
Ik baseer me op ervaring en specificaties van spelers.
mvg
chosen1
Legacy Member
probeer maar eens met een joystick door 1000 liedjes te scrollen! een joystick is dus geen gebruiksgemak!
en trust me, ik heb al genoeg mp3-spelers vastgehad! enkel een iRiver H40 (denk ik toch) heeft me ooit bijna kunnen overtuigen. maar om door zoveel liedjes te bladeren met zo'n systeem is niet handig dus daarna heb ik mijn eerste iPod gekocht. en ik koop nooit nog iets anders.
een iPod plugt ge in in uw pc en 5 minuten nadien hebt ge heel uw muziekcollectie op zak en altijd up to date!
DAT is gebruiksgemak
geen opties voor een iPod? kijk maar eens rond naar de duizende accesoires voor iPods
hell, zelfs mijn snowboardjas heeft een ingebouwde iPod-remote!
en trust me, ik heb al genoeg mp3-spelers vastgehad! enkel een iRiver H40 (denk ik toch) heeft me ooit bijna kunnen overtuigen. maar om door zoveel liedjes te bladeren met zo'n systeem is niet handig dus daarna heb ik mijn eerste iPod gekocht. en ik koop nooit nog iets anders.
een iPod plugt ge in in uw pc en 5 minuten nadien hebt ge heel uw muziekcollectie op zak en altijd up to date!
DAT is gebruiksgemak
geen opties voor een iPod? kijk maar eens rond naar de duizende accesoires voor iPods
hell, zelfs mijn snowboardjas heeft een ingebouwde iPod-remote!
mythe
Legacy Member
Bewijzen kan ik niet echt zo aanhalen. Maar moest jet de beide spelers getest hebben weet je genoeg.General Lee zei:
Qua beeldkwaliteit zal het niet zoveel schelen.
Maar qua muziekkwaliteit scheelt de Creative toch wel enorm.
Btw.: Creative:
Plug & Play
FM radio
Voicerecording
262.144 pixels (iPod heeft er maar 76000)
Zijn idd dingen van: dat heb je bij een Creative en bij een iPod niet, maar tzijn wel schone dingen!
Da's al genoeg bewezen, maar apple-fans willen dit niet geloven omdat hun producten toch wonderbaarlijk zijn. Voor mij geen probleem, maar dan moeten ze andere mensen niet overtuigen met leugens door te zeggen dat iPod's subliem zijn!
chosen1
Legacy Member
Davion zei:
correctie ik heb iTunes helemaal niet nodig. ik gebruik het gewoon omdat dat het beste programma is om mijn muziek te beheren.
true ze kosten meer maar daar kan ik niets aan doen, er bestaan gewoon duizende accesoires dus er is geen enkele functie die ge niet zou kunnen gebruiken als ge ze echt wilt (maar wie wilt er nu een radio?
of zijn eigen stem opnemen? )nut? ooit al eens bij hevige sneeuwval een mp3-speler bovengehaald en dan met uw handschoenen uw mp3-speler bediend?
NielsParedis
Legacy Member
chosen1 zei:probeer maar eens met een joystick door 1000 liedjes te scrollen! een joystick is dus geen gebruiksgemak!
en trust me, ik heb al genoeg mp3-spelers vastgehad! enkel een iRiver H40 (denk ik toch) heeft me ooit bijna kunnen overtuigen. maar om door zoveel liedjes te bladeren met zo'n systeem is niet handig dus daarna heb ik mijn eerste iPod gekocht. en ik koop nooit nog iets anders.
een iPod plugt ge in in uw pc en 5 minuten nadien hebt ge heel uw muziekcollectie op zak en altijd up to date!
DAT is gebruiksgemak
geen opties voor een iPod? kijk maar eens rond naar de duizende accesoires voor iPods
hell, zelfs mijn snowboardjas heeft een ingebouwde iPod-remote!
Het is weer te zien dat we met een ervaren iemand te maken hebben
Het is een iriver h140, iriver 340 of een iriver h20 een iriver h40 bestaat niet
ja en wat doe je met je ipod? Scrollen totdat je aan het liedje zit is net hetzelfde.
Trouwens de mp3 spelers met een joystick gaan meestal sneller scrollen naarmate de tijd dat je stickje ingedrukt houd
. Dus liedje verder weg langer inhouden en je bent er zo.Nee ipod kopen, software installeren, volledig alles in software zetten en overtappen
Andere spelers speler kopen insteken en tappen.Gedaan
Dat zijn geen opties eh slimme dat zijn accesoires
. Als we zo gaan beginnen verliest ipod nog meer want sommige spelers van andere merken zijn met zeer veel accesoires geleverd.Kijk naar de iaudio a3 krijg je gewoon alles bij wat je maar wenst hoef je niets apart te kopen.
De vroegere iriver h120 en h320 kreeg je alles bij. Beschermhoes,externe mic,line in kabel,usb kabel,software(wat niet nodig is)....
Nu krijg je bij sommige spelers nog veel accesoires. Bij ipod moet je ALLES apart kopen.
Dus ipod is zowel slecht qua accesoires als qua opties.
En ze brengen inderdaad zo veel uit voor ipod, en zoveel nutteloze dingen. Een speciale speaker voor ipod waaaw, neem gewoon een speaker met line in en je kan eender welke mp3 speler of externe audiobron aansluiten.
maja.. hou het maar bij je ipod
NielsParedis
Legacy Member
exploder zei:iTunes gebruikte ik vroeger niet op windows, maar nu ik een mac heb verzeker ik je: het is een zalig programma, alles kan ik perfect én bovendien zeer gemakkelijk ordenen. Met je iPod heb je dan volledig dezelfde bibliotheek als op je computer, superhandig vind ik.
Nu, ik wil hier niemand overtuigen, 'k heb ook al gehoord dat iTunes niet zo goed werkt op windows, maar 'k vind het wel erg dat iedereen zo op iPods zit te bashen, terwijl het helemaal niet zo'n brol is als jullie soms doen uitschijnen.
En 'k zou eigenlijk wel iPodbashers willen uitdagen om hen 10 verschillende mp3-spelers te laten testen met telkens dezelfde oortjes en hetzelfde geluidsbestand, zonder ze weten welke mp3speler het is.
Selectiviteit van waarneming..
Dat heb ik al gedaan. Kijk op mijn website en in het linkermenu bij "mp3spelers"
Als dat nog niet genoeg spelers zijn dat ik getest heb weet ik het niet meer
.Altijd getest met sennheisser mx 300 en hip hop. Dus zowel diepe bassen als hoge en middentonen.
Ik test met deze oortjes omdat je zo echt hoort wat de speler te bieden heeft zelfs zonder dure oortjes.
Ipod als getest en afgekeurd.Staan ook in het lijstje trouwens
. En de iphone heb ik ook al getest chosen1
Legacy Member
NielsParedis zei:Het is weer te zien dat we met een ervaren iemand te maken hebben
Het is een iriver h140, iriver 340 of een iriver h20 een iriver h40 bestaat niet
ja en wat doe je met je ipod? Scrollen totdat je aan het liedje zit is net hetzelfde.
Trouwens de mp3 spelers met een joystick gaan meestal sneller scrollen naarmate de tijd dat je stickje ingedrukt houd
Nee ipod kopen, software installeren, volledig alles in software zetten en overtappen
Andere spelers speler kopen insteken en tappen.Gedaan
Dat zijn geen opties eh slimme dat zijn accesoires
Kijk naar de iaudio a3 krijg je gewoon alles bij wat je maar wenst hoef je niets apart te kopen.
De vroegere iriver h120 en h320 kreeg je alles bij. Beschermhoes,externe mic,line in kabel,usb kabel,software(wat niet nodig is)....
Nu krijg je bij sommige spelers nog veel accesoires. Bij ipod moet je ALLES apart kopen.
Dus ipod is zowel slecht qua accesoires als qua opties.
En ze brengen inderdaad zo veel uit voor ipod, en zoveel nutteloze dingen. Een speciale speaker voor ipod waaaw, neem gewoon een speaker met line in en je kan eender welke mp3 speler of externe audiobron aansluiten.
maja.. hou het maar bij je ipod
het was idd een H120. verwacht ge nu dat ik de namen van alle MP3-spelers ga onthouden die ik ooit ben tegengekomen? leuk dat gij u daarmee bezig wilt houden maar ik heb wel betere dingen te doen.
ik zal idd nooit iets anders kopen dan een iPod en daar zal ik waarschijnlijk nooit spijt van hebben.
liever een mp3-speler die met vrijwel alles werkt (ja, zelfs auto's worden aangepast zodat uw iPod er in kan docken) dan een mp3-speler die een paar features meer heeft (die imo compleet nutteloos zijn) maar wel vast zit aan die features
NielsParedis
Legacy Member
exploder zei:
is niet waar want in andere post hier heb ik gezegd dat de iphone een leuk dingetje was met enorm veel opties. Maar dat iriver al een tegenhanger heeft gelanceerd die waarschijnlijk een pak beter gaat zijn.
Ik heb gezegd dat ik mijn baseerd op specificaties en het gehoord.
Ga naar mediamarkt en test de liedjes die daar op een iaudio of iriver staan met je oortjes en met je ipod. Zelfs daar hoor je verschil aan.
Ons moeder hoort ook geen verschil tussen muziek met dikke bas en goede kwaliteit of wat gekraak.
Maja misschien zijn mijn oren te gevoelig
chosen1 zei:
Ga je speciaal een radio kopen voor je ipod? Koop een radio met line in en je kan elke mp3speler erop aansluiten.
Dat noemt met dus echt marketing wat ipod doet maar daarom is het geen goed product.
chosen1
Legacy Member
NielsParedis zei:
ik zou niet speciaal meer betalen voor een radio met iPod-ondersteuning maar dat bedrijven als Mercedes, BMW, Ford, ... die feature in hun wagens steken zal toch wel iets zeggen zeker? ik zie ze nog geen iRiver of iAudio (hey wacht eens, die 'i' komt bekend voor?) ondersteuning toevoegen
tom1
Legacy Member
Als je met OS X werkt is een iPod gewoon het handigste wat je kan hebben .
Als je met Windows werkt zou ik eerder een plug & play kopen.
En chosen1, je redeneert als een fanboy hoor, al die automerken steken dat in hun auto omdat de iPod het populairste is, niet het beste.
Zelf heb ik een iPod classic 80GB, zeer tevreden van, ook van het video gedeelte (handig hoe je TV Shows per seizoen kan opdelen & films apart).
En de menustructuur & bediening is nog altijd de beste die ik in eender welke mp3 speler ben tegengekomen (heb al Sony, iAudio, Mobiblu, Creative gehad).
Daarnaast heb ik ook nog een flash player van Mobiblu & iAudio die perfect hun ding doen.
De iPod heb ik wel alleen maar gekocht omdat die mooi samenwerkte met mijn OS X, moest ik alleen Windows hebben zou ik hem nooit kopen.
.Als je met Windows werkt zou ik eerder een plug & play kopen.
En chosen1, je redeneert als een fanboy hoor, al die automerken steken dat in hun auto omdat de iPod het populairste is, niet het beste.
Zelf heb ik een iPod classic 80GB, zeer tevreden van, ook van het video gedeelte (handig hoe je TV Shows per seizoen kan opdelen & films apart).
En de menustructuur & bediening is nog altijd de beste die ik in eender welke mp3 speler ben tegengekomen (heb al Sony, iAudio, Mobiblu, Creative gehad).
Daarnaast heb ik ook nog een flash player van Mobiblu & iAudio die perfect hun ding doen
.De iPod heb ik wel alleen maar gekocht omdat die mooi samenwerkte met mijn OS X, moest ik alleen Windows hebben zou ik hem nooit kopen
.General Lee
Legacy Member
Ik kom hier niet beweren dat iPods de beste mp3-spelers op de markt zijn. Iedereen koopt wat ie wil.
En Niels, ik wil je gerust geloven dat de geluidskwaliteit van andere spelers beter zijn dan die van de iPod, aangezien jij er al genoeg getest hebt, en ik enkel kan oordelen over iPod en Zen.
Echter vond ik de iPod kwalitatief niet slechter (daarom ook niet stukken beter) dan de Zen. Daarbij komt dan ook nog dat ik nog nooit problemen heb gehad mij mijn nano, in tegenstelling tot een vriend van mij, die zijn zen tot tweemaal toe heeft moeten zien stukgaan om dan maar van pure miserie een ipod aan te schaffen (maar hij kende dan ook niets van andere merken). Daarnaast kon ik persoonlijk niet goed overweg met die overgevoelige scrollstrip van de Zen.
Hetgene waar ik me hier uitermate aan stoor is het feit dat men hier nooit eens iets goed kan zeggen over ook maar iets van Apple (zowel met betrekking tot iPod als Macs). Onmiddellijk moet er gezeikt worden over de prijs, het ontbreken van opties als een crappy voicerecorder en weet ik veel wat nog allemaal. Idem voor iTunes. Oké, het is niet handig dat het niet plug en play is, maar met iTunes zelf scheelt toch niks?
En Niels, ik wil je gerust geloven dat de geluidskwaliteit van andere spelers beter zijn dan die van de iPod, aangezien jij er al genoeg getest hebt, en ik enkel kan oordelen over iPod en Zen.
Echter vond ik de iPod kwalitatief niet slechter (daarom ook niet stukken beter) dan de Zen. Daarbij komt dan ook nog dat ik nog nooit problemen heb gehad mij mijn nano, in tegenstelling tot een vriend van mij, die zijn zen tot tweemaal toe heeft moeten zien stukgaan om dan maar van pure miserie een ipod aan te schaffen (maar hij kende dan ook niets van andere merken). Daarnaast kon ik persoonlijk niet goed overweg met die overgevoelige scrollstrip van de Zen.
Hetgene waar ik me hier uitermate aan stoor is het feit dat men hier nooit eens iets goed kan zeggen over ook maar iets van Apple (zowel met betrekking tot iPod als Macs). Onmiddellijk moet er gezeikt worden over de prijs, het ontbreken van opties als een crappy voicerecorder en weet ik veel wat nog allemaal. Idem voor iTunes. Oké, het is niet handig dat het niet plug en play is, maar met iTunes zelf scheelt toch niks?
[TFT]Poky
Legacy Member
idd, eens ge wat tijd in itunes steekt is het echt een perfect programma.
Ik weet ni wat iedereen daartegen heeft, gelle hebt liever da ge u liekes via windows verkenner derop dropt ofwa.
En altijd maar die plug & play zever en voice recorder zever. Pug & play is overrated imo, gelle sluit ulle mp3 spelers vaak aan op andere pc's ofwa?
En geluidskwaliteit, ik heb ook al iriver gehad in een ver verleden. En echt veel van geluidskwaliteit verschil hoor ik niet hoor. Wordt altijd veel teveel in overdreven, ook geen bas genoeg op nen ipod...
Ik luister veel muziek met overdreven bas en ipod geeft toch wel meer als genoeg hoor MITS deftige oortjes (in mijn geval ep 630's).
Ik weet ni wat iedereen daartegen heeft, gelle hebt liever da ge u liekes via windows verkenner derop dropt ofwa
.En altijd maar die plug & play zever en voice recorder zever. Pug & play is overrated imo, gelle sluit ulle mp3 spelers vaak aan op andere pc's ofwa?
En geluidskwaliteit, ik heb ook al iriver gehad in een ver verleden. En echt veel van geluidskwaliteit verschil hoor ik niet hoor. Wordt altijd veel teveel in overdreven, ook geen bas genoeg op nen ipod...
Ik luister veel muziek met overdreven bas en ipod geeft toch wel meer als genoeg hoor MITS deftige oortjes (in mijn geval ep 630's).
NielsParedis
Legacy Member
exploder zei:Sowieso ben je op voorhand al onbewust bevooroordeeld.
Zie je al zo direct dat je dat bent met wat je hier zegt (in't vet).
't Is gewoon dat ik het er moeilijk mee heb dat iPod hier zo gebashed wordt.
En dat wordt o.a. gedaan omdat iPod zo enorm populair is en goed verkoopt, hoge bomen vangen veel wind.
(Hiermee zeg ik NIET dat Apple dé beste muziekspelers maakt.)
En zoals hierboven mij wordt vermeld door kooksteen, zo denk ik er ook over.
Je begrijpt me niet helemaal.
Ik kan nu al vergelijken met iriver.
Iphone en iriver w7:
De iriver is wss plug and play, heeft ogg ondersteuning, radio, voicerec, surround dat kan ik nu al vertellen dat het zo gaat zijn. Daarom zeg ik dus dat iriver wss beter gaat zijn! En de geluidskwaliteit van iriver en iaudio heeft nog geen enkele speler overtroffen. Sony komt heel dicht in de buurt.
chosen1 zei:
Idd omdat ipod een bekend merk is. Weeral is dit marketing.
NielsParedis
Legacy Member
[TFT]Poky;9647607 zei:idd, eens ge wat tijd in itunes steekt is het echt een perfect programma.
Ik weet ni wat iedereen daartegen heeft, gelle hebt liever da ge u liekes via windows verkenner derop dropt ofwa
En altijd maar die plug & play zever en voice recorder zever. Pug & play is overrated imo, gelle sluit ulle mp3 spelers vaak aan op andere pc's ofwa?
En geluidskwaliteit, ik heb ook al iriver gehad in een ver verleden. En echt veel van geluidskwaliteit verschil hoor ik niet hoor. Wordt altijd veel teveel in overdreven, ook geen bas genoeg op nen ipod...
Ik luister veel muziek met overdreven bas en ipod geeft toch wel meer als genoeg hoor MITS deftige oortjes (in mijn geval ep 630's).
Andere mp3 merken geven ook software mee hoor. Het is gewoon dat je dan vrij bent om deze te gebruiken. Bij ipod ben je verplicht deze te gebruiken wat je dus geen vrijheid geeft. Een andere mp3 kan je ook gemakkelijk als externe opslag gebruiken. Ja voor externe opslag is dat gemakkelijk ja.Of als je pc crasht ofzo.
En je zegt het zelf als je wat tijd erin steekt
.Dan heb je niet goed geluisterd. Maar gelijk ik zei ons moeder hoort ook geen verschil tussen een iaudio en een no brand mp3 speler.
Het eerste wat je moet doen als je iaudio of iriver hebt is de EQ goed instellen. Als je dit niet doet stelt het spelertje idd niet veel voor. Het is de bedoeling dat je de eq en de surroundeffecten gebruikt. Dan haal je het optimale eruit en word de bas goed ondersteund.
Op de iaudio site staan zelfs grafieken die weergeven dat het geluid tot een diepere frequentie enzo gaat.
Zoek maar op. BBE MACH 3D sound.
Of voor iriver SRS wow
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.