Archief - Hulp nodig bij aankoop TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mXXX

Legacy Member
Hallo,

Ik zou graag een TV willen kopen. Mijn max. budget bedraagt 800€
Ik ben het internet een beetje afgegaan en kwam op dit concept:
LCD en Plasma... Ze zeggen dat LCD langer meegaat dan Plasma, maar Plasma levert beter beeldkwaliteit. Ik heb ook iets gehoord van LED, maar wat dit precies is weet ik niet.

Ik had een philips met pixel plus HD gezien die beviel, maar iemand zei tegen mij dat die pixel plus hd je beeld onscherp zal maken aangezien ik geen digitale TV heb.

Kenmerken van de TV:
- max 800€
- LCD? (kan veranderen adhv van de verschillende antwoorden die ik zal krijgen)
- minimum 94CM
- full HD
- minstens 3X HDMI
- als ik iets belangrijk ben vergeten meld dit aub

Waarvoor de tv gebruikt zal worden
- PS3
- Laptop aansluiten op TV dmv HDMI
- binnenkort integan (met of zonder digitale tv is nog onbekend)


Nu kopen of na de solden? Donderdag vertrek ik op vakantie... dus heb nog even de tijd. En waar kan ik deze het best(goedkoopst) krijgen?
alvast bedankt voor jullie reacties
m

mXXX

Legacy Member
M

Mr. Humphries

Legacy Member
De bravia engine en de pixel plus zijn de namen van de tuners van de fabrikanten.
De kwaliteit van het beeld wordt bepaald door deze tuners. Wat bedoel je dat je binnenkort integan gaat hebben? Integan is trouwens overgenomen door telenet.

Even de technologieën:

LCD: Liquid cristal display. Dit werkt als volgt:
Je tv heeft vanachter enkele lampen zitten (ccfl's), dit zijn een soort beeldbuislampen, maar dan dunner. Daarvoor zitten twee lagen polarisatiefilters waartussen een vloeistof met kristallen zit. Deze kristallen doen de lichtrichting afbuigen wanneer deze onder spanning staan. Hierdoor worden de pixels dus lichter of donkerder en maken zo de kleuren door het 'mixen' van de verschillende subpixels. Alles donker: zwart, alles oplichten: wit.

Voordelen:
zuiniger dan plasma
kunnen hogere pixeldichtheid aan
daardoor ook kleinere schermen

nadelen:
backlightbleeding: het licht wordt niet volledig tegengehouden door de polarisatiefilter bij zwart beeld
minder contrast: zie hierboven
kijkhoek is niet zo groot

LED LCD: dit is hetzelfde als een gewone LCD, maar hierbij zijn de ccfl's vervangen door LED's

Voordelen:
zuiniger
dunner
kunnen meer kleuren aan
beter contrast

Nadelen
kijkhoek
duurder in aankoop

Dan heb je nog plasma. Plasma werkt op een ander manier dan LCD. Hierbij komt er een gas vrij bij een electrische lading welke licht geeft door tegen een fosforlaag te botsen.

Voordelen:
beter contrast
meer kleuren
geen responstijd
goede kijkhoek

Nadelen:
verbruik
geen kleine schermen
inbrandingsgevaar (verminderd)

Buiten deze technologie is eigenlijk de tuner in de tv dat de kwaliteit bepaald. Bij LCD zijn dit ook de type panelen. De tuner is sterk merk bepalend. Pioneer heeft goede tuners, Samsung, Toshiba en andere budgetmerken minder goede. De tuner zorgt voor de beeldverwerking. Dat wil zeggen dat hij het signaal dat binnenkomt omzet naar een signaal dat het beeld op het scherm doet verschijnen.

Als je een bron hebt dat SD materiaal afspeelt, en dit moet getoond worden op een HD tv, wil dit zeggen dat de tuner het binnenkomende signaal moet opwaarderen, zodat je scherm volledig gevuld is. Bij HD materiaal speelt dit minder een rol, aangezien de tv genoeg informatie heeft om het beeld te vullen? Bij SD materiaal moet de tuner de ontbrekende informatie er zelf insteken en dit is een beetje gokwerk waar foutjes in kunnen slopen.

Op moment heeft Pioneer zowat de beste tuners, maar zij stappen uit de tv wereld en deze tv's liggen ook niet binnen je budget. Panasonic daarentegen heeft ook nog redelijke tuners en deze liggen wel binnen je budget.

Hierdoor zou ik je ook deze panasonic aanraden: Panasonic TX-L32G10 - Panasonic VIERA LCD Televisie, Full-HD, DVB-T | redcoon Nederland
Dit is een LCD omdat: de grootte van het scherm.
Deze beschikt over een ips- alpha paneel wat zorgt voor betere kleuren en kijkhoek van de tv. Beter dan de TN Panelen die in de meesta andere tv's gebruikt worden.
m

mXXX

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
De bravia engine en de pixel plus zijn de namen van de tuners van de fabrikanten.
De kwaliteit van het beeld wordt bepaald door deze tuners. Wat bedoel je dat je binnenkort integan gaat hebben? Integan is trouwens overgenomen door telenet.

Even de technologieën:

LCD: Liquid cristal display. Dit werkt als volgt:
Je tv heeft vanachter enkele lampen zitten (ccfl's), dit zijn een soort beeldbuislampen, maar dan dunner. Daarvoor zitten twee lagen polarisatiefilters waartussen een vloeistof met kristallen zit. Deze kristallen doen de lichtrichting afbuigen wanneer deze onder spanning staan. Hierdoor worden de pixels dus lichter of donkerder en maken zo de kleuren door het 'mixen' van de verschillende subpixels. Alles donker: zwart, alles oplichten: wit.

Voordelen:
zuiniger dan plasma
kunnen hogere pixeldichtheid aan
daardoor ook kleinere schermen

nadelen:
backlightbleeding: het licht wordt niet volledig tegengehouden door de polarisatiefilter bij zwart beeld
minder contrast: zie hierboven
kijkhoek is niet zo groot

LED LCD: dit is hetzelfde als een gewone LCD, maar hierbij zijn de ccfl's vervangen door LED's

Voordelen:
zuiniger
dunner
kunnen meer kleuren aan
beter contrast

Nadelen
kijkhoek
duurder in aankoop

Dan heb je nog plasma. Plasma werkt op een ander manier dan LCD. Hierbij komt er een gas vrij bij een electrische lading welke licht geeft door tegen een fosforlaag te botsen.

Voordelen:
beter contrast
meer kleuren
geen responstijd
goede kijkhoek

Nadelen:
verbruik
geen kleine schermen
inbrandingsgevaar (verminderd)

Buiten deze technologie is eigenlijk de tuner in de tv dat de kwaliteit bepaald. Bij LCD zijn dit ook de type panelen. De tuner is sterk merk bepalend. Pioneer heeft goede tuners, Samsung, Toshiba en andere budgetmerken minder goede. De tuner zorgt voor de beeldverwerking. Dat wil zeggen dat hij het signaal dat binnenkomt omzet naar een signaal dat het beeld op het scherm doet verschijnen.

Als je een bron hebt dat SD materiaal afspeelt, en dit moet getoond worden op een HD tv, wil dit zeggen dat de tuner het binnenkomende signaal moet opwaarderen, zodat je scherm volledig gevuld is. Bij HD materiaal speelt dit minder een rol, aangezien de tv genoeg informatie heeft om het beeld te vullen? Bij SD materiaal moet de tuner de ontbrekende informatie er zelf insteken en dit is een beetje gokwerk waar foutjes in kunnen slopen.

Op moment heeft Pioneer zowat de beste tuners, maar zij stappen uit de tv wereld en deze tv's liggen ook niet binnen je budget. Panasonic daarentegen heeft ook nog redelijke tuners en deze liggen wel binnen je budget.

Hierdoor zou ik je ook deze panasonic aanraden: Panasonic TX-L32G10 - Panasonic VIERA LCD Televisie, Full-HD, DVB-T*| redcoon Nederland
Dit is een LCD omdat: de grootte van het scherm.
Deze beschikt over een ips- alpha paneel wat zorgt voor betere kleuren en kijkhoek van de tv. Beter dan de TN Panelen die in de meesta andere tv's gebruikt worden.
Klik om te vergroten...

Als eerst: Bedankt voor alle de info, begrijp het nu wel ongeveer


Die panasonic tv net bekeken en wat mij erbij opviel is dat die maar 20000:1 contrast had. in vergelijking met die philips is die philips dan toch niet iets beter?
Als het contrast niet zoveel uitmaakt neem ik deze wel.
Mss nog een belangrijke factor: het zal in een kamer geplaatst worden waar er veel licht binnenkomt.
Momenteel heb ik een oude TV van philips (dikke model) deze bevat pixel plus en dit levert zeer mooie beelden op, daarom dacht ik dat het zeer goed is. Dus wat ik dacht is dat je x aantal pixels krijgt en dmv pixel plus krijg je X aantal pixels er boven op ==> beter kwaliteit.
niet dus? wat is de naam van de tuner van die panasonic?
M

Moloch

Legacy Member
vebruik bij een plasma is verwaarloosbaar, backlight van een lcd verbruikt constant, een plasma verlicht elke pixel afzonderlijk dus om het max verbruik te hebben moet ge al constant naar een volledig wit scherm kijken, energiefactuur is hier niet de hoogte in gegaan na de overstap van crt naar plasma

en het kleinste panasonic plasma scherm is 37", maar da zal te groot zijn zeker? alhoewel het 94cm is

Panasonic VIERA TX-P37X10 - Plasma TV, HD Ready, DVB-T, 100 HZ - Panasonic *| redcoon België

en fullhd op 32" schermen is overkill imo, zoiets is maar merkbaar vanaf 42" en hoger, en op die contrastwaarden nie zo afgaan, kheb nog niemand zijne tv op 100% constrast weten staan, hier is 50% (pana plasma 37") al meer dan genoeg

en voor 540€ nen pana plasma.. kunt ge nie voor sukkelen imo, als ge toch voor lcd gaat, pak degene die humphries gepost heeft, idd beter dan die andere goedkope panelen

@humphries: ge zijt ghosting vergeten bij de nadelen van een lcd :p
m

mXXX

Legacy Member
Ik denk dat ik die panasonic zal nemen, maar wilt iemand meer uitleg geven waarom dat die beter is dan de rest? hoe zie je dat eigenlijk? Straks ga ik nog even naar de saturn en media markt om rond te zien
T

Titanium X

Legacy Member
omdat die panasonic zoals mr humphries al zei een betere tv tuner had. en deze zorgt eigelijk voor de kwaliteit van het beeld...

edit: let wel op bij die tv'en dat ze laten zien dat er een groot verschil is wanneer je er analoge tv op zou zien of wanneer deze een blue ray afspelen wat ze meestal doen in winkels.
m

mXXX

Legacy Member
Titanium X zei:
omdat die panasonic zoals mr humphries al zei een betere tv tuner had. en deze zorgt eigelijk voor de kwaliteit van het beeld...

edit: let wel op bij die tv'en dat ze laten zien dat er een groot verschil is wanneer je er analoge tv op zou zien of wanneer deze een blue ray afspelen wat ze meestal doen in winkels.
Klik om te vergroten...

ik ben vooral van plan om ps3 en laptop aan te sluiten (laptop= om SD materiaal te bekijken)
En hoe zie/weet je dat het een beter tuner heeft? want dit wil ik graag weten als ik straks naar saturn ga
M

Mr. Humphries

Legacy Member
GHosting: zou normaal gezien verleden tijd moeten zijn, maar dat is er idd nog wel bij donkere beelden :).

Je kan dat niet weten hoe of welke tuner er in zit. Wat je zelf kan doen is: alle schermen op dezelfde instellingen en hetzelfde bronmateriaal bekijken en zelf zien welke het beste beeld op je scherm tovert.

Voor de rest is het eigenlijk merkafhankelijk.

Als je echt wil ga ik wel eens een keertje mee om je alles te laten zien en uit te leggen.


Om tv's te vergelijken zou ik niet naar een mediamarkt of saturn gaan, maar naar een speciaalzaak waar ze je alles zelf kunnen laten doen en waar de mensen er ook echt iets van af weten.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Idd niet slecht, als je mijn vorige posts hebt gelezen :).
Het is de opvolger van jouw tv eigenlijk.
V

Vitabis

Legacy Member
ja, dacht het. deze is wel full HD
heb hem nog nie zien spelen, maar als hij even goed is dan mijne, tegenover andere tv's van dezelfde prijs, wordt het deze
m

mXXX

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
GHosting: zou normaal gezien verleden tijd moeten zijn, maar dat is er idd nog wel bij donkere beelden :).

Je kan dat niet weten hoe of welke tuner er in zit. Wat je zelf kan doen is: alle schermen op dezelfde instellingen en hetzelfde bronmateriaal bekijken en zelf zien welke het beste beeld op je scherm tovert.

Voor de rest is het eigenlijk merkafhankelijk.

Als je echt wil ga ik wel eens een keertje mee om je alles te laten zien en uit te leggen.


Om tv's te vergelijken zou ik niet naar een mediamarkt of saturn gaan, maar naar een speciaalzaak waar ze je alles zelf kunnen laten doen en waar de mensen er ook echt iets van af weten.
Klik om te vergroten...

Ik zit nu echt te twijfelen tussen die philips en die panasonic :)
Ik denk dat ik die zal kopen als ik trg ben van mijn vakantie, aangezien ik overmorgen vertrek....
M

Moloch

Legacy Member
panasonic kiezen!, ips panelen zijn topklasse panelen, worden ook gebruikt in de pc-lcd sector (weliswaar de duurdere, dell, eizo, ..) waar ik zelf zo één heb, en het is pakken beter dan tn panelen, zoek maar eens op internet naar ips vs tn ;) of bekijk beide eens in een winkel als ze tentoon staan, uw keuze zal rap gemaakt zijn :)

soit, goeie reis verder :)
m

mXXX

Legacy Member
Moloch zei:
panasonic kiezen!, ips panelen zijn topklasse panelen, worden ook gebruikt in de pc-lcd sector (weliswaar de duurdere, dell, eizo, ..) waar ik zelf zo één heb, en het is pakken beter dan tn panelen, zoek maar eens op internet naar ips vs tn ;) of bekijk beide eens in een winkel als ze tentoon staan, uw keuze zal rap gemaakt zijn :)

soit, goeie reis verder :)
Klik om te vergroten...

Ik wil panasonic voor prestaties en philips voor de design :P
dilemma hier bij mji :)
Maar denk dat het die panasonic gaat worden, die is goedkoper en beter (zeggen jullie toch, want heb geen verstand van dit dinge)
en het enige wat me nu nog stoort bij die panasonic is die 20000 contrast... nochtans zei iemand dat het niet zo belangrijk is... is deze panasonic verkrijgbaar in 94cm?

en welk winkel raden jullie mij aan ipv saturn en media markt? Vandaag trouwens gaan, niet zo interessant, veel te duur
T

Titanium X

Legacy Member
die 20000 contrast is meer dan het menselijk oog kon waarnemen dacht ik dus das meer dan genoeg. Zeker voor die panasonic gaan imo.
J

JasonC

Legacy Member
wat is eigenlijk het verschil tussen gewoon- en dynamisch contrast, want ik zie hier juist een TV waar het ene 20000 is en het andere 50000:s:s:s?????
m

mXXX

Legacy Member
Titanium X zei:
die 20000 contrast is meer dan het menselijk oog kon waarnemen dacht ik dus das meer dan genoeg. Zeker voor die panasonic gaan imo.
Klik om te vergroten...
Dan zal het die panasonic worden ^^
nog enkele vraagjes hierover,als het niet stoort (liever vermijden dan genezen)
- hoe zit het met het geluid? die philips had iets speciaals van geluid als ik me niet vergis
- voetsteun gaat eraf? als ik die bv aan mijn muur wil hangen
- als 20000 genoeg is waarom bestaan er dan die hoger zijn?

zoals y-ssin zegt dit heb ook opgemerkt bij die panasonic :s
B

Boombastic

Legacy Member
wij hebben een lcd tv hd ready van philips en die is ook wel goed 32 inch word gebruikt voor oa ps3, Panasonic is idd betere kwaliteit, daarvoor staat het merk gekend omdat ze betere materialen enz gebruiken. Maar philips is zeker ook niet slecht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan