Archief - Home Cinema Harman Kardon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vintage Hifi

Legacy Member
Component en DVI zijn beeldaansluitingen é. Dan moet je al je receiver ook voor Video gaan gebruiken, terwijl meeste mensen toch alleen hun geluid aansluiten. Ik neem aan dat Blord trouwens gewoon DVD met simpele SCART gaat gaan gebruiken.
B

Blord

Legacy Member
Mijn DVD speler heeft 6 analoge outs en een optische uitgang. Die komen dan aan de 6 analoge ingangen van de versterker. Meer kabels heb ik toch niet nodig eh zoals de SCART ?
Ik denk dat de Marantz mijn voorkeur heeft. Het heeft zo'n "WOW" factor. :)

Wa denkt ge van de prijs van 1100 voor de Marantz AV9000/MM9000 ?
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Wa_denkte zei:
Component en DVI zijn beeldaansluitingen é. Dan moet je al je receiver ook voor Video gaan gebruiken, terwijl meeste mensen toch alleen hun geluid aansluiten. Ik neem aan dat Blord trouwens gewoon DVD met simpele SCART gaat gaan gebruiken.
Klik om te vergroten...

Als hem gewoon zijne scart gaat gebruiken dan is hem beter af met een dvd speler van de GB en het daarbij horend soundsysteempje.
Wat is het nut van een deftige surround verstreker te kopen en dan de helft van zijn mogelijkheden niet te gebruiken.
V

Vintage Hifi

Legacy Member
Geluid sluit je apart aan op je receiver...?! Dat heeft zowat geen reet met Scart of Component te maken. Je kan evengoed een oud 4:3 tv'tje hebben, daar een dure dvdspeler op aansluiten met scart, geluid met digitale coax/optisch van dvd naar receiver en dan heb je killer sound, maar gewoon crappy beeld.

Belangrijkste nut van een surroundversterker is toch wel het geluid zeker...
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Als dat uw mening is over een surround versterker.
Voor mij moet een deftige surround wel aan meer voorwaarden voldoen dan enkel maar goede sound geven.

Indien hem goede sound wil moet hem een processor kopen en daar dan 5 mono blokken op zetten.
V

Vintage Hifi

Legacy Member
Ja, dat is mijn mening daarover, want daar draait het om, goed geluid. De rest heeft niet te doen met de receiver (goed beeld? gewoon van DVD naar Projector, why not?). Music was my first love and it will be my last. Uitpakken met features laat ik aan andere mensen over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan