Archief - Hoeveel kost een Ipod mini nu nog ongeveer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
En Serious et valt mij nu pas op dagge van Genk zeit, zit ge daar op kot??
Black Night
Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
en
-=MAD=-Phoeni^X zei:
uw posts zijn echt enorm tegenstrijdig:
- Eerst zeg je dat iPod alles is en Zen zuigt, zonder enige uitleg. Kan ik evengoed zeggen dat Napoleon alles is en de paus zuigt. Dan plots moet men doen wat voor hem/haar het beste is zonder jouw mening in acht te nemen...
- Iemand vraagt een mening. Jij geeft een universele mening. Waarom zouden mensen dan ineens niet meer mogen reageren op uw mening? Het is hier een forum!
Leer eens vriendelijk en bemiddelend over te komen. Mensen kunnen beschaafd zijn...
Mobutu zei:btw: waarom heeft een kwart v/d bevolking het
tja ja mss is de ipod mini overpriced ...
simpel antwoord:
de vorige players van Creative waren niet zo geavanceerd als de huidige. Hierdoor kon Apple een bepaalde faam ontwikkelen die ze tot op heden nog altijd dragen.
Economisch gezien kunnen producten met een bepaalde status hoger geprijsd worden zonder dat er verlies van inkomsten zijn.
Mobutu zei:
wees objectief. Iedere extra functie heeft een bepaald doel. Waarom heeft de Micro een verwisselbare batterij bijvoorbeeld? Waarom heeft de iPod een extra game?
En de stijl en finesse zijn persoonlijike keuze.
scorpion007 zei:
dit is niet echt een nuttige post. Zowel een iPod-gebruiker als een Zen-gebruiker kan net hetzelfde zeggen.
-||-Holio- zei:Ben toch voor de ipod gegaan omdat het gewoon simpel gezegd : P I M P is. Bijna iedereen kent het merk ipod en als je in de klas of op werk zit ben je toch wel de MAN
. Natuurlijk gaat het in de eerste plaats om de (geluid)kwaliteit maar hé het oog wil ook wat
Ik snap niet dat mensen alleen maar naar de faam kunnen kijken. Een MP3-speler dient om muziek af te spelen en niet om te showen (of beter gezegd: stoefen). De (geluids)kwaliteit tussen de spelers is nagenoeg dezelfde.
Enkel Dafference heeft hier een zeer nuttige post gegeven... Alles erop en eraan. Niet veel subjectiviteit te bespeuren...
finn
Legacy Member
Ik wil een mp3 hd speler kopen, als ik mocht kiezen, geef mij die iriver h10 maar en niet die zen micro of ipod mini. Het uiterlijk ervan is heel goe en het heeft een tft colour screen, kan fotos laten zien dus. Iriver staat voor mij toch eerder bekend als het kwaliteitsmerk eerder dan apple. Alleszins bedankt voor jullie advies tot nu toe Ik denk h320 hier 340 euro op z'n minst, daar 312 dollar (240 euro) dat dit mijn keuze wordt. Hoe zit da nu met die adapters?-=MAD=-Phoeni^X
Legacy Member
Black Night zei:
ik zeg niet dat ze apple alles is. ik heb op zn tijd ook wel eens zin in een sletje.
je probeert trouwnes heel inteligent over te komen maar blijkbaar ken je het woord IRONISCH niet eens... :ironic:
denk je nou echt dat ik verwacht dat mensen mijn posts serieus gaan nemen..
`SeriOUs
Legacy Member
iPod Photo ( http://www.apple.com/ipodphoto/ ) enfinn zei:
Zen Media Center ( http://www.creative.com/products/product.asp?prodid=9882 ) en m:robe (http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_robe.asp?l=1&p=&bc=&product=1146 )
Allemaal hetzelfde...
-=MAD=-Phoeni^X
Legacy Member
Black Night zei:Ik probeer helemaal niet intelligent over te komen. Eerder beschaafd.
en btw: moet de gemiddelde burger constant tussen de regels kijken of het ironisch bedoeld is of niet?
Mensen zoals jij zouden ze moeten bannen...
jammer dat je mensen in het echte leven niet kan bannen he :ironic:
Dafference
Legacy Member
Nhee, daarvoor dient net een forum..
om nr andere mensen te luisteren.Ma dit forum stelt mij de laatste tijd serieus teleur, nog weinig mensen die echt de moeite zijn om een mening van te horen en teveel man da hier ni komt om te discussieren maar om hun 'frustratiegevoelens' of hun 'wauwkhebdagekochtdusdaroelt! aanprijzingen' kwijt te raken.
Als de vraag zich gesteld welke de beste is, dan moet ni iedereen beginne flamen van welke de beste is want daar ben je als geïnteresseerde niets mee! Het gaat hier wel om toestelletjes van 250 euro en das ni nix, as ge iemand int echt advies moet geve gaat ge toch ok ni beginne "jha jom da roelt!". Tenzij je in het x studiejaar zit.
Eigen ervaringen, feiten, etc. dat zijn de dingen die je moet posten.. verwerkt met je eigen mening/verhaal uiteraard. Zo haalt de geïnteresseerde (ookal is hij niet zoals jou) wél nuttige informatie en visies uit de thread. Want face it: voor sommige zal een iPod beter zijn als de Zens en omgekeerd.
Er zijn bv. veel meer (bijpassende) accesoires voor de iPod verkrijgbaar zoals overzetdingen voor geheugenkaartjes etc. Als je een kodak hebt kan dat echt wel een goej reden zijn! Of stel je rijd met zo'n BMW en je leest hier dat je die auto rond een iPod kan bouwen. Dan kan iemand reageren: jha maar voor alle mp3spelers kan je evengoed zo'n universele casette-adapter gebruiken.
Iemand die dan nog een voordeel van zo'n ingebouwd ding zou weten zou op de reply knop kunnen drukken, zodat ik ook nog iets bijleer! Ma hier opt forum draaie sommige gwoon vicieuze cirkeltjes in hun eige bekrompen mening. Srry voor de long/zaagpost koom net trug van fuif.
scorpion007
Legacy Member
ik begin ier redelijk te vinne da sommige mense een persoonlijkheid zien in een mp3 speler , het enige wat men kan is ervaringen zegge , daarmee moet de koper zelf maar beslisse ...
Best da de koper gewoon es ner winkel gaat en ze alle2 ne ke vast neemt , dan zijn wij van deze zever vanaf , en heeft de koper waarschijnlijk voor hem de beste keuze gemaakt ...
Best da de koper gewoon es ner winkel gaat en ze alle2 ne ke vast neemt , dan zijn wij van deze zever vanaf , en heeft de koper waarschijnlijk voor hem de beste keuze gemaakt ...
Starrk
Legacy Member
da gaat ier ferm de fanboy tour op.
Ik ( lees : IK ) raad de micro aan.
waarom?
ik heb hem zelf , ik ben tevrede, -> ik wil niets anders. Ik heb gn iPod dus ik bekritiseer die niet.
Stel ze gelijk aan elkaar voor mn part.
Ik hou van een fm tuner in men mp3 , ik ben ne radio mens
beslis zelf en ge zult rap content zijn
nu moet ik er wel eens de #care trein bij roepen...
Ik ( lees : IK ) raad de micro aan.
waarom?
ik heb hem zelf , ik ben tevrede, -> ik wil niets anders. Ik heb gn iPod dus ik bekritiseer die niet.
Stel ze gelijk aan elkaar voor mn part.
Ik hou van een fm tuner in men mp3 , ik ben ne radio mens
beslis zelf en ge zult rap content zijn
nu moet ik er wel eens de #care trein bij roepen...
sedriss24
Legacy Member
Kies je voor 'design', wil je meedoen aan de hype, de apple-aandeelhouders nog rijker maken... koop dan een iPod-mini. 't Is en blijft een gadget, net zoals hun Mac mini, de 'shuffle'. Oogt allemaal mooi, maar geen enkele meerwaarde.
Ik heb ze beide uitgetest en moet zeggen de Zen is de beste koop.
Ik heb ze beide uitgetest en moet zeggen de Zen is de beste koop.
Dafference
Legacy Member
Lees Radiance's zijn ding maar:
https://www.beyondgaming.be
Hij vergeet nog wel een paar punten maar goed ik denk dat het duidelijk is.
https://www.beyondgaming.be
Hij vergeet nog wel een paar punten
maar goed ik denk dat het duidelijk is.Black Night
Legacy Member
xpr·k zei:
persoonlijk vind ik de Zen Touch ook beter dan de iPod (daarom dat ik een Touch in mijn bezit heb). Sommigen zweren bij die vergelijking nog altijd bij iPod.
Ik vind de Micro zelfs nog iets geslaagder dan de Touch. Maar ik had mij al een Touch aangeschaft nog vóór er sprake was van de Micro...
Black Night
Legacy Member
Flare' zei:Vraagje: is die Zen Touch qua geluidskwaliteit even goed als iPod btw? Ik zou dat namelijk graag eens weten
En is er zo'n verschil tussen die Touch en Micro?
Thx in advance
Ik heb beide al kunnen testen en ik moet zeggen dat de geluidskwaliteit dezelfde is. Zowel de Touch als de iPod hebben een perfect geluid.
Ik heb ze wel met dezelfde oortjes getest. De standaard meegeleverde oortjes kunnen wel wat kwaliteitsverlies met zich meebrengen.
Het verschil tussen de Touch en de Micro zijn de volgende:
- Touch kan 24u op 1 batterij meegaan. De Micro 12u, maar ge krijgt met de actie nu 2 batterijen.
- Micro heeft ingebouwde radio, bij Touch is dat een optie
- Touch = 20 gb, Micro = 5gb
- Touch = 1 model/kleur, Micro heeft er meerdere
- Micro is compacter en lichter dan de Touch (door kleinere batterij en kleiner geheugen)
Ik zal er nog wel een paar vergeten zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.