Archief - Highend Gamepc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
flyingdutchman
Legacy Member
@ Dahmer :
verschillende sites hebben al tests gedaan, waarin uitkomt ,dat de huidige PCI-e x8 pas juist volledig benut word, en dat dan nog met een 5970... met een 5850 of 5870, is een x8 slot ruim voldoende.
In de toekomst kan het mss wel wat krapjes worden idd, maar moet niet vergeten dat dit ook weer afhangt van crossfire of single kaart (met een enkele kaart heb je altijd PCI-e X16). Maar indien je echt 3 (!) kaarten wilt hebben of 2x 5970 (al zou ik BIJ GOD niet weten wie dat koopt), dan heb je natuurlijk ook wel geld genoeg voor een X58 bord. Ik denk dat 2x PCi-e voor veel mensen al te hoog gegrepen, het aantal mensen met daadwerkelijk SLI en Xfire setups neemt wel toe, maar is nog steeds sterk in de minderheid tov single kaart oplossingen (vooral de kinderziektes in het verleden heeft dual-graphics een beetje een slechte naam bezorgd)..
over je punt 1) : een i5 750 valt net zo goed te overclocken als een i7 920 (ze stoppen allebei rond de 4Ghz op air), dus dat argument gaat niet op.
@ Mette2 : een AMD setup vind ik tegenwoordig niet zon goede keus meer (waarom, dat heb ik al vaker uitgelegd), maar over dat overclocken : een 965 word verkocht op 3.4ghz, en is dan net zo snel als een i5 750 op 2.5ghz ; en ze kunnen allebei geoc-ed worden tot de 4ghz, dus clock per clock is een i5 750 wel flink sneller (en dus ook koeler en zuiginer op stock speeds). Ik vind AMD nu vooral interessant voor iedereen die geen trek heeft om peperduur geheugen aan te kopen, en dan goedkoop een AM2+ bord met 790x en een Phenom II te kopen, scheelt een hoop geld. Kun je wel mooi zeggen dat AMD mss nog wel profiteert van de hoge geheugen prijzen
verschillende sites hebben al tests gedaan, waarin uitkomt ,dat de huidige PCI-e x8 pas juist volledig benut word, en dat dan nog met een 5970... met een 5850 of 5870, is een x8 slot ruim voldoende.
In de toekomst kan het mss wel wat krapjes worden idd, maar moet niet vergeten dat dit ook weer afhangt van crossfire of single kaart (met een enkele kaart heb je altijd PCI-e X16). Maar indien je echt 3 (!) kaarten wilt hebben of 2x 5970 (al zou ik BIJ GOD niet weten wie dat koopt), dan heb je natuurlijk ook wel geld genoeg voor een X58 bord. Ik denk dat 2x PCi-e voor veel mensen al te hoog gegrepen, het aantal mensen met daadwerkelijk SLI en Xfire setups neemt wel toe, maar is nog steeds sterk in de minderheid tov single kaart oplossingen (vooral de kinderziektes in het verleden heeft dual-graphics een beetje een slechte naam bezorgd)..
over je punt 1) : een i5 750 valt net zo goed te overclocken als een i7 920 (ze stoppen allebei rond de 4Ghz op air), dus dat argument gaat niet op.
@ Mette2 : een AMD setup vind ik tegenwoordig niet zon goede keus meer (waarom, dat heb ik al vaker uitgelegd), maar over dat overclocken : een 965 word verkocht op 3.4ghz, en is dan net zo snel als een i5 750 op 2.5ghz ; en ze kunnen allebei geoc-ed worden tot de 4ghz, dus clock per clock is een i5 750 wel flink sneller (en dus ook koeler en zuiginer op stock speeds). Ik vind AMD nu vooral interessant voor iedereen die geen trek heeft om peperduur geheugen aan te kopen, en dan goedkoop een AM2+ bord met 790x en een Phenom II te kopen, scheelt een hoop geld. Kun je wel mooi zeggen dat AMD mss nog wel profiteert van de hoge geheugen prijzen
Smashy
Legacy Member
x8 is goed genoeg maar de 1156 moederborden die hier werden gelinkt hadden maar x4 waar je wel met verlies zit
dat ze beiden rond 4ghz stoppen is nu net mijn punt, stock is de i5 750 sneller door turbo, overclocked zijn ze zowat gelijk, je moet niet zo veel naar cpu kijken als het om een highend systeem gaat maar naar de rest en hier speelt vooral het moederbord een grote rol omdat de threadstarter denkt aan sli/crossfire ---> x16 of x8 nodig, niet x4
*edit*
P55 vs X58 sli/crossfire :
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=619246
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling
X58 crossfire is sneller dan P55 (beide cpu's op 4ghz)
x16 is 2% sneller dan x8 (kan geen crossfire reviews vinden die verschil tonen tussen x16 & x8)
aangezien 1 + 1 nog altijd 2 is ga je best voor een X58 (socket 1366) moederbord met pci-e sloten die alletwee op x16 kunnen werken, zo veel verschil in prijs zal het niet zijn en alle beetjes helpen
dat ze beiden rond 4ghz stoppen is nu net mijn punt, stock is de i5 750 sneller door turbo, overclocked zijn ze zowat gelijk, je moet niet zo veel naar cpu kijken als het om een highend systeem gaat maar naar de rest en hier speelt vooral het moederbord een grote rol omdat de threadstarter denkt aan sli/crossfire ---> x16 of x8 nodig, niet x4
*edit*
P55 vs X58 sli/crossfire :
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=619246
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling
X58 crossfire is sneller dan P55 (beide cpu's op 4ghz)
x16 is 2% sneller dan x8 (kan geen crossfire reviews vinden die verschil tonen tussen x16 & x8)
aangezien 1 + 1 nog altijd 2 is ga je best voor een X58 (socket 1366) moederbord met pci-e sloten die alletwee op x16 kunnen werken, zo veel verschil in prijs zal het niet zijn en alle beetjes helpen
flyingdutchman
Legacy Member
Dahmer zei:
die x4 die je ziet, dat is enkel als de 1ste PCI-e slot opereert aan X16.
Het is zo:
1 Graka : x16/x4 (die X4 kun je nog een wlan ofzo instoppen)
2 graka : x8/x8
Dit is zo bij alle P55 chipset moederborden.
SLI of Xfire is over het algemeen alleen interessant op de korte baan. Als je over een jaar pas een 2de 5870 erbij gaat zetten, dan:
a) zit je met een verouderde kaart (Mss is er dan al DX11.1 of DX11.2)
b) zit je met een verouderde architectuur (weinig shaders,etc)
c) zit je met een oud procédé (= meer stroomvebruik)
d) volgend uit c), ga je wss ook je voeding kunnen vervangen.
Waardoor we bij het punt komen dat SLI of Xfie eigenlijk alleen interessant is
a) door nu meteen 2 videokaarten te kopen (2x 5850 ipv 1x5970; of 2x 5870)
b) door over een paar maanden er 1 extra bij te steken..
voor al de andere gevallen komt het nut van SLI of Xfire zo niet bij me boven.
En dan ook het kostenverschil niet vergeten hé.
Fatsoenlijk 1336 setup :
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment = 170€ mobo
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment = 260€ cpu
---------------
430€
fatsoenlijke 1156 setup :
- mobo : 130€ (ASUS P7P55D)
- cpu : 160€ (i5 750)
--------------
300€
is die 130€ u waard, voor iets waar ge slechts heel misschien wat profijt van gaat hebben??
en ook al zou hij over een jaar een 5870 erbij stoppen. dan heeft hij waarschijnlijk nog geen prestatieverlies omdat xfire nooit 100% schaalt (met 90% moogt ge blij zijn, ik spreek uit ervaring). Veel verder dan een jaar durf ik nog niet eens te kijken in de PC business, als hij tegen die tijd nog krachtigere kaarten wilt gaan crosfiren gaat die CPU zeer zeker bottlenecken (nu denk ik er ook aan dat 2x 5870 die CPU wss ook al bottlenecked)
a159747
Legacy Member
Het enige voordeel van de i7 920 tov de i5 750 zou dus eigenlijk zijn dat de i7 van X58 chipset gebruik maakt en de hogere PCI-e snelheid voor eventueel 2e en 3e kaart?
Nog maar is bedankt voor al de replies btw, intresseer me nog wel voor hardware eigenlijk maar ben er gewoon al weer een goeie tijd "uit" geweest
Heb nu zoiets in gedachten:
Intel socket 1366
Montage van uw computer: Montage van uw computer
Computer case: Antec Two Hundred Gaming case zonder voeding
CPU: Intel Core i7 Quad Core 920 PC1333 8MB 2,67GHz socket 1366
Moederbord: Gigabyte GA-EX58-UD5 socket 1366
DVD drive 1: NEC AD-7240S 24x DVD-RW Dual Layer SATA zwart
Geheugen: Corsair Core i7 PC12800 DDR3 CL9 3 x 2Gb XMS
Grafische kaart: Gigabyte ATI HD5850 1Gb DDR5 PCI-express
Solid State Disk: Intel 160Gb X25-M 2.5inch Solid State Disk Postville SATAII
Voeding: Corsair HX750 750W voeding
Nu twijfel ik wel aan 1366, en eventueel om een Asus P6T te nemen ipv die gigabyte.
Nog maar is bedankt voor al de replies btw, intresseer me nog wel voor hardware eigenlijk maar ben er gewoon al weer een goeie tijd "uit" geweest
Heb nu zoiets in gedachten:
Intel socket 1366
Montage van uw computer: Montage van uw computer
Computer case: Antec Two Hundred Gaming case zonder voeding
CPU: Intel Core i7 Quad Core 920 PC1333 8MB 2,67GHz socket 1366
Moederbord: Gigabyte GA-EX58-UD5 socket 1366
DVD drive 1: NEC AD-7240S 24x DVD-RW Dual Layer SATA zwart
Geheugen: Corsair Core i7 PC12800 DDR3 CL9 3 x 2Gb XMS
Grafische kaart: Gigabyte ATI HD5850 1Gb DDR5 PCI-express
Solid State Disk: Intel 160Gb X25-M 2.5inch Solid State Disk Postville SATAII
Voeding: Corsair HX750 750W voeding
Nu twijfel ik wel aan 1366, en eventueel om een Asus P6T te nemen ipv die gigabyte.
-inf-
Legacy Member
Als je niet meer dan 2 kaarten in SLI gaat steken (8x/8x dus op een p55 mobo), verlies je geen benodigde bandbreedte en dus ook bijna geen scaling (vanaf 3 wel, maar imho nog altijd niet genoeg om de x58 prijs te rechtvraadigen). PCIE 16x is zelfs eigenlijk bijna een gimmick te noemen in veel systemen, aangezien nagenoeg geen hardware / software combinatie die bandbreedte volledig benut. Idem met het triple channel DDR3 argument van het 1366 platform.
Wat smijten veel builders toch hopen geld weg aan die marketing onzin omdat ze hoge theoretische snelheden zien staan.
Klopt normaal niet, allesinds niet bij mijn board, en ik kan me niet inbeelden dat er dergelijke fundamentele verschillen zijn van board tot board aangezien iets dergelijks inherent is aan de chipset.
Bewijs van mijn setup en validatie links hier en hier.
Veel meer info omtrent scaling / multicard setups met p55 hier.
Wat smijten veel builders toch hopen geld weg aan die marketing onzin omdat ze hoge theoretische snelheden zien staan.
Dahmer zei:
Klopt normaal niet, allesinds niet bij mijn board, en ik kan me niet inbeelden dat er dergelijke fundamentele verschillen zijn van board tot board aangezien iets dergelijks inherent is aan de chipset.
Bewijs van mijn setup en validatie links hier en hier.
Veel meer info omtrent scaling / multicard setups met p55 hier.
a159747
Legacy Member
En dit is dan de socket 1156 setup waaraan ik gedacht had:
Intel Socket 1156 [-Edit-]
Montage van uw computer: Montage van uw computer
Computer case: Antec Two Hundred Gaming case zonder voeding
CPU: Intel Core i5 Quad Core 750 2.66Ghz 8MB socket 1156
Moederbord: ASUS P7P55D socket 1156
DVD drive 1: NEC AD-7240S 24x DVD-RW Dual Layer SATA zwart
Geheugen: Gskill 2 x 2Gb DDR3 PC10666 CL7 RipJaws
Grafische kaart: 2 x Asus ATI HD5850 1Gb DDR5 PCI-express
Harddisk 1: Western Digital 750Gb Caviar Black 32mb 7200rpm SATAII
Solid State Disk: Intel 160Gb X25-M 2.5inch Solid State Disk Postville SATAII
Voeding: Corsair HX750 750W voeding
Komt ongeveer op zelfde prijs (op 30 euro na) als de i7 setup met het verschil dat deze 2 HD5850 in SLI zou hebben ipv 1
Intel Socket 1156 [-Edit-]
Montage van uw computer: Montage van uw computer
Computer case: Antec Two Hundred Gaming case zonder voeding
CPU: Intel Core i5 Quad Core 750 2.66Ghz 8MB socket 1156
Moederbord: ASUS P7P55D socket 1156
DVD drive 1: NEC AD-7240S 24x DVD-RW Dual Layer SATA zwart
Geheugen: Gskill 2 x 2Gb DDR3 PC10666 CL7 RipJaws
Grafische kaart: 2 x Asus ATI HD5850 1Gb DDR5 PCI-express
Harddisk 1: Western Digital 750Gb Caviar Black 32mb 7200rpm SATAII
Solid State Disk: Intel 160Gb X25-M 2.5inch Solid State Disk Postville SATAII
Voeding: Corsair HX750 750W voeding
Komt ongeveer op zelfde prijs (op 30 euro na) als de i7 setup met het verschil dat deze 2 HD5850 in SLI zou hebben ipv 1
a159747
Legacy Member
Die voeding was eiglijk voornamelijk met het oog op die 2e grafische kaart , nuja mss voor die voeding n 650 ipv n 750 en eventueel nog wachten me 2e grafische kaart en gewoon n 5870 pakkeMerdor zei:
. Nuja ben er nu wel min of meer uit wat te nemen, de rest moet mijne maat dan zelf maar zien heb er al genoeg moeite ingestoken, en jullie zeker ook 
phate_13
Legacy Member
Als hij persé die Nvidia 3d-stuffles wilt, dan zou ik voorlopig toch gewoon 1 HD5850 kopen en die gebruiken tot Nvidia zijn nieuwe high-end kaarten uitbrengt, die dit fatsoenlijk ondersteunen en dan ook nog eens echte kick-ass kaarten zijn ook. (Of dat lijken ze toch te gaan worden.)
AnandTech
AnandTech
AnandTech
AnandTech
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.