Archief - high-end pc + scherm

hey,

't wordt hier thuis tijd voor een nieuwe pc. we staan hier met een geval van meer dan tien jaar oud, dus we zijn zeker aan vernieuwing toe. en nu windows 7 er aan komt, denk ik dat het de ideale moment is om te vernieuwen.

momenteel gebruikt alleen m'n pa die pc, wat mailen en surfen; maar die nieuwe zou ik dan ook gebruiken voor school, games, films, photoshop,... van alles en nog wat dus

omdat die vorige hier 10 jaar heeft gestaan, zou ik nu een systeem kiezen dat het de volgende 10 jaar uithoudt, zeer toekomstgericht dus.
omdat we met twee zijn om de kosten te delen (ik en m'n pa) mag het dus ook wat kosten...

dit zou ik er zeker in willen:
- SSD, voor de OS en de belangrijkste programma's
- i5-i7, volgens wat ik al gelezen heb, zou de i5 het beste qua prijs/kwaliteit zijn?
- een goeie grafische kaart, zodat ik toch een deftige game zou kunnen spelen

ik heb zelf eens iets proberen samenstellen (complete setup, met scherm/muis/toetsenbord):
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
(m'n eerste keer dat ik zo iets doe, ik ben toch niets vergeten? qua behuizing/moederbord weet ik niet echt wat kiezen...)
wat denken jullie van deze setup?

dit komt wel duur uit, op welke onderdelen zou ik kunnen besparen?
(dit komt natuurlijk ook door het scherm... ik had graag HDMI en full-HD(1920-1080), is er een beter alternatief dan die LG?)

welke winkels kunnen jullie aanraden? liefst regio gent.
of is alternate een goede keuze? (spijtig dat hun winkel in antwerpen is)

veel vragen tegelijk, alle tips voor een betere setup zijn welkom!!!

alvast bedankt,
schredy

Je kan als winkel ook Jaha.be nemen ( ligt in Gent)

ik denk niet dat er veel valt op aan te merken op dit systeem.
zeker als je met deze pc weer een eind verder wilt.
codima is ook een goeie shop en ligt in gent (vroeger voskeslaan, maar onlangs verhuist).

gr

Allereerst wat doe je met die PC?
Als je die PC 10 jaar wilt gebruiken is het misschien toch wel handig om echt wel een high performance PCtje samen te stellen 10 jaar is ERG lang.
Ik weet ook niet wat je budget is maar als je na 5 jaar nog serieus wilt kunnen gamen zou ik toch wel een iets krachterige setup samenstellen deze is al zeer goed maar 10 jaar is echt LANG.

Wat dacht je dan van een i7 met sli/crossfire?
het voordeel van een i7 is dat deze veel beter overweg kan met sli/crossfire. bij i5 heeft de eerste kaart 16x lanes en de 2de maar 8x wat de bandbreedte niet ten goede komt. Bij de i7 is dit 16x voor beide.
Het volgende voordeel is het triple channel geheugen dat de i7 ondersteund terwijl de i5 maar dual channel ondersteunt.

Wat ik wel zeker aanraad is je geld eerder in een ssd te steken dan in bv een i7 ipv een i5.
Het performance verschil is vele groter met de ssd dit doordat de harde schijf altijd de bottleneck is. De SSD zorgt voor een snel en responsief systeem.

Dit is natuurlijk allemaal zeer duur maar zoals ik al zei is 10 jaar enorm veel in de PC wereld.

de mijne is nog niet uit garantie (1.5j) en denk weeral aan upgraden

10j is een eeuwigheid op vlak van pc's.
maar als je dan toch weer zolang met een pc wilt verder kunnen, dan kies je idd best voor een zwaar systeem.
6gb ram zou ik zeker kopen. de meerprijs is toch bijna verwaarloosbaar op het totale bedrag.
nu heb je mss die 6gb niet nodig, maar later mss wel.

Waarom nu zwaar investeren ?

Koopt over 3 Jaar gewoon een nieuwe graka en hup je kan er weer tegen aan.

staticsoul89 zei:

Allereerst wat doe je met die PC?
Als je die PC 10 jaar wilt gebruiken is het misschien toch wel handig om echt wel een high performance PCtje samen te stellen 10 jaar is ERG lang.
Ik weet ook niet wat je budget is maar als je na 5 jaar nog serieus wilt kunnen gamen zou ik toch wel een iets krachterige setup samenstellen deze is al zeer goed maar 10 jaar is echt LANG.

Wat dacht je dan van een i7 met sli/crossfire?
het voordeel van een i7 is dat deze veel beter overweg kan met sli/crossfire. bij i5 heeft de eerste kaart 16x lanes en de 2de maar 8x wat de bandbreedte niet ten goede komt. Bij de i7 is dit 16x voor beide.
Het volgende voordeel is het triple channel geheugen dat de i7 ondersteund terwijl de i5 maar dual channel ondersteunt.

Wat ik wel zeker aanraad is je geld eerder in een ssd te steken dan in bv een i7 ipv een i5.
Het performance verschil is vele groter met de ssd dit doordat de harde schijf altijd de bottleneck is. De SSD zorgt voor een snel en responsief systeem.

Dit is natuurlijk allemaal zeer duur maar zoals ik al zei is 10 jaar enorm veel in de PC wereld.

Klik om te vergroten...

Dat is complete bullshit.
Er zit nu al amper een verschil tussen een i5 en een i7 qua prestaties, je gaat dat verschil niet plots wel voelen na 3 jaar.
En tripple channel geheugen heeft geen merkbare meerwaarde ten opzichte dualchannel, het verschil is met wat geluk misschien 1%.

En geheugen bijsteken kan altijd nog gebeuren, dat kan het kleinste kind. Dus om nu dan al meer dan 4GB te nemen is echt te gek.

ik verwacht nu ook niet dat ik na tien jaar nog een volwaardige gaming-pc heb.
als hij tegen dan nog aan een redelijke snelheid kan werken qua mail, surfen, office,... zou ik al blij zijn. maar we weten natuurlijk niet hoe alles zal evolueren... SSD zal vermoedelijk standaard worden, vandaar dat ik dit zeker in m'n systeem wil, maar verder is het puur giswerk.

omdat ik de nadruk dus niet echt op het gaming-aspect wil leggen, en we hier toch over veel geld spreken ('t is crisis voor iedereen ), denk ik dat de meerprijs van de i7 niet opweegt tegen de voordelen die staticsoul aanhaalt.

6gb ram zou ik eventueel wel kunnen overwegen. maar als ik het goed begrijp ben ik dan beter af met de i7 (dual <-> triple channel die staticsoul aanhaalt) ?

qua budget: de prijs van de setup van de begintopic beschouw ik zo ongeveer als bovenlimiet. (&#8364;1500, wel incl scherm)

Steek nu 2*2GB en steek later 2*2GB bij als dat nodig zou zijn. Tegen dan zijn de prijzen ook weer gezakt. Het bijsteken van wat ram zou ik zelfs mijn opa nog toevertrouwen, zo simpel is dat.

schredy zei:

qua budget: de prijs van de setup van de begintopic beschouw ik zo ongeveer als bovenlimiet. (€1500, wel incl scherm)

Klik om te vergroten...

Deel het budget gewoon in 2 en koop na 5 jaar een nieuwe pc, met 750€ kan je al een degelijk systeem samenstellen (incl. scherm) dat aan jou eisen voldoet, en na 5 jaar koop je dan een nieuwe PC die weer minstens 200% sneller is en dan zal je blij zijn dat je 5 jaar geleden (nu dus) niet meer had uitgegeven want dan had je nog eens 5 jaar met diezelfde (tegen dan al trage) pc moeten verderdoen...

'k ben eens aan het kijken om m'n systeem samen te stellen bij jaha (lijkt me goedkoper te zijn, en is ook dichter bij huis ), maar ik vind geen floppy/card-reader...

Uw moederbord bij de setup van Alternate is VEEEL te duur, een bordje van 100 euro gaat zeker goed genoeg zijn.

Een PC die je nú koopt, ook al is het met de snelst mogelijke hardware, is over een jaar of 5 verouderd.

Je zegt: "SSD zal vermoedelijk standaard worden, vandaar dat ik dit zeker in m'n systeem wil, maar verder is het puur giswerk." Ik zou zeggen, koop jezelf een 'eenvoudige', snelle HD (bv. WD Caviar Black) met veel opslagcapaciteit (eventueel een 'kleine' SSD voor je OS) en koop over een jaar of twee een 'ruime' SSD, die WD Caviar Black gebuik je dan als 'backup' ofzo ... .
Net zoals het RAM geheugen, koop een Gb of 3, daarmee kom je echt wel toe voorlopig, bijkopen kan altijd nog.
Koop je trouwens eens een deftige case, dat is iets dat je over 10 jaar nog kan gebruiken. Ikzelf ben heel tevreden over de Antec P182: stil, koel en de filtertjes vooraan doen hun werk.

Een PC kan over 10 jaar zeker wel nog gebruikt worden
Zoals hij aangaf, hij verwacht er dan geen gamepc meer van (uiteraard), maar toch nog goed genoeg voor surfen/mailen/office/...

Als ik zie dat de P4 van men ouders eigenlijk nog alles perfect & snel trekt... (qua bureau toepassingen) Dat systeem is ook al +- 8-9j oud. Heeft juist eens een RAM upgrade ondergaan

Killertweety zei:

Een PC die je nú koopt, ook al is het met de snelst mogelijke hardware, is over een jaar of 5 verouderd.

Je zegt: "SSD zal vermoedelijk standaard worden, vandaar dat ik dit zeker in m'n systeem wil, maar verder is het puur giswerk." Ik zou zeggen, koop jezelf een 'eenvoudige', snelle HD (bv. WD Caviar Black) met veel opslagcapaciteit (eventueel een 'kleine' SSD voor je OS) en koop over een jaar of twee een 'ruime' SSD, die WD Caviar Black gebuik je dan als 'backup' ofzo ... .
Net zoals het RAM geheugen, koop een Gb of 3, daarmee kom je echt wel toe voorlopig, bijkopen kan altijd nog.
Koop je trouwens eens een deftige case, dat is iets dat je over 10 jaar nog kan gebruiken. Ikzelf ben heel tevreden over de Antec P182: stil, koel en de filtertjes vooraan doen hun werk.

Klik om te vergroten...

Een SSD moet je zoiezo voor je OS gebruiken en veel gebruikte programma's, en grotere SSD is relatief nutteloos. Dus die redenering van jouw vind ik maar heel gek.

phate_13 zei:

Een SSD moet je zoiezo voor je OS gebruiken en veel gebruikte programma's, en grotere SSD is relatief nutteloos. Dus die redenering van jouw vind ik maar heel gek.

Klik om te vergroten...

mss gaan de prijzen niet meer gek doen

phate_13 zei:

Een SSD moet je zoiezo voor je OS gebruiken en veel gebruikte programma's, en grotere SSD is relatief nutteloos. Dus die redenering van jouw vind ik maar heel gek.

Klik om te vergroten...

Ik heb te weinig kennis van hardware om met je in discussie te gaan, dus ik veronderstel dat je gelijk hebt

Hierbij wel twee vraagjes:

- Hoeveel sneller is zo'n SSD als je je OS opstart (PC opstart 'koude start' heet dit denk? ) en hoe snel is dit als je een programma opent? Het opstarten van mijn PC neemt relatief veel tijd in beslag, het opstarten van pakweg Word of Excel is minder dan een seconde ... .
Echter, een spel als Anno1404 opstarten neemt dan weer (relatief) veel tijd ... .

- Waarom is een 'grote' SSD nutteloos? En mischien nog belangrijker, zullen SSD-disc's uiteindelijk de gewone HD's niet gewoon vervangen?

boot tijd maakt al redelijk wat verschil maar in essentie is dit vrij nutteloos. Aps zijn echter instant, je drukt op je programma en het is er, voor exel is het minder dan een sec . Laadtijden bij spellen zullen ook een stuk sneller zijn, wat logisch is.

grote SSD's zijn "nutteloos" omdat je in pricipe maar een bepaald aantal gig nodig hebt voor je OS + basic prog's + evt een spel. Bij deze dingen maakt snelheid uit en bij bv. mediabestanden niet.

phate_13 zei:

Dat is complete bullshit.
Er zit nu al amper een verschil tussen een i5 en een i7 qua prestaties, je gaat dat verschil niet plots wel voelen na 3 jaar.
En tripple channel geheugen heeft geen merkbare meerwaarde ten opzichte dualchannel, het verschil is met wat geluk misschien 1%.

En geheugen bijsteken kan altijd nog gebeuren, dat kan het kleinste kind. Dus om nu dan al meer dan 4GB te nemen is echt te gek.

Klik om te vergroten...

ge kunt da Misschien ook een beke op een normale manier zeggen maar goed dat ter zijde.
Ik zeg het dan ook da het verschil miniem is als ge mijn post degelijk zou lezen. Daarom dat ik eerder in een SSD zou investeren. En wat ik wel de moeite vind aan een i7 is dat deze geschikter is voor sli/crossfire en dat verschil merk je wel.
Ik noem hier gewoon de verschillen op zodat de TS geinformeerd een keuze kan maken. Dat jij dat bullshit vind maak jij maar uit.

staticsoul89 zei:

En wat ik wel de moeite vind aan een i7 is dat deze geschikter is voor sli/crossfire en dat verschil merk je wel.

Klik om te vergroten...

En kan je dit bewijzen met een of andere benchmark, want ik geloof daar niks van...