Archief - High-end gaming PC. Sorry, alweer :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Woutichon

Legacy Member
Na een financieel meevallertje lijkt het me eindelijk tijd mijn oude trouwe beestje te recycleren ten voordele van een nieuw ultra game monster. Ik heb nooit meer dan een acceptabele gaming PC gehad en wil nu eindelijk eens voor het beste van het beste gaan. Kwaliteit en levensduur staan voorop, zou graag de nieuwste games op max settings aan 60fps willen kunnen draaien. Dat betekent natuurlijk niet dat ik geld voor niks ga weggeven, en aangezien ik een totale leek ben in het samenstellen van PC's wou ik het lijstje dat ik in gedachten had eens aan jullie voorleggen.

Voor de gemakkelijkheid: een winkelmandje bij Tones. Ik moet nog wat prijsvergelijkingen doen, dit is enkel om het alvast op te lijsten. Graag had ik wat advies gekregen van mensen die er iets meer van kennen dan ik. Ik weet nog niet eens of de onderdelen uit mijn lijst allemaal compatibel zijn en of ze elkaars prestaties niet gaan overlappen.

Zelf heb ik al enkele vragen/bedenkingen bij deze keuze:

  • Ik hoor meningen dat i7 de meerprijs tegenover i5 echt niet waard is. Maar is het verschil zo verwaarloosbaar? En daarbij aangesloten, ik sluit overclocking nog niet uit, maar ik denk niet dat ik daar al mee wil beginnen. Dus ik gok erop dat ik geen extra koeling nodig heb. Tenzij die sowieso nuttig is.
  • 16 Gb RAM is misschien wel wat teveel van het goede, maar zoals ik al aangaf, geld is minder van belang dan kwaliteit op dit moment.
  • Ook SSD is totaal nieuw voor mij. Als ik voor 16 Gb RAM ga is het misschien zelfs voldoende alleen mijn OS op SSD te laten draaien, ik heb nogal een uitgebreide gamesmaak en speel vaak vanalles tegelijk, ik heb dan ook geen zin om constant te liggen wisselen van installatie op mijn SSD. Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de levensduur.
  • Grafische kaart: ik wil inderdaad puur voor kwaliteit gaan, maar het verschil tussen GTX970 en GTX980 lijkt me veel te marginaal om een prijsverschil van meer dan 200 euro te rechtvaardigen, vandaar mijn keuze voor de eerste. Of mis ik iets en is GTX980 aan te raden als ik niet zozeer naar de prijs ga kijken?
  • Voeding lijkt me meer dan voldoende, maar ik wil liever te veel dan te weinig of maar net voldoende.
  • Softwaregewijs denk ik dat ik liever voor Windows 7 ga dan 8, dat is wel maar een buikgevoel. Ik weet niet of ik de radicale verandering van interface wel aan kan. :)
T

Tweek

Legacy Member
Kijk ook eens bij alternate, azerty.nl en power4pc. Tones is nogal duur.

-Overclocken kan ook met een i5. En verder idd, geen echte meerwaarde in games... maar wel een meerprijs van 110€..
-RAM kom je momenteel nog toe met 8GB. Je kan altijd later bijsteken. Je kan nu 16GB nemen, maar dan zal het nog wel even duren eer je systeem dat gaat gebruiken. Meer is niet sneller.
-SSD is msata, moederbord heeft m2 connector, dus veranderen naar zo'n m2 SSD ofwel een gewone SATA SSD nemen.
Je kan ook met het uitgespaarde cpu geld een grotere SSD nemen.
Normaal zet je, toch als je zo'n kleine SSD neemt, enkel de games die je echt continu speelt erop. Als je niet direct een favo hebt, zet dan idd enkel OS erop. Enkel laadtijden zullen sneller zijn, meer fps haal je er niet mee.
-Voor volledig systeem kom je mss aan de 280-300Watt max load. Je kan voeding dus gerust lager nemen. Tenzij je echt later SLI gaat doen + oc erop, dan zou je die 750 kunnen houden. Maar ik zou nu eerder 650w ofzo nemen en zelfs dat is nog ruim voldoende.
-win is eigen keuze
W

Woutichon

Legacy Member
Winkel was nog niet beslist. Omdat ik al eerder bij Tones heb gekocht, gebruikte ik hun gamma gewoon om een lijstje samen te stellen. Maar bedankt voor de tips :-)

Ik zal waarschijnlijk dan toch overschakelen naar een i5 processor. De vraag i.v.m. overclocken sloeg eigenlijk eerder op de vraag of ik extra koeling moet voorzien :-)

Ik weet dat je met een SSD enkel de laadtijden verkort, daarom dat ik er ook aan denk om enkel mijn OS te installeren op SSD en dan zo toe te komen met iets kleiner. Met een degelijke 7200RPM HDD zou dit toch al vrij goed moeten gaan, niet? Misschien veeleisende games erop zetten als de laadtijden wat lang uitvallen... En er zijn een paar games die ik nog nooit verwijderd heb sinds de eerste installatie, dat zijn ook wel kandidaten om op SSD te zetten. Ideaal zou zijn een grote SSD te pakken en alles daarop te zwieren, maar dat is toch nogal duur en ik ben ook een beetje bezorgd over de levensduur als ik veel op de schijf ga schrijven...
G

Gentei

Legacy Member
Woutichon zei:
Na een financieel meevallertje lijkt het me eindelijk tijd mijn oude trouwe beestje te recycleren ten voordele van een nieuw ultra game monster. Ik heb nooit meer dan een acceptabele gaming PC gehad en wil nu eindelijk eens voor het beste van het beste gaan. Kwaliteit en levensduur staan voorop, zou graag de nieuwste games op max settings aan 60fps willen kunnen draaien. Dat betekent natuurlijk niet dat ik geld voor niks ga weggeven, en aangezien ik een totale leek ben in het samenstellen van PC's wou ik het lijstje dat ik in gedachten had eens aan jullie voorleggen.

Voor de gemakkelijkheid: een winkelmandje bij Tones. Ik moet nog wat prijsvergelijkingen doen, dit is enkel om het alvast op te lijsten. Graag had ik wat advies gekregen van mensen die er iets meer van kennen dan ik. Ik weet nog niet eens of de onderdelen uit mijn lijst allemaal compatibel zijn en of ze elkaars prestaties niet gaan overlappen.

Zelf heb ik al enkele vragen/bedenkingen bij deze keuze:

  • Ik hoor meningen dat i7 de meerprijs tegenover i5 echt niet waard is. Maar is het verschil zo verwaarloosbaar? En daarbij aangesloten, ik sluit overclocking nog niet uit, maar ik denk niet dat ik daar al mee wil beginnen. Dus ik gok erop dat ik geen extra koeling nodig heb. Tenzij die sowieso nuttig is.
  • 16 Gb RAM is misschien wel wat teveel van het goede, maar zoals ik al aangaf, geld is minder van belang dan kwaliteit op dit moment.
  • Ook SSD is totaal nieuw voor mij. Als ik voor 16 Gb RAM ga is het misschien zelfs voldoende alleen mijn OS op SSD te laten draaien, ik heb nogal een uitgebreide gamesmaak en speel vaak vanalles tegelijk, ik heb dan ook geen zin om constant te liggen wisselen van installatie op mijn SSD. Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de levensduur.
  • Grafische kaart: ik wil inderdaad puur voor kwaliteit gaan, maar het verschil tussen GTX970 en GTX980 lijkt me veel te marginaal om een prijsverschil van meer dan 200 euro te rechtvaardigen, vandaar mijn keuze voor de eerste. Of mis ik iets en is GTX980 aan te raden als ik niet zozeer naar de prijs ga kijken?
  • Voeding lijkt me meer dan voldoende, maar ik wil liever te veel dan te weinig of maar net voldoende.
  • Softwaregewijs denk ik dat ik liever voor Windows 7 ga dan 8, dat is wel maar een buikgevoel. Ik weet niet of ik de radicale verandering van interface wel aan kan. :)
Klik om te vergroten...

-voor de i5 gaan zowiezo, wat bedoel je met extra koeling?
Ik zou wel aanraden om een aftermarket koeling te nemen en niet de stock fan van intel erop zetten.
Ik heb dit vorig jaar ook gedaan en geen moment spijt van gehad mijn cpu is idle tussen 25-30°C
-8 gig is zeker voldoende.
-SSD: geen zorgen over maken er is een test gedaan met SSD's er was ongeveer 714TiB data overgeschreven voordat ze de geest geven is een levensduur van ongeveer 214 jaar lol bron: (Hardware.Info test levensduur Samsung SSD 840 250GB TLC SSD [Eind update 20-6-2013] - Update 9 Eindconclusie (20-6-2013) | Hardware.Info België )
-GPU: neem de GTX 970 volgend jaar komen de nieuwe generatie GPU's (Pascal) uit dus dat kan je dan ook vervangen.
-Voeding: neem hier gewoon zeker een goed merk en tussen de 500-700 watt zie je hier goed mee.
W

Woutichon

Legacy Member
Extra koeling bedoel ik een aparte koeling aankopen of de stock gebruiken. Ziet er wel naar uit dat ik toch liever zelf een koeling aankoop, maar ik heb momenteel nog niet echt een idee van merk, type, ...
Binnen een 214 jaar zal ik wel genoeg gespaard hebben om een nieuwe SSD te kopen als deze er de brui aan geeft :) Op Azerty vind ik de prijs voor 500 gig SSD nog serieus meevallen, kan zijn dat ik daarvoor ga opteren. Dan heb ik voorlopig zelfs geen extra opslag nodig, denk ik, misschien in de toekomst nog een externe harde schijf kopen voor m'n muziek en media bestanden...
z

zaj

Legacy Member
Cooler Master Hyper 212 EVO. beste budget cooler;) ik heb dezelfde case en mijn i5 is van 3.5ghz naar 4.5ghz overclockt , dat ding is idle 30 graden en onder load rond de 55..

gtx980 is enkel nuttig als je gaat gamen op resoluties hoger dan 1080p.
R

R@ndom

Legacy Member
Als geld (echt) geen probleem is: de I7 nemen die draait standaard al op 4,4 ghz en kan nog hoger met goede (water)koeling.
W

Woutichon

Legacy Member
Ik ga waarschijnlijk toch niet hoger dan 1080p gaan gamen omdat ik echt wel 60fps op max settings wil halen. Eerste reflex was "joepie 4k" maar verschillende reviews gaven al aan dat 1) je dan echt wel een grote monitor nodig hebt omdat veel tekst anders gewoon niet te lezen is en 2) dat de huidige videokaarten 4k niet aankunnen op de max settings. Dan ga ik inderdaad liever terug naar 1080p als dat betekent dat ik alles aan 60fps op max settings kan draaien. Dus, GTX970, ook al omdat ik dan inderdaad een excuus heb om die binnen niet al te lange tijd te upgraden.

En nee, geld is even geen probleem, prijsverschil tussen i5 en i7 vind ik trouwens nu ook niet zo groot. Maar de enige reden waarom ik zou overwegen een i7 te kiezen is dat ik niet van plan ben te gaan overclocken. Als i5 ook zonder overclocking evenwaardige prestaties levert dan i7, dan zal het waarschijnlijk i5 worden.
R

R@ndom

Legacy Member
I5 is niet gelijkwaardig aan een I7 als beide niet overclocked zijn, de I7 draait sowieso al op een hogere snelheid (link(click)
Gamen op een IPS & 4K (Asus PB279Q) oude games zien er ineens veel beter uit en de allernieuwste games die je niet kan trekken op je GTX970 in 4K schaal je naar beneden op 1080 p en draait je zo op max settings, simpel.

Tekst is geen probleem , effe de settings van windows aanpassen van 100% naar 120% en alle tekst is leesbaar ...
z

zaj

Legacy Member
R@ndom zei:
I5 is niet gelijkwaardig aan een I7 als beide niet overclocked zijn, de I7 draait sowieso al op een hogere snelheid (link(click)
Gamen op een IPS & 4K (Asus PB279Q) oude games zien er ineens veel beter uit en de allernieuwste games die je niet kan trekken op je GTX970 in 4K schaal je naar beneden op 1080 p en draait je zo op max settings, simpel.

Tekst is geen probleem , effe de settings van windows aanpassen van 100% naar 120% en alle tekst is leesbaar ...
Klik om te vergroten...

ga aub geen foute informatie rondstrooien, qua gaming maakt een I7 NIKS uit , overclockt of niet.

Discrete GPU Gaming - Devil’s Canyon Review: Intel Core i7-4790K and i5-4690K

je haalt nog niet 1 fps meer met een i7. gooi jij maar 100 euro in de vuilbak voor uw halve frame meer :')


i7 in een gamebak is zonder uitzondering ALTIJD weggegooid geld.


dan geef je beter uw geld aan een gtx980 en/of een 2560x1440 monitor.


maar persoonlijk vind ik het prijsverschil tussen een gtx980 en 970 ook zijn geld niet waard. gtx 970 is prijs/performance de beste kaart die je op dit moment kunt kopen en kan alles draaien aan 60fps. die gtx980 is te snel voor 1080p en te traag voor 4k...
W

Woutichon

Legacy Member
Mijn beslissing rond de i5 lag ondertussen al min of meer vast, hoor. Het is puur een gaming machine, ik ga geen uitgebreide 3D of videobewerkingen doen. Ook had ik al besloten voor de GTX970 te gaan, omwille van mijn eerste redenering dat het kwaliteitsverschil het prijsverschil met de GTX980 echt niet waard is.

Ik wou qua budget onder de 2000 euro blijven, en bij Azerty.nl kom ik voorlopig nog het goedkoopste uit met deze setup van nog geen 1400 euro. En ik moet nog bij enkele andere kijken, bv 4launch. Maar in elk geval ga ik nu wel zeker een paar 100 euro over hebben om ook een degelijke gaming monitor aan te schaffen! Ik kijk er naar uit. Alvast heel erg bedankt, gasten, jullie hebben me al enorm geholpen.
G

Gurt11

Legacy Member
Ik zou ook voor een 2560x1440 monitor gaan. Afhankelijk van hoe serieus je je games neemt, kan je voor monitoren à la ROG Swift of Acer XB270HU gaan.

Qua SSD: ga voor een 'normaal' model, tenzij je bewust een mSATA/M.2 model wil en weet waar ze te steken ^^

Voor de rest zoals iedereen zegt: i5 4690K is alles wat je op dit moment nodig hebt. Als je echt cash to splash hebt en voor de komende 5j niet meer wil denken aan een platform upgrade, kan je voor LGA 2011-3 gaan (X99, DDR4, Intel Extreme). We gaan je voor zot verklaren en jaloers zijn, maar het kan.
W

Woutichon

Legacy Member
Voor een monitor ga ik liever zelf in de winkel kijken en vergelijken hoe het er uit ziet, vooraleer ik er eentje online bestel zonder hem eerst te zien. Mijn bureau is niet zo diep en ik ben een beetje bang dat de 27'' van de 1440p monitors wat groot gaat uitvallen als ik er te dicht moet op zitten. Ik denk dat ik daarom wel vrede neem met een 1080p 24'', scheelt ook een stuk in de kosten. Plus, ik weet ook niet zo direct wat het verschil is tussen IPS of niet, en welke refresh rate, ...

Ik zei wel dat geld niet echt een probleem is, maar ik had toch wel liefst onder de 2000 euro gebleven en moet nog een 100 euro ophoesten voor Win 7 ook. Plus, ik ben erover aan het denken om de laffe optie te kiezen en hem te laten assembleren in de winkel.
N

Nille-

Legacy Member
Het voordeel van een 27"@1440p is net dat je daar wat dichter op mag zitten, het beeld blijft scherp omdat de pixels een stuk kleiner zijn.

Eizo EV2450 is een van de beste 1080p monitoren, dus ook relatief duur. Als je daar 300€ aan wil geven is 1440p en/of 144Hz natuurlijk niet meer ver af. Maar dat moet je even afwegen of dat voor jou nuttig is of niet (type games, budget, voorkeuren).

In de winkel gaan kijken is natuurlijk een optie om het een keer aan te voelen.
R

R@ndom

Legacy Member
zaj zei:
ga aub geen foute informatie rondstrooien, qua gaming maakt een I7 NIKS uit , overclockt of niet.
Klik om te vergroten...

Beweer ik dat dan? Ik antwoord op de vraag van de TS waar hij zegt dat geld niet uitmaakt, dus het komt niet aan op 100 Euro. Dan zou ik de I7 nemen waar bij gaming geen verschil is t.o.v. de I5 maar wel op andere vlakken, de I7 is sowieso al hoger geclocked dan de I5 en TS is niet van plan te gaan overclocken, of ga jij zeggen dan 4,4 GHZ t.o.v. 3,9 GHZ geen verschil geeft? Enne idd gaming dan geen verschil maar elke andere bench kies ik voor de I7 iedere keer want het verschil is wel duidelijk merkbaar, ik zou wat meer in detail lezen alvorens je onzin post :evil:

GeekBench (32-bit)
top 10
Core i7 4790K
15,565
Core i5 4690K
11,872

GeekBench (64-bit)
top 10
Core i7 4790K
16,653
Core i5 4690K
12,942

Cinebench R10 32-Bit
top 10
Core i7 4790K
33,538
Core i5 4690K
27,090
> Core i7 4790K Core i5 4690K @ anandtech.com
Cinebench R10 32-Bit (Single Core)
top 10
Core i7 4790K
8,785
Core i5 4690K
7,619
> Core i7 4790K Core i5 4690K @ anandtech.com
Passmark
top 10
Core i7 4790K
11,244
Core i5 4690K
7,773
> cpubenchmark.net
Passmark (Single Core)
top 10
Core i7 4790K
2,534
Core i5 4690K
2,249
9

9lives UNI

Legacy Member
Woutichon zei:
ik ben erover aan het denken om de laffe optie te kiezen en hem te laten assembleren in de winkel.
Klik om te vergroten...

Niks laf aan. Das spelen op veilig en ge moet er dan geen moeite voordoen. ;)

Nu ditmaal geen boom over M2 of NVMe maar een ander vraagje wat me ergert.

Bij elke nieuwe zelfbouw zie ik 16 ram geprikt, nu daar valt wel wat over te zeggen en meer.
De vraag waarmee ik zit is waarom dit constant naar beneden word getrokken.
Is het gebruik van een RAMdrive dan niet ingeburgerd?
W

Woutichon

Legacy Member
R@ndom zei:
Beweer ik dat dan? Ik antwoord op de vraag van de TS waar hij zegt dat geld niet uitmaakt, dus het komt niet aan op 100 Euro.
Klik om te vergroten...
Beetje kort door de bocht, eerlijk gezegd. Zoals ik aangaf in het originele topic: geld is niet het probleem in de zin dat ik voor kwaliteit wel wil betalen, maar dat betekent niet dat ik het door de vensters wil smijten. Ik gebruik mijn PC voor niks zwaarders dan gaming, en als er voor dit doel tussen i5 en i7 geen merkbaar verschil is, ga ik toch wel voor de i5.
R

R@ndom

Legacy Member
Woutichon zei:
Na een financieel meevallertje lijkt het me eindelijk tijd mijn oude trouwe beestje te recycleren ten voordele van een nieuw ultra game monster.
Klik om te vergroten...

Tja een ultra game monster is eigenlijk een Haswell E , wat dus nog straffer is dan een I7,
z

zaj

Legacy Member
R@ndom zei:
Tja een ultra game monster is eigenlijk een Haswell E , wat dus nog straffer is dan een I7,
Klik om te vergroten...

neen , want uw haswell e scoort hetzelfde in benchmarks als een i5 op games :]

binnen 5 jaar heb je misschien iets aan die cpu voor te gamen.
L

L14nnd3rR

Legacy Member
9lives UNI zei:
Is het gebruik van een RAMdrive dan niet ingeburgerd?
Klik om te vergroten...

Neen, alst zo simpel zou zijn, zou iedereen het doen. RAM is een pak duurder per GB dan andere opslagmedia, en met die extra IOPS krijg je enkel snellere laadtijden in gaming, verder geen performance verbetering.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan