Archief - High End Game PC
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
phate_13
Legacy Member
siske212 zei:
Je beredenering klinkt misschien logisch, maar slaat de bal toch wel mis hoor.
Het geld dat je zoveel meer uitgeeft aan die nieuwe processor zal ook in de toekomst niets uithalen. Enkel als deze echt zoveel keren sneller is.
Een i7 860 zal inderdaad een stuk toekomstgerichter zijn dan een Athlon II X2 550. En ook nog altijd merkbaar meer dan een Athlon II X4 620.
Maar processoren die nu al dicht bij elkaar liggen zullen elkaar in de toekomst ook niet veel ontlopen. Als er nu een verschil van 10% tussen zit, dan zal dat er ook in de toekomst zijn. En 10% extra dat is niets, als je met de tragere CPU een snellere CPU zou moeten kopen, dan zal het ook tijd zijn om de snellere CPU te vervangen.
Het verschil tussen 30 fsp en 33 fps in een spel is niet merkbaar, enkel meetbaar. En of iets unrarren nu 1 minuut 40 of 1 minuut 50 duurt, daar ga je toch ook geen 100 euro extra voor uitgeven?
Je redenering gaat wel op als je bv moet kiezen op te gamen tussen:
Processor van 50 euro, grafische kaart van 200 euro
OF
Processor van 150 euro, grafische kaart van 100 euro.
Kies dan zeker voor de 2de setup, want inderdaad, de grafische kaart is gemakkelijker up te graden.
siske212
Legacy Member
phate_13 zei:
'k Vind het nogal aanvallend van u om te zeggen dat ik de bal mis sla maar enfin; 't zal wel niet zo bedoeld zijn...
TS vraagt advies voor een high end game systeem. Voor zover ik kan lezen ben ik de enige die hem iets aangereikt heeft wat tegen een high end systeem aanleunt: i7 920 of i7 860 (of hoger). Als TS nu eenmaal een budget van €1400 heeft en graag een i7 920 met een 5870 kaart koopt; dan is dat een goeie keuze.
Persoonlijk ben ik ook van mening om beter niet te veel geld uit te geven en binnen pakweg twee jaar bijna alles te vernieuwen. Meer nog; ik verander iedere maand wel iets aan mijn setup; maar dat gaat niet voor iedereen op. Sommigen willen één keer een grote investering maken.
Of je die kosten verantwoord vindt voor jezelf doet hier eigenlijk niet toe. Anders kan je iederen krak hetzelfde advies geven en dat lijkt me zinloos...
Als je echt high end wil gaan, mag je niet onder een i7 920 of 860 gaan; en dat is mijn advies voor een high end game pc.
phate_13
Legacy Member
i5 750 is al high-end imho.
Het is niet omdat de prijzen relatief laag staan momenteel voor CPU's en GPU's dat dat geen high-end processor is.
Persoonlijk vind ik het ronduit belachelijk dat je 100 euro meer uitgeeft aan je CPU en 100 euro meer aan je GPU voor een marginale snelheidswinst, maar terwijl vind je een SSD te duur terwijl je dat iets is wat je wel zult voelen.
In een high-end syteem steek je een SSD.
En hij zegt dat hij niet snel wilt veranderen, en dan raad je aan om een SSD later aan te schaffen? Om later een SSD in je systeem te steken moet je heel je C-schijf formateren om van je SSD de bootschijf te maken...
Anyway, je doet natuurlijk wat je zelf wilt, maar het is niet omdat je een high-end pc wilt, dat je gewoon de duurste onderdelen moet nemen. Je blijft toch kijken naar prijs/kwaliteit zeker?! En persoonlijk zou ik investeren in dingen waar je effectief iets van merkt. Ipv. dingen waardoor je e-penis groter wordt. Maar dat is mijn persoonlijke visie.
Het is niet omdat de prijzen relatief laag staan momenteel voor CPU's en GPU's dat dat geen high-end processor is.
Persoonlijk vind ik het ronduit belachelijk dat je 100 euro meer uitgeeft aan je CPU en 100 euro meer aan je GPU voor een marginale snelheidswinst, maar terwijl vind je een SSD te duur terwijl je dat iets is wat je wel zult voelen.
In een high-end syteem steek je een SSD.
En hij zegt dat hij niet snel wilt veranderen, en dan raad je aan om een SSD later aan te schaffen? Om later een SSD in je systeem te steken moet je heel je C-schijf formateren om van je SSD de bootschijf te maken...
Anyway, je doet natuurlijk wat je zelf wilt, maar het is niet omdat je een high-end pc wilt, dat je gewoon de duurste onderdelen moet nemen. Je blijft toch kijken naar prijs/kwaliteit zeker?! En persoonlijk zou ik investeren in dingen waar je effectief iets van merkt. Ipv. dingen waardoor je e-penis groter wordt. Maar dat is mijn persoonlijke visie.
siske212
Legacy Member
phate_13 zei:
i5 750 is zelfs niet bedoeld voor het high end segment!
Ook vind ik het wat bedroevend dat je TS zijn beslissing belachelijk noemt. Iedereen heeft recht op zijn eigen keuze; TS vroeg enkel advies. Als je iemand afrekent op niet volgen van je advies; waar gaan we dan naartoe...
Over die SSD is discussie mogelijk. Moest ik het budget hebben, zou ik ook een steken in mijn 'toekomstig high end pc'. Echter, als TS kiest om nog te wachten tot er meer mogelijkheden zijn en de prijzen gedaald zijn; dan vind ik dat te rechtvaardigen.
phate_13 zei:
phate_13
Legacy Member
Ik zeg dat dat mijn persoonlijke mening is.
JOUW persoonlijke mening is dat een i7 pas high-end is. Als een i5 mid-end is, dan is een Core 2 Quad misschien al low-end?
Het is bedroevend dat je zo narrowminded bent. Ik probeer de andere kant van de medaille te laten zien zodat de topicstarter al deze opties fatsoenlijk kan overwegen.
Voor een game-pc heeft een i7 GEEN nut, mijn conclusie: een i7 voor een game-systeem heeft alleen meerwaarde omdat je dan kunt stoefen dat je een i7 heeft, daarbij het concept "grotere e-penis". Dat is MIJN visie hierop.
JOUW persoonlijke mening is dat een i7 pas high-end is. Als een i5 mid-end is, dan is een Core 2 Quad misschien al low-end?
Het is bedroevend dat je zo narrowminded bent. Ik probeer de andere kant van de medaille te laten zien zodat de topicstarter al deze opties fatsoenlijk kan overwegen.
Voor een game-pc heeft een i7 GEEN nut, mijn conclusie: een i7 voor een game-systeem heeft alleen meerwaarde omdat je dan kunt stoefen dat je een i7 heeft, daarbij het concept "grotere e-penis". Dat is MIJN visie hierop.
siske212
Legacy Member
phate_13 zei:
Natuurlijk, ik zal narrow minded zijn. Daarom dat ikzelf een i5 systeem heb, voor mijn broer twee maand geleden nog een tweedehands s775 systeem gebouwd heb en TS een i7 aanraadt omdat hij een high end systeem wil
Geen nut? Dan kan je meteen ook de twee beste Nederlandstalige hardware-sites afschaffen want die geven wel een i7 advies.
hardware.info: i7 860 bij game pc advies
Game PC - september 2009 | Hardware.Info Nederland
tweakers.net: i7 920 bij high end game pc advies (meer gericht op overklok)
Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2009 | Game- en high-end gamesysteem | Core | Tweakers.net
Op naar het volgende advies waar je enkel je eigen voorkeur geeft en niet TS zijn vraag beantwoordt zou ik zeggen!
SuperstarDragon
Legacy Member
Dizzee87 zei:
ik heb ook voor dezelfde CPU en GPU gekozen en eigenlijk hebben ze wel gelijk voor de prijzen die we nu voor betaald is eigenlijk niet waard voor die prestatie verschil. Maar in de tijd had ook voor de CPU Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) 310 EUR betaald dat was nog duurder dan de i7 860 en dan nog 5-6 jaar geleden voor een 9800 XT ook over 450 EUR betaald?? en ook nog voor 2x 1 GB corsair ram aan 222 EUR
phate_13
Legacy Member
Bij tweakers geeft men zelf eerst de Phenom II aan... En toen waren er nog geen i5 en i7 860, hoe relevant...
Anyway, op dergelijke sites gaat men vaak uit van een bepaald budget en tracht men de beste pc te maken voor dat budget.
Ik werk vanuit een ander principe, geef mij een indicator van het budget en wat er van verwacht wordt en ik zal prijs/prestatie gezien het beste trachtten samen te stellen, zonder persé het hele bedrag op te spenderen. Immers waarom zou je heel het bedrag opgebruiken al dat niet nodig is? Vaak weten mensen immers ook niet wat te verwachten van hun pc, wat ze allemaal voor dat geld kunnen krijgen, zeker sinds de prijzen de laatste jaren zo zwaar gezakt zijn. Daarom is dat ook een aankoopadvies-forum. Om mensen hierbij te helpen en informatie te geven.
Als je een auto gaat kopen zeg je toch ook niet, ik wil een auto voor zoveel geld. Neen je kijkt, wat verwacht ik aan een auto en dan ga je kijken in welke prijsklasse je moet zoeken. Je koopt een product naargelang de functie waarvoor je het zult gebruiken.
Voor een gamepc:
AnandTech: Intel's Core i7 870 & i5 750, Lynnfield: Harder, Better, Faster Stronger
De i5 750 is een stuk goedkoper dan de i7 860 en de i7 920. Amper trager dan de i7 860 en een beetje sneller dan de i7 920.
Conclusie: i5 750 is the way to go.
Anyway, ik ga hier niet verder over discussiëren, ik denk dat aan de hand van deze discussie de topicstarter zelf maar moet beslissen.
Anyway, op dergelijke sites gaat men vaak uit van een bepaald budget en tracht men de beste pc te maken voor dat budget.
Ik werk vanuit een ander principe, geef mij een indicator van het budget en wat er van verwacht wordt en ik zal prijs/prestatie gezien het beste trachtten samen te stellen, zonder persé het hele bedrag op te spenderen. Immers waarom zou je heel het bedrag opgebruiken al dat niet nodig is? Vaak weten mensen immers ook niet wat te verwachten van hun pc, wat ze allemaal voor dat geld kunnen krijgen, zeker sinds de prijzen de laatste jaren zo zwaar gezakt zijn. Daarom is dat ook een aankoopadvies-forum. Om mensen hierbij te helpen en informatie te geven.
Als je een auto gaat kopen zeg je toch ook niet, ik wil een auto voor zoveel geld. Neen je kijkt, wat verwacht ik aan een auto en dan ga je kijken in welke prijsklasse je moet zoeken. Je koopt een product naargelang de functie waarvoor je het zult gebruiken.
Voor een gamepc:
AnandTech: Intel's Core i7 870 & i5 750, Lynnfield: Harder, Better, Faster Stronger
De i5 750 is een stuk goedkoper dan de i7 860 en de i7 920. Amper trager dan de i7 860 en een beetje sneller dan de i7 920.
Conclusie: i5 750 is the way to go.
Anyway, ik ga hier niet verder over discussiëren, ik denk dat aan de hand van deze discussie de topicstarter zelf maar moet beslissen.
siske212
Legacy Member
phate_13 zei:
Toch enkele fouten...
*Bij tweakers staat bij de high end game pc de i7 920. Relevant is het wel als je tenminste de moeite doet om naar beneden te scrollen.
*De prestaties van de i5 waren al ruime tijd bekend. Op hardware.info is de i5 750 (samen met de i7 860 en 870) namelijk getest op 08/09. Het game pc advies dateert van 24/09!
Over je laatste zin heb je absoluut gelijk!
siske212
Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ho, ik zou iets genuanceerder zijn... Een best-buy guide is slechts een voorstel. Je haalt er uit waar jij mee akkoord gaat.
Ik ben geabonneerd op het hardware.info magazine en ik vind dat ze uitstekende reviews en tests doen. Wat op de site komt is slechts een fractie van de tests en tekst in het magazine.
Dat sommige hardware niet goed beschikbaar is, is inderdaad spijtig; maar dat kan op één dag plots veranderen. Daar kunnen ze ook niet aan doen. Om een voorbeeld te geven: bij de 9300/9400 chipset was het advies het gigabyte moederbord. Dan plots moeten overstappen naar het asus bordje. Nu dat ook niet goed beschikbaar blijkt te zijn, is het wel moeilijk om een ideaal mediacenter-advies te geven.
Ze gebruiken ook enkel hardware in hun adviezen die ze zelf getest hebben. Er kunnen dus betere alternatieven zijn, dat is waar. Maar het is wel de enige manier om objectief te zijn. Iets wat je niet zelf getest hebt in dezelfde testcondities, is niet objectief en nog minder statistisch relevant.
In ieder geval is een i7 processor vlot leverbaar, en daar ging het hem aanvankelijk om...
Enfin, beetje spijtig van je reactie en mijn reply want dit maakt een grote
. Hier heeft TS niets aan!Misschien volgende keer mij PM sturen hierover; dat zal aangenamer zijn voor TS...
Xtala
Legacy Member
siske212 zei:Ho, ik zou iets genuanceerder zijn... Een best-buy guide is slechts een voorstel. Je haalt er uit waar jij mee akkoord gaat.
Ik ben geabonneerd op het hardware.info magazine en ik vind dat ze uitstekende reviews en tests doen. Wat op de site komt is slechts een fractie van de tests en tekst in het magazine.
Dat sommige hardware niet goed beschikbaar is, is inderdaad spijtig; maar dat kan op één dag plots veranderen. Daar kunnen ze ook niet aan doen. Om een voorbeeld te geven: bij de 9300/9400 chipset was het advies het gigabyte moederbord. Dan plots moeten overstappen naar het asus bordje. Nu dat ook niet goed beschikbaar blijkt te zijn, is het wel moeilijk om een ideaal mediacenter-advies te geven.
Ze gebruiken ook enkel hardware in hun adviezen die ze zelf getest hebben. Er kunnen dus betere alternatieven zijn, dat is waar. Maar het is wel de enige manier om objectief te zijn. Iets wat je niet zelf getest hebt in dezelfde testcondities, is niet objectief en nog minder statistisch relevant.
In ieder geval is een i7 processor vlot leverbaar, en daar ging het hem aanvankelijk om...
Enfin, beetje spijtig van je reactie en mijn reply want dit maakt een grote
Misschien volgende keer mij PM sturen hierover; dat zal aangenamer zijn voor TS...
Dit soort zaken hoeft imo niet in een pm, het is handig referentiemateriaal voor de TS en eventuele andere mensen die dit lezen.
Mij punt over niet te verkrihgen hardware ging overigens niet over dingen die moeilijk te krijgen waren, het ging over dingen die gewoon niet verkocht worden. Je kan geen i5 in je bestbuy guide zetten, om de simpele reden dat die nog niet verkocht wordt.
siske212
Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Dat slaat echt nergens op! Best eens verschillende sites checken voor je zo'n statement plaatst. De i5 is reeds vlot verkrijgbaar. Hoe kan ik (en vele anderen) anders een i5 systeem in mijn bezit hebben?
En voor wat het waard is; de i5 wordt aangeraden bij de all round deluxe pc (van hardware.info).
Weer een onnodige reply van u imo. Niet alleen onnodig, ook nog eens met foutieve informatie...
Intel Core i5 750 prijzen | Tweakers.net Pricewatch
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
JAHA
INTEL Core I5 750 45NM 2.66 8MB LGA 1156 Boxed :: Tones.be
...
Yank
Legacy Member
begin september was hij niet verkrijgbaar, toen tweakers zn best buy guide opstelde...siske212 zei:
Dat slaat echt nergens op! Best eens verschillende sites checken voor je zo'n statement plaatst. De i5 is reeds vlot verkrijgbaar. Hoe kan ik (en vele anderen) anders een i5 systeem in mijn bezit hebben?
En voor wat het waard is; de i5 wordt aangeraden bij de all round deluxe pc (van hardware.info).
Weer een onnodige reply van u imo. Niet alleen onnodig, ook nog eens met foutieve informatie...
Intel Core i5 750 prijzen | Tweakers.net Pricewatch
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
JAHA
INTEL Core I5 750 45NM 2.66 8MB LGA 1156 Boxed :: Tones.be
...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.