Archief - HD of FullHD, plasma of LCD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

svp46

Legacy Member
Ik heb 2 tv's gezien die me beide aanspreken.

1 plasma HD tv
en 1 FulldHD LCD tv

Hier de Plasma:
450 serie Plasma 42" - PS42C450 Plasma-TV 42" - Plasma TV - televisies | SAMSUNG

En de LCD:
If you're ready to enjoy life, your ready to experience the LCD difference - 530 40

Nu was ik altijd opzoek naar een Fullhd omdat dit beter is, maar is dit verschil zo hard te merken?(op deze grote)
Hij word gebruikt voor PS3 en gewone digitale tv.

En ook wat is die Connect share movie juist? kunnen hiermee ook srt files gebruikt worden e.d. ?

Alvast Bedankt!
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Wat is je budget? Voor die grootte zou ik wel voor een plasma gaan hoor. Heeft nog altijd betere zwartwaarden en contrast. En voor de rest ben ik geen fan van samsung. Voor plasma ben je beter af bij Panasonic.
t

txoc

Legacy Member
Ja die plasma is degelijk, koop hem bij pixmania voor 420€ momenteel.

Ik dacht hem mss te kopen, maar toch liever de TXP42S20, kost 550-650€ maar is het geld zeker waard, maar als dat boven jouw budget ligt, go ahead :)
s

svp46

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Wat is je budget? Voor die grootte zou ik wel voor een plasma gaan hoor. Heeft nog altijd betere zwartwaarden en contrast. En voor de rest ben ik geen fan van samsung. Voor plasma ben je beter af bij Panasonic.
Klik om te vergroten...

Ik ben normaal niet meer zo'n voorstander voor plasma (lijkt verouderd).
Van merk heb ik liefst een Samsung, Sony (voor de in mijn ogen mooiste kleuren weergave).

txoc zei:
Ja die plasma is degelijk, koop hem bij pixmania voor 420€ momenteel.

Ik dacht hem mss te kopen, maar toch liever de TXP42S20, kost 550-650€ maar is het geld zeker waard, maar als dat boven jouw budget ligt, go ahead :)
Klik om te vergroten...

Mijn budget is rond de €500 (ik was eerst opzoek naar een 82cm - 94cm),
maar ik zag dat je voor dit budget soms al een 101,106cm hebt.
Dus een stapje hoger ga ik niet gaan.
had hem nu ook bij pixmania zien staan.

Het enigste wat me nu nog tegenhoud om direct de plasma te gaan kopen is de 720p, t.o.v. 1080p maar niet dat ik BD zie enkel PS3 gamen.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
De meeste PS3 games zijn toch 720p. Persoonlijk vind ik Samsung helemaal geen mooie kleuren hebben (zeker het zwart ziet er veel te blauw uit (bij de LCD's dan)).
Waar heb je ze al zien spelen?
R

Roald

Legacy Member
svp46 zei:
Ik ben normaal niet meer zo'n voorstander voor plasma (lijkt verouderd).
Van merk heb ik liefst een Samsung, Sony (voor de in mijn ogen mooiste kleuren weergave).
Klik om te vergroten...
LCD en Plasma zijn beide al "oude" technologieën hoor. Maar ze worden steeds verbeterd. Maar plasma is op nagenoeg elk gebied (louter naar beeldkwaliteit kijkend) de betere.
s

svp46

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
De meeste PS3 games zijn toch 720p. Persoonlijk vind ik Samsung helemaal geen mooie kleuren hebben (zeker het zwart ziet er veel te blauw uit (bij de LCD's dan)).
Waar heb je ze al zien spelen?
Klik om te vergroten...

Winkels, familie.
Ik heb zelf buiten samsung en sony nog geen ervaring met andere merken niet maar als ik ze in de winkel zie naast elkaar vind ik deze nog altijd de mooiste kleuren hebben (toch in de €500 prijsklasse).


Roald zei:
LCD en Plasma zijn beide al "oude" technologieën hoor. Maar ze worden steeds verbeterd. Maar plasma is op nagenoeg elk gebied (louter naar beeldkwaliteit kijkend) de betere.
Klik om te vergroten...

Idd, dat maakt hem zeker zo aantrekkelijk (alsook de prijs).
Het is enkel de fullHD dat mijn beslissing vertraagt:p
Ook al word het nog niet veel gebruikt. (max 720p meestal)
Maar de games in de toekomst (1-5j) zoals bv gran turismo zouden deze nog geen 1080p ondersteunen? of ben ik hierin verkeerd?


Ps: alvast bedankt voor de vele nuttige reacties;)
T

Tribal

Legacy Member
Er is niet echt de beste, beide hebben hun voor en nadelen.
De Samsung geeft zijn kleuren even goed weer dan eender welk merk als je ze vergelijkt met de HD Rec.709 standaard. In vele gevallen hebben ze (samen met LG) de betere kleuren, ze zijn zowat de enige die een uitgebreid cms hebben. Het blauwige zwart dat je ziet op een LCD, kan je enkel zien wanneer je hard off-axis kijkt. Meeste betere LCD's slagen der nu in zwart even zwart (of zwarter) weer te geven als een plasma van de huidige generatie.
In het geval van de TS heeft die een budget tv nodig met de laagste mogelijke inputlag en dan past de C530 perfect in dat plaatje. Een degelijke of betere plasma vind je immers niet voor dat budget.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Mja, ik heb dat bij elke samsung LCD dat het de zwarte randen boven en onderaan blauw lijken door de backlightbleeding. LG heeft hier minder last van. Daar zijn de balken eerder donker grijs dan blauw en dat geeft een 'normaler' beeld.

Over het zwart van de LCD's: dat is dan ook alleen maar als het beeld volledig zwart is, want als je dit gaat meten in een gewone scène met zowel lichte als donkere plekken, kan je dat contrast en zwart mooi vergeten.
T

Tribal

Legacy Member
Is bij een plasma juist hetzelfde, komt er meer lichte content op het scherm dan gaat de zwartwaarde ook omhoog. Waarom heeft Panasonic anders dynamic dimming geintroduceerd in zijn huidige modellen reeks ? Grafiekje van een G20/25 http://images.televisioninfo.com/im...charts/Panasonic-TC-P50G25-tunnelcontrast.jpg. Enkel Full LED met backlight dimming kunnen (bijna) perfect zwart weergeven in een scene met lichtere content ( http://images.televisioninfo.com/im...09/charts/Sony-XBR-52HX909-tunnelcontrast.jpg ).
S

Shinro

Legacy Member
Ik kom ook even me de vraag in het topic stellen, zo moet ik geen nieuwe topic aanmaken.

Ik heb hier een budget van pakweg 600/800 euro, voor mijn nieuwe TV.

Welke raden jullie mij het beste aan? Er word alles gedaan op de TV, van retro consoles naar PS3, Xbox 360 en Blu-Ray's bekijken, ik sta open voor Plasma en LCD en op zich ook een LED als die betaalbaar is.

De grootte moet 42 inch zijn.

Dank bij voorbaat! :)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Tribal zei:
Is bij een plasma juist hetzelfde, komt er meer lichte content op het scherm dan gaat de zwartwaarde ook omhoog. Waarom heeft Panasonic anders dynamic dimming geintroduceerd in zijn huidige modellen reeks ? Grafiekje van een G20/25 http://images.televisioninfo.com/im...charts/Panasonic-TC-P50G25-tunnelcontrast.jpg. Enkel Full LED met backlight dimming kunnen (bijna) perfect zwart weergeven in een scene met lichtere content ( http://images.televisioninfo.com/im...09/charts/Sony-XBR-52HX909-tunnelcontrast.jpg ).
Klik om te vergroten...

Het contrast scheelt dan nog altijd wel enorm hoor! Dat is wat ze eigenlijk ook bedoelen met een statisch contrast en dat is eigenlijk wat gemeten zou meten worden ipv het totaal onbelangrijke dynamische contrast.

Daarnaast heb je bij local dimming bij LED tv's nog altijd het probleem dat alle LEDS en LEDs per pixel lokaal gedimd zouden moeten worden. En dit is niet zo ... Wat je wel hebt bij een plasma, aangezien de pixels daar zelf licht uitstralen en geen backlight nodig hebben.
T

Tribal

Legacy Member
OT: Grafiekje was enkel om dat aan te tonen, heb het eerste genomen dat ik tegen kwam. Een plasma pixel kan ook niet helemaal uit met content op het scherm (MLL), enkel bij geen signaal schakelt die gans het scherm uit. Zal wachten worden op (AM)OLED vooral eer je een tv gaat hebben met echt zwart.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Idd dat is wel zo. OLED ziet er veel belovend uit. Nu maar hopen dat het zijn beloftes kan waarmaken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan