Archief - Harman/Kardon AVR247 | receiver

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Matti

Legacy Member
versterker: http://www.mediakomeet.nl//?item=1000404&from=vergelijk

boxen: http://www.qplaza.nl/product_info.php?products_id=606



Audio
Stereo Mode
Continuous Average Power (FTC) per Channel : 65 Watts per channel, 20Hz &#8211; 20kHz, @ <0.07% THD, both channels driven into 8 ohms
Seven-Channel Surround Modes, Power per Individual Channel,
All Channels Operating at Full Power :
Front L & R Channels : 50 Watts per channel @ <0.07% THD, 20Hz &#8211; 20kHz into 8 ohms
Center Channel : 50 Watts @ <0.07% THD, 20Hz &#8211; 20kHz into 8 ohms
Surround Channels (L & R Side, L & R Back) : 50 Watts per channel @ <0.07% THD, 20Hz &#8211; 20kHz into 8 ohms
Input Sensitivity/Impedance, Linear (High-Level) : 200mV/47k ohms
Signal-to-Noise Ratio (IHF-A) : 100dB
Surround System Adjacent Channel Separation :
Dolby® Pro Logic® I and II : 40dB
Dolby® Digital : 55dB
DTS® : 55dB
Frequency Response at 1W (+0dB, &#8211;3dB) : 10Hz &#8211; 130kHz
High Instantaneous Current Capability (HCC) : ±35 Amps
Transient Intermodulation Distortion (TIM) : Unmeasurable
Slew Rate : 40V/µsec

FM Tuner
Frequency Range : 87.5 &#8211; 108.0MHz
Usable Sensitivity : IHF 1.3µV/13.2dBf
Signal-to-Noise Ratio : Mono/Stereo 70/68dB
Distortion : Mono/Stereo 0.2/0.3%
Stereo Separation : 40dB @ 1kHz
Selectivity : ±400kHz, 70dB
Image Rejection : 80dB
IF Rejection : 90dB

AM Tuner
Frequency Range : 520 &#8211; 1720kHz
Signal-to-Noise Ratio : 45dB
Usable Sensitivity : Loop 500µV
Distortion : 1kHz, 50% Mod 0.8%
Selectivity : ±10kHz, 30dB

Video
Television Format : PAL/NTSC
Input Level/Impedance : 1V p-p/75 ohms
Output Level/Impedance : 1V p-p/75 ohms
Video Frequency Response :
Composite and S-Video : 10Hz &#8211; 8MHz (&#8211;3dB)
Component Video : 10Hz &#8211; 100MHz (&#8211;3dB)
HDMI&#8482; : HDMI&#8482; switching with 1080p pass-through

Wat vinden jullie hiervan?

Pluspunten?
Minpunten? Beperkingen?

solix

Legacy Member
Ik zelf ben content van mijne avr247.
Alleen vind ik het jammer dat de receiver de native resolution van 1366 x 768p niet ondersteunt.
Het ondersteunt alleen 720p of 1080p.

maar swat als ge meer info wilt hebben check dan deze link

Matti

Legacy Member
Thnx!!

Alleen vind ik het jammer dat de receiver de native resolution van 1366 x 768p niet ondersteunt.

ik ben een absolute leek... wat wil dit zeggen in messentaal :p

Mr. Humphries

Legacy Member
:) Dit wil alleen wat zeggen voor als je beeld via je receiver doorstuurt, en dan nog, volgens mij heeft geen enkele versterker dit. Voor de rest ziet dit er goed uit voor zijn prijs. Enkel vind ik precies het vermogen wat te weinig, niet om luider te kunnen spelen, maar eerder voor betere kwaliteit bij lagere volumes etc.

Dakantochnie

Legacy Member
Lage vermogens is typisch H/K. Zolang je geen H/K amp met bv JBL speakers gaat combineren (die hopen vermogen vragen), is er geen probleem.
Bovendien is H/K wel een merk dat qua vermogens vrij goed zijn beloftes nakomt. Je hoeft trouwens geen hoog vermogen te hebben om goede klank te krijgen of luid te gaan.

Nu, ik vraag mij langs de andere kant wel echt af hoe je erbij komt om een mid-end versterker (want daar gaat het om) te combineren met low-end boxen. Dat heeft langs geen kanten zin, aangezien de versterker details gaat doorgeven die de boxen compleet gaan wegfilteren.
Als ik jou was zou ik een Marantz amp nemen (even goed, maar wel goedkoper) en boxen van een ander merk. Zo ga je uiteindelijk beter klinkend materiaal verkrijgen.

Zeg misschien eens je totaalbudget, waar het voor moet dienen (muziek? welke soort, enz), hoe groot de ruimte is, en alle andere details. Dan kan ik hier zelfs iets voorstellen.

Matti

Legacy Member
olas...dakantochwel is een expert :)
Ik heb het zien staan op een site en zoek al lang een surround...
ruimte is zo'n 30m² (living) en dient vooral voor muziek, gamen met ps3 en films :)
Budget tussen de 500-1000 euro
Thnx alvast!!!

Dakantochnie

Legacy Member
http://www.bestekeus.nl/product_inf...CS178CH_230-cP-27_152_5963_5966-pId-6703.html
+
http://www.bestekeus.nl/product_inf...r_SR5002_Zilver-cP-27_128_6242-pId-12854.html

Dat is een combinatie (of toch ongeveer) die hier al heel dikwijls de revue is gepasseerd, maar ik blijf erbij dat je niet gemakkelijk meer waar voor je geld gaat krijgen.
Marantz + JBL gaat een nogal zware klank opleveren (de subwoofer gaat zich amuseren, je buren iets minder), maar nog niet van het Logitech-allooi (en de sub kan je trouwens uitschakelen).
De amp is een pak duurder dan de boxen, maar dat heeft twee redenen:
1) De boxen zijn gewoon onderprijsd.
2) Ik heb expres gekozen voor een amp die eigenlijk te goed is.

De reden die achter nummer 2 schuilt, is dat je zo gerust eens een feestje kan geven zonder je schrik hoeft te hebben dat je alles opblaast (want immers: een te zwakke versterker aan krachtige boxen is een groter probleem dan een te krachtige versterker aan zwakkere boxen) + vanaf het model 5002 heb je bij Marantz HDMI-connectoren, en het model daaronder nog niet.

Wat je ook kan doen is hoogwaardiger boxen kopen, en beginnen met een 2.0 opstelling en dan later speakers bijkopen. Dat gaat je uiteraard veel meer geld kosten, maar dat zal je ook wel voelen aan alles. Duurdere speakers gaan langer mee, klinken uiteraard beter maar behouden ook beter hun restwaarde. Aan u de keuze. :)

Havoc

Legacy Member
Over de versterker kan ik niet veel zeggen, maar de boxen die dakantochnie aanraadt, heb ik zelf twee jaar geleden gekocht. Zijn een echte aanrader: uitstekend geluid voor een heel aanvaardbare prijs! Hier gecombineerd met een low-budget Sony-amp helaas, daar moet ik binnenkort eens verandering in brengen... :p

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zou ineens voor goede boxen gaan, goede boxen gaan een lifetime mee en zijn helemaal niet snel verouderd. Voor een versterker zou ik zien of hij een optische ingang heeft, zodat je dit digitaal (beste kwaliteit) kan aansluiten.

Dakantochnie

Legacy Member
Havoc zei:
Over de versterker kan ik niet veel zeggen, maar de boxen die dakantochnie aanraadt, heb ik zelf twee jaar geleden gekocht. Zijn een echte aanrader: uitstekend geluid voor een heel aanvaardbare prijs! Hier gecombineerd met een low-budget Sony-amp helaas, daar moet ik binnenkort eens verandering in brengen... :p
Sony levert over het algemeen wel degelijk materiaal af, maar ik heb (en dat heb ik u ook al gezegd) soms echt serieus mijn twijfels over hoe die met wattages omgaan. Als je moet afgaan op de cijfers op hun toestellen heeft een high-end amp bij hen evenveel RMS-vermogen als een low-end model.
Ik veronderstel dus dat je wat je gezond verstand moet gebruiken en ongeveer een kwart van het vermogen als echt bruikbaar moet aanzien.

Mr. Humphries zei:
Ik zou ineens voor goede boxen gaan, goede boxen gaan een lifetime mee en zijn helemaal niet snel verouderd. Voor een versterker zou ik zien of hij een optische ingang heeft, zodat je dit digitaal (beste kwaliteit) kan aansluiten.
Goede boxen verouderen niet traag, die verouderen gewoon niet technisch gezien. Het enige dat kan gebeuren is dat een onderdeel het begeeft (wat heel zelden gebeurt als je alles normaal behandelt), of dat er een box scheurt (wat wel is kan voorkomen na een jaar of 20).
Maar qua klank zie ik niet zo ontzettend veel verschil tussen boxen van nu en 20 jaar terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan