Archief - GTX680 SLI

Beste

Mijn systeem is nu bijna 2 jaar oud en het is tijd voor een upgrade. (system specs zie handtekening)
Op cpu vlak is hij nog meer dan snel genoeg aangezien hij voornamelijk gebruikt wordt om te gamen.

Maar high end games kunnen niet meer echt volgen en zou graag nvidia surround gaan gebruiken dus is een upgrade van de graka nodig. Graag zou ik ineens naar een sli systeem willen gaan. Er zijn enkele kansmakers:

• EVGA GTX680 FTW+ 4Gb with backplate
• EVGA GTX680 Classified 4Gb (al wat aan de dure kant in vergelijking met de andere)
• Asus GTX680 DCII 4Gb
• MSI N680GTX Twin Frozr 4Gb (vertrouw ik niet meer echt sinds mijn stabiliteitsproblemen met mijn GTX580/OC)

Nu heb ik gemerkt dat mijn MB zijn pci-e 16x sloten dicht bij elkaar staan met slecht 1 slot tussen elks. Hierdoor zouden de 2 kaarten in sli heel dicht tegen elkaar staan. Na wat opzoekwerk blijkt dat bij sommige mensen (met een GTX580) dit voor overheating zorgt en hier niet direct een oplossing voor is, buiten waterkoeling. Maar hier heb ik niet voldoende plaats voor in de Antec 1200.

Het enige dat ik kan vinden zijn de volgende tips and tricks: SLI Cooling Tips and Tricks with an Antec 1200 | Chiz's space
Wat me dus niet veel hoop geeft. wring de kaarten een beetje uit elkaar en plaats een fan in het sidepanel. Dit is niet echt voldoende vrees is.


Andere beweren dan weer dat Quad-SLI (sandwich-mode) perfect haalbaar is met 4 EVGA GTX680 Classified. (en dus gwn SLI zeker) http://1pcent.com/?p=43

Heeft er iemand van jullie ervaring met een sli systeem op een Asus P6X58d-e? Of iemand een mogelijke oplossing?

De volgende vraag is dan welke kaart ik het beste aankoop? De EVGA koelt minder hard (78°C stressed) maar exhaust de heat achteraan uit de case, waar in dezelfde test de Asus veel beter koelt (54° stressed) maar de heat in de case blaast.

Bij een case zoals een Antec 1200 denk ik niet dat een koeler zoals die van Asus (vergelijkbaar met twin frozr) een probleem mag zijn door de goede airflow, maar in sli vrees ik er een beetje voor.

Alvast bedankt.

Ps: Voor de looks zou ik gaan voor de EVGA kaart, maar aangezien prestatie net iets belangrijker is dan de looks gaat momenteel mijn voorkeur uit naar de kaart van ASUS.

Ik zou er gewoon een GTX580 bijsteken
dan ben je weer voor even zoet

Dat was eerst ook mijn idee. Maar dan zou ik identiek dezelfde moeten hebben.
Weet dat alle GTX580's wel in sli werken, maar een andere met een lagere clock er bijsteken zou ervoor zorgen dat mijn huidige kaart ook trager gaat draaien.

En ik heb met deze kaart zoveel problemen gehad dat ik niet meer zo'n kaart durf kopen. Ik had eerste een onstabiele 580, deze heb ik dan teruggestuurd en een nieuwe gekregen welke nog steeds niet 100% stabiel was. Na wat over en weer te mailen met msi support heb ik dan uiteindelijk een aangepaste bios gekregen die dit probleem heeft opgelost. Dus het vertrouwen in die kaart is een beetje verloren. (En je vindt deze trouwens ook niet meer in de winkel.)

Al bij al zou dit exact hetzelfde probleem geven. Voor zover ik weet wordt een 580 warmer dan een 680 en zouden 2x een GTX580 in sandwichmode niet goed genoeg gekoeld worden en vaak overheaten.

Als dat het geval is, zou ik al beginnen met 1 GTX680 te steken. Deze is toch wel een pak sneller dan zijn voorganger.
http://www.anandtech.com/bench/Product/517?vs=555

gtx680 sli is dikke overkill als je niet op resolutie speelt hoger dan 1920*1080

Zoals ik in de eerste post al wist te vertellen is het doel om met Nvidia Surround te spelen. Dit zou willen zeggen een resolutie van 5760*1080. Om bf3 dan vlot te kunnen draaien kom je met 1 680 niet toe. Ook is de standaard 2GB niet voldoende om met zo'n resolutie de setting op ultra te zetten.

Mad_piggy zei:

Zoals ik in de eerste post al wist te vertellen is het doel om met Nvidia Surround te spelen. Dit zou willen zeggen een resolutie van 5760*1080. Om bf3 dan vlot te kunnen draaien kom je met 1 680 niet toe. Ook is de standaard 2GB niet voldoende om met zo'n resolutie de setting op ultra te zetten.

Klik om te vergroten...

dan zou je al 2x de 4gb variant moeten nemen, want sli 2gb's blijft 2gb neem gewoon de goedkoopste versie van de gtx680 dan

timmyfrag zei:

dan zou je al 2x de 4gb variant moeten nemen, want sli 2gb's blijft 2gb neem gewoon de goedkoopste versie van de gtx680 dan

Klik om te vergroten...

Was zoiezo van plan om een 4Gb versie te nemen. Denk dat alle opgesomde kaarten in het lijstje 4Gb versies zijn.

Na wat verder opzoekwerk is een FTW+ van EVGA geen optie meer omdat deze koeler slecht presteerd in sandwich mode (of de chips minder goed zijn dan de classified en dus warmen draaien). Dus is het nog tussen de EVGA classified en de Asus DCII. En komt heel dit topic terug op welke cooling in mijn geval het beste is internal exhaust of external exhaust.

Waar ik ervan overtuigt ben dat de Asus beter zal presteren op zichzelf, geeft deze layout de mogelijkheid dat de 1ste kaart de warme lucht van de 2de kaart gaat gebruiken om te koelen. Speel ik dus op safe door de EVGA te kopen al is de duurste van de 2 met:

• betere clocks
• betere garantie (3jaar vs 2jaar)
• EVGA step-up
• mooiere kaart overall

Of neem ik de gok met die van Asus te kopen en hoop ik dat mijn airflow in mijn case voldoende is.

De vraag is dan of ik persoonlijk voor 50 euro dit risico wil nemen.

Mad_piggy zei:

Was zoiezo van plan om een 4Gb versie te nemen. Denk dat alle opgesomde kaarten in het lijstje 4Gb versies zijn.

Na wat verder opzoekwerk is een FTW+ van EVGA geen optie meer omdat deze koeler slecht presteerd in sandwich mode (of de chips minder goed zijn dan de classified en dus warmen draaien). Dus is het nog tussen de EVGA classified en de Asus DCII. En komt heel dit topic terug op welke cooling in mijn geval het beste is internal exhaust of external exhaust.

Waar ik ervan overtuigt ben dat de Asus beter zal presteren op zichzelf, geeft deze layout de mogelijkheid dat de 1ste kaart de warme lucht van de 2de kaart gaat gebruiken om te koelen. Speel ik dus op safe door de EVGA te kopen al is de duurste van de 2 met:

• betere clocks
• betere garantie (3jaar vs 2jaar)
• EVGA step-up
• mooiere kaart overall

Of neem ik de gok met die van Asus te kopen en hoop ik dat mijn airflow in mijn case voldoende is.

De vraag is dan of ik persoonlijk voor 50 euro dit risico wil nemen.

Klik om te vergroten...

hou er rekening mee dat de ASUS DCII een triple-slot koeling heeft

timmyfrag zei:

hou er rekening mee dat de ASUS DCII een triple-slot koeling heeft

Klik om te vergroten...

??? Dacht dat de 4Gb editie een dual-slot was. ASUS - - ASUS GTX680-DC2-4GD5

Mad_piggy zei:

??? Dacht dat de 4Gb editie een dual-slot was. ASUS - - ASUS GTX680-DC2-4GD5

Klik om te vergroten...

Nee deze is weldegelijk triple slot.

Als je voor sli zou gaan zou ik echt wel waterkoeling overwegen en direct de case upgraden.

Kaarten die de warmte naar buiten blazen zijn sowieso luid, kaarten a la directcu2 en twin frozers die de warmte lossen in de case zijn stil als ze alleen zijn, in sli luid omdat de bovenste over verhit.

Ofwel moet je kijken voor een ander moederbord met 2 sloten tussen de pci e 16x sloten.

Da_GoDoFuNReaL zei:

Nee deze is weldegelijk triple slot.

Als je voor sli zou gaan zou ik echt wel waterkoeling overwegen en direct de case upgraden.

Kaarten die de warmte naar buiten blazen zijn sowieso luid, kaarten a la directcu2 en twin frozers die de warmte lossen in de case zijn stil als ze alleen zijn, in sli luid omdat de bovenste over verhit.

Ofwel moet je kijken voor een ander moederbord met 2 sloten tussen de pci e 16x sloten.

Klik om te vergroten...

Ik ben lang aan het denken geweest om over te schakelen op waterkoeling. En zou dan een case willen bouwen zoals deze:

Het probleem is dat dit naar mijn mening redelijk duur is. En dit zo goed al heel het huidige budget voor de graka's opslorpt. En dit voor mijn huidige systeem zware overkill is.

Da_GoDoFuNReaL zei:

Nee deze is weldegelijk triple slot.

Klik om te vergroten...

De 4Gb variant is een dual slot kaart.
De 2Gb OC of Top kaarten zijn 3 slot kaarten.