Archief - GTX 770 - GTX 780 - GTX 780 TI - R9 280x - R9 290 - R9 290X

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lapino

Legacy Member
Guys, even advies nodig. Upgrade aan het zoeken voor mijn gtx670 omdat ik performance nodig heb voor 1440p gaming (de GTX670 is nog altijd verdomd snel, maar nét niet snel genoeg voor 1440p met alles op max door 2gb vram oa). Ik heb op dit moment 2 opties :

een GTX780 van Msi of Asus, prijzen variërend van 459 (MSI Gaming) tot 550 (MSI Lightning)
voordelen:
* véél stillere koelers
* minder verbruik en (pak minder) geluid
* physx ondersteuning
nadelen:
* duurder dan AMD
* 3 games meegeleverd bij aantal shops (heb er al 2 van, maar kan die keys ook nog verkopen)

AMD R9 290 (prijzen van 369 tot 400)
voordelen
* zo goed als even snel als een GTX780
* goedkoop (rond 380 euro)
* mantle
nadelen
* enorm luide koeler, zal wel vervangbaar zijn door customkoeling maar toch
* veel meer stroomverbruik en hitte (tot 95°)

Rekening houdend met feit dat ik alles wil opentrekken op 1440p, welke kaart zouden jullie me aanraden? Het is niet dat 550 euro uitgeven een gigantisch probleem is, maar verschil met AMD is toch wel gevoelig dus is toch ook iets om rekening mee te houden. Aan de andere kant wil ik ook geen stofzuiger in mijn stille pc.

Advies?

vegitto-kun

Legacy Member
lapino zei:
Guys, even advies nodig. Upgrade aan het zoeken voor mijn gtx670 omdat ik performance nodig heb voor 1440p gaming (de GTX670 is nog altijd verdomd snel, maar nét niet snel genoeg voor 1440p met alles op max door 2gb vram oa). Ik heb op dit moment 2 opties :

een GTX780 van Msi of Asus, prijzen variërend van 459 (MSI Gaming) tot 550 (MSI Lightning)
voordelen:
* véél stillere koelers
* minder verbruik en (pak minder) geluid
* physx ondersteuning
nadelen:
* duurder dan AMD
* 3 games meegeleverd bij aantal shops (heb er al 2 van, maar kan die keys ook nog verkopen)

AMD R9 290 (prijzen van 369 tot 400)
voordelen
* zo goed als even snel als een GTX780
* goedkoop (rond 380 euro)
* mantle
nadelen
* enorm luide koeler, zal wel vervangbaar zijn door customkoeling maar toch
* veel meer stroomverbruik en hitte (tot 95°)

Rekening houdend met feit dat ik alles wil opentrekken op 1440p, welke kaart zouden jullie me aanraden? Het is niet dat 550 euro uitgeven een gigantisch probleem is, maar verschil met AMD is toch wel gevoelig dus is toch ook iets om rekening mee te houden. Aan de andere kant wil ik ook geen stofzuiger in mijn stille pc.

Advies?
Voor 1440p zijn alle twee goed.

ik zou toch wachten voor voor wat meer 290 reviews met heel dat "press kaarten zijn sneller dan retail kaarten" verhaal. AMD heeft nu een "fix" uitgebracht want blijkbaar stonden de retail fans verkeerd? dus nu draaien die op quiet nog sneller.
= nog luider. en toch zijn ze nog altijd niet even snel.

Maar ja het hangt af van wat ge wilt. vind ge het geluid en warmte erg?


Maar met de asus hebt ge dan een 780x met een custom PCB en koeler die een heeel pak stiller en kouder loopt waardoor een overclock hoger kan


290 heeft stock koeler is, verschrikkelijk luid en warm. draait meestal gelijkaardig aan de 780X maar dat hangt natuurlijk af van de rest van uw case. staat uw achterkant tegen een muur? in een kast ofzo? is er voldoende verluchting in de case zelf.

ik zou persoonlijk wachten tot de custom koelers erzijn voor de 290 reeks en dan zien.

Extremengine

Legacy Member
Lapino heb je niemand in je vriendenkring die deze heeft ?
Je kan dan bv eens vragen om te testen in jouw setup.
Zo merk je meteen of het goed zit of niet,zonder bom geld uitgeven:)

lapino

Legacy Member
Niet meteen, ben nogal buitenbeentje in familie/vriendenkring. Veertiger die games speelt, nog altijd redelijk vooroordeel rond :)

morfer

Legacy Member
Extremengine zei:
Hun prijs ook verlagen ?
Nvidia brengt altijd kaarten uit die boven AMD gaan.
Maar daar betaal je dan ook de prijs naar:)
Als ge dan een kaart kunt kopen van amd die daar net onder presteerd,
maar aan minder dan de helft van prijs.Bij mij keuze rap gemaakt.
Wie is er dan zieligst nvidia of diene die ze koopt ?

Wie het beste wil zal meer betalen.
Waarom al dienen zever der hier rond ?
Amd is beste prijs prestatie.
Nv is de snelste.
Allebij een apparte soort van aanpak.

f33db4ck

Legacy Member
morfer zei:
Wie het beste wil zal meer betalen.
Waarom al dienen zever der hier rond ?
Amd is beste prijs prestatie.
Nv is de snelste.
Allebij een apparte soort van aanpak.

Dat is waar, maar als ik zo het verschil zie tussen de 2... is het echt maar minimaal deze keer voor wat je meer betaald.

Maar de GK110 zit op end-of-life en is natuurlijk beter in dingen zoals warmte(dit was al beter toen ie nog maar uitkwam ook, maar nu nog beter doordat ze hogere snelheden kunnen halen met dezelfde hitte). Verbruik en geluid is near 290x standaarden voor de Ti reference tov de 290x reference.

Ik mis de tijden dat AMD soms de kroon nam en Nvidia dan weer enzovoorts, want die prijzen zijn er gewoon over.

vegitto-kun

Legacy Member
Waar blijven ze toch met die aftermarket koelers voor de 290X bluh.

ik weet het toch echt niet meer. 780Ti is te duur voor de winst. maar de 290X klopt de 780 makkelijk dus met betere koeling zal de 290X heel dichtbij de 780Ti komen.

maar dan speel ik physx en deftige drivers weer kwijt. :( bluh waar was de tijd dat ge physx via uw CPU kon laten lopen

Brick Top

Legacy Member
689€ voor EVGA 780ti... Pfffff... Is echt wel mottig veel geld hé. :)

Prijsverschil gerechtvaardigd met een 'gewone' 780? Wat denken jullie?

morfer

Legacy Member
Daarnet alternate gebeld en zij wisten mij te vertellen eind november of begin december levering 780ti.

Brick Top

Legacy Member
morfer zei:
Daarnet alternate gebeld en zij wisten mij te vertellen eind november of begin december levering 780ti.

Bij alternate.nl zijn ze gewoon in stock hoor. Althans, als je de website mag geloven.

vegitto-kun

Legacy Member
Brick Top zei:
689€ voor EVGA 780ti... Pfffff... Is echt wel mottig veel geld hé. :)

Prijsverschil gerechtvaardigd met een 'gewone' 780? Wat denken jullie?

Veel van de benchmarks die ik heb gezien geven de de 780Ti iets van een 10-11FPS meer.

morfer

Legacy Member
Brick Top zei:
Bij alternate.nl zijn ze gewoon in stock hoor. Althans, als je de website mag geloven.

Straf.. dat hebben ze mij niet gezegd
Straks eentje bestellen dan.

Brick Top

Legacy Member
morfer zei:
Straf.. dat hebben ze mij niet gezegd
Straks eentje bestellen dan.

Mjah, ik zeg maar wat ik aflees op de website hé. :D

't Zou wel straf zijn indien je in het Belgisch filiaal een maand moet wachten en ze in het Nederlands filiaal zo kan krijgen...

Anoniem0

Legacy Member
welke kaart kan bf4 op ultra draaien aan +60fps. (1920x1080)?

is nen 770 genoeg? 780gtx of de TI versie?

rafbanaan

Legacy Member
Iemand ervaring met bestellen bij Alternate.nl? Gaat dit, kan je met een overschrijving?

De EVGA is daar in stock met de NVIDIA game bundel.

vegitto-kun

Legacy Member
rafbanaan zei:
Iemand ervaring met bestellen bij Alternate.nl? Gaat dit, kan je met een overschrijving?

De EVGA is daar in stock met de NVIDIA game bundel.

Die leveren niet in belgie.

witten zei:
welke kaart kan bf4 op ultra draaien aan +60fps. (1920x1080)?

is nen 770 genoeg? 780gtx of de TI versie?

780GTX is meer dan genoeg.

770 moet ook goed zijn is eigenlijk een refresh van de 680 die ik heb en ik speel de BF4 MP op 1440 ultra met een overclock.

probeer wel niet de singleplayer met ultra te spelen 25-35fps wat nog te doen is....tot er regen of water is dan ineens 15fps

f33db4ck

Legacy Member
vegitto-kun zei:
maar dan speel ik physx en deftige drivers weer kwijt. :( bluh waar was de tijd dat ge physx via uw CPU kon laten lopen

Dat klopt toch niet. Iets van het verleden die slechte drivers.... de laatste slechte drivers waren zelfs van Nvidia (remember the dead GPU's?)

vegitto-kun

Legacy Member
f33db4ck zei:
Dat klopt toch niet. Iets van het verleden die slechte drivers.... de laatste slechte drivers waren zelfs van Nvidia (remember the dead GPU's?)

ATI Staat bekend als een bedrijf met inferieure drivers. Nvidia hun drivers waren altijd beter. ik heb nooit gehoord van nvidia drivers die GPUs dood maken.

hell ik weet nog een jaar of twee dat ATI bezig was dat ze zich verontschuldigen voor de drivers en dat ze een groter budget gingen uitgeven aan driver ontwikkeling.

ik weet dat ze nu all een pak beter zijn but still. physx

rafbanaan

Legacy Member
Begin volgend jaar heb je ook nog eens V-sync wat ik ook zeker wil.


Lijkt erop dat ik nog even ga wachten tot meer winkels hem hebben, want ik zou liefst met bankcontact betalen.

vegitto-kun

Legacy Member
rafbanaan zei:
Begin volgend jaar heb je ook nog eens V-sync wat ik ook zeker wil.


Lijkt erop dat ik nog even ga wachten tot meer winkels hem hebben, want ik zou liefst met bankcontact betalen.
Ik snap echt het nut niet van G-sync.

ik heb nog nooit problemen gehad met V-sync of hoe het noemt.

G-sync is gewoon puur marketing plus dan moet ge al direct een dure asus scherm kopen. voor misschien een ms mee of minder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan