Archief - Gsm +-100€
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
verdeye
Legacy Member
ik zou voor den t 230 gaan
al bij al vind ik sonyericsson in het algemeen veel beter dan nokia.
Menu is veel makkelijker enz.. uiterlijk en bouwkwaliteit.
Ik heb een t68i gehad die ongeveer anderhalf jaar oud was en de batterij gaat nog steeds 7 - 8 dagen mee op standby, probeer dat eens met een nokia.
Een vriendin van me heeft de t230 en ze komt van nokia en is er zeer tevreden mee!
Nokia, opbranden die handel.
cheers,
al bij al vind ik sonyericsson in het algemeen veel beter dan nokia.
Menu is veel makkelijker enz.. uiterlijk en bouwkwaliteit.
Ik heb een t68i gehad die ongeveer anderhalf jaar oud was en de batterij gaat nog steeds 7 - 8 dagen mee op standby, probeer dat eens met een nokia.
Een vriendin van me heeft de t230 en ze komt van nokia en is er zeer tevreden mee!
Nokia, opbranden die handel.
cheers,
$uB^
Legacy Member
Morpheus zei:
Heb daar al ff mee bezig geweest .. en eigenlijk niet zoveel speciaals mee.
Een gewone Nokia gsm, me alle standaard features en een 4096 kleurenscherm. En toch ook al 45 € boven je budget
Nokia 2100 & 3100 schelen niet zo heel veel van elkaar ivm functies, alleen heeft de Nokia 3100 een kleurenscherm en dus ook MMS. Ook geeft de cover licht in het donker en heeft de 3100 Java-spelletjes De Nokia 2100 heeft deze functies niet. Beiden hebben wel bewegende screensavers Maar bij een budget van 100 € neem je gewoon die 2100. Wil je echt een gsm met kleurenscherm, dan neem je de 3510i of de SE T230.
$uB^
Legacy Member
verdeye zei:
Ge zult nooit kunnen zegen: merk A is beter dan merk B. Ge kunt wel zeggen: toestel A van merk A is beter dan toestel A van merk B
De grote gsm fabrikanten ( Nokia, Samsung, SE & Siemens ) zijn aan elkaar gewaagd, maar komen elk om beurt uit met een fantastisch toestel dat een ander overklast .. en dit zal zo blijven duren. Samsung & SE hebben dan wel goede kleuren, Nokia heeft meer gebruiksgemak .. etc verdeye
Legacy Member
ga ik volledig mee akkoord, en zeker met het laatste wat je daar zegt. Wat ik opgemerkt heb is dat de de kleureschermpjes van SE (en Samsung) idd van hogere kwaliteit zijn dan sommige Nokia's. Al bij al is gebruiksgemak een persoonlijke keuze en miss ook wel iets waaraan je moet wennen.
Ik ken genoeg mensen die van Nokia naar SE gaan en een maand later weer Nokia kopen omdat ze SE niet makkelijk vinden.
Maar hierbij mijn gebruikerservaring. De menu's van SE gsms zijn iets trager, maar ik zou nu niet meer met nokia willen/kunnen werken.
cheers
Ik ken genoeg mensen die van Nokia naar SE gaan en een maand later weer Nokia kopen omdat ze SE niet makkelijk vinden.
Maar hierbij mijn gebruikerservaring. De menu's van SE gsms zijn iets trager, maar ik zou nu niet meer met nokia willen/kunnen werken.
cheers
$uB^
Legacy Member
verdeye zei:
Ik ging vorig jaar in Bel Company mijn nieuwe gsm kopen en ik twijfelde nog tussen een Nokia 6610 of een Samsung S500. Ik vroeg dus ff raad aan de verkoper en die antwoorde: "Nokia is voor randdebielen" waarbij mijn keuze rap gemaakt is. Daarmee bedoelt ie dus gewoon dat Nokia een merk is, waar men rap mee weg is ( en eens men dit gevoel heeft en toch overschakelt op een andere gsm, is dit heel wat wennen ). Ikzelf heb ook al Nokia's, Samsungs & Sony Ericssons gehad, en het is waar, Nokia heeft meer 'gebruiksgemak' .. maar als ik dan kijk naar de functies en de kwaliteit van het kleurenscherm, dan neem ik dat 'gebruiksgemak' er zo bij. Is ook een kwestie van een beetje wennen
Nuja, gsm's is voor iedereen wennen als men van merk overstapt Maar ik denk toch wel dat Nokia hopeloos achterop geraakt ivm kleurenschermen. Ze zijn er te laat mee begonnen en ze daarom zijn deze Nokia's met zo'n 65.536 kleuren ook heel wat duurder De goedkoopste Nokia met 65536 kleuren kost nog rond de 400 € ( de 6600 of 6230 ) terwijl een Samsung met 65536 kleuren al aan 150 - 200 € te vinden is ( oke, die Nokia is ook wat duurder door zijn meerdere functies maar totaal bekeken
) En ook is een 65536 kleurenscherm van Nokia toch slechter dan een 65536 kleurenscherm van een Samsung of SE Toch wordt mijn volgende gsm een Nokia of een Samsung .. alleen zit ik met het probleem dat deze nog niet uit zijn .. de Nokia 6260 of de Samsung D700 of D710 .. wachten dus
$uB^
Legacy Member
Over de T230 dus:
* goede voice kwailiteit
* batterij gaat lang mee
* ingebouwde e-mail client ( sterk voor een budget mobiel
)
* gewone ( matige ) scherm kwaliteit
=> Als ge een gsm wilt met kleurenscherm, polyfonische ringtonen en de standaard features is de T230 degene ge moet hebben
* goede voice kwailiteit
* batterij gaat lang mee
* ingebouwde e-mail client ( sterk voor een budget mobiel
)* gewone ( matige ) scherm kwaliteit
=> Als ge een gsm wilt met kleurenscherm, polyfonische ringtonen en de standaard features is de T230 degene ge moet hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.