Archief - Grote upgrade

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nazaar

Legacy Member
ik ben dus van plan mijn mobo, ram en cpu te vervangen door

-Abit nf7-s
-DDR PC400 - OCZ 512MB CL2 EL Dual Channel - 2326 - 2 x 256
-AMD 2600XP Mobile

Zit hier ergens een fout in die ik om een of andere ondenkelijke reden over het hoofd heb gezien?? De ram is geschikt voor dual channel en het mobo ook dus dat is geen probleem denk ik :)

Post jullie aanmerkingen maar.
D

Davion

Legacy Member
good choice ! :niceone:

Order it NOW !

:angry:Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds.:angry:
v

vinteg

Legacy Member
Mr.Fatal zei:
zij je neit beter met 2500+ :unsure:
Klik om te vergroten...

nope, das ne mob cpu die oc'en goed en naart schijnt is de 2600+ mob den beste dunno why beste stepping en prijs/Q zeker :unsure:
n

nazaar

Legacy Member
vinteg zei:
nope, das ne mob cpu die oc'en goed en naart schijnt is de 2600+ mob den beste dunno why beste stepping en prijs/Q zeker :unsure:
Klik om te vergroten...

dat heb ik dus ook gehoord ;)

alleen zit ik nog te twijfelen voor het geheugen

ofwel neem ik dus dat ocz ofwel

CORSAIR TWINX Matched DDR 512MB (2x256MB) 400Mhz PC3200 HSP

maar tussen die 2 zit "maar" 20 euro verschil terwijl ik denk dat ocz wel een stuk beter presteert/oc'ed

of ben ik hierin compleet verkeerd???
D

Davion

Legacy Member
nazaar zei:
dat heb ik dus ook gehoord ;)

alleen zit ik nog te twijfelen voor het geheugen

ofwel neem ik dus dat ocz ofwel

CORSAIR TWINX Matched DDR 512MB (2x256MB) 400Mhz PC3200 HSP

maar tussen die 2 zit "maar" 20 euro verschil terwijl ik denk dat ocz wel een stuk beter presteert/oc'ed

of ben ik hierin compleet verkeerd???
Klik om te vergroten...

dunno, die corsair is ook goed denk ik zenne..., ik denk niet dat ge met 1 van beiden slecht doet..., ik heb zo een lat corsair 512Mb hier steken , overclock nog niet geprobeert maar doet 2-3-2-5...
S

Sander H

Legacy Member
:offtopic: bij de mobile was de 2600+ een beter keuze dan de 2500+ omda ge dan veel meer kans hebt op ene die goed overclockt, de oudere 2500+'s OC'en nie zo goed :)

mss 2x512 MB RAM? :unsure: mja ge kunt altijd bijsteken :)
de corsair's en OCZ's lijken mij allebei goed btw :)
n

nazaar

Legacy Member
btw als ge gebruik wilt maken van dien dual channel moet uw ram dan echt speciaal daarvoor geschikt zijn: kan ik ook gewoon 2 "gewone" latjes erin steken ipv die "speciale" ELdual channel of TWINX matched?? Wanet die "speciale" kosten wel aanzienlijk meer zenne...
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
TWINX set is indentiek hetzelfste

maar als ge gwn 2 latjes koopt die aan dezelfde snelheid draaien, en mss best van hetzelfde merk, dan zal da wel werken
ookal hebben ze niet dezelfde grootte
n

nazaar

Legacy Member
en wat zou de beste performance geven/ het beste overclocken???

DDR PC400 - OCZ 512MB CL2 EL Dual Channel - 2326 - 2 x 256 € 165

of

DDR PC400/PC3200 OCZ 512MB CL 2.5-3-3-7 HS Premier Series € 123
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
nazaar zei:
en wat zou de beste performance geven/ het beste overclocken???

DDR PC400 - OCZ 512MB CL2 EL Dual Channel - 2326 - 2 x 256 € 165

of

DDR PC400/PC3200 OCZ 512MB CL 2.5-3-3-7 HS Premier Series € 123
Klik om te vergroten...
da eerste, heeft lagere timings = betere performance
en ge kunt de timings gelijk met da ander zetten en dan kunde beter oc'en
D

Davion

Legacy Member
Ik zou persoonlijk gaan voor het latje van 512Mb, dan kudne later er nog 1tje bijsteken en dan hebde Gb, Dual Channel heeft IMHO niet zoveel winst op een AMD platform..mss kudne zelfs 1 x 512Mn Corsair XMS3200XL nemen !!
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
Davion zei:
Ik zou persoonlijk gaan voor het latje van 512Mb, dan kudne later er nog 1tje bijsteken en dan hebde Gb, Dual Channel heeft IMHO niet zoveel winst op een AMD platform..mss kudne zelfs 1 x 512Mn Corsair XMS3200XL nemen !!
Klik om te vergroten...

kzou toch 1ste nemen

1) DC => performance winst
2) lagere timings => performance winst
3) lagere timings verhogen => beter oc'en

imo that is
D

Davion

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
kzou toch 1ste nemen

1) DC => performance winst
2) lagere timings => performance winst
3) lagere timings verhogen => beter oc'en

imo that is
Klik om te vergroten...

Die performance winsten die gij opgeeft ziojn marginaal, 4% op zen MAX... en ge moet rekig hoduen da em dam nog maar 1 bank heeft voor up te graden achteraf, dus

1 x 512Mb maar dan wel Corsair CAS2 ofzo... (die imho toch het beste overclocken)
n

nazaar

Legacy Member
het is waarschijnlijk een domme vraag mja..

ge kunt toch ook nog gewone ATA harde schijven aansluiten op dat moederbord??? Ik denk van wel aangezien op de website staat
Internal I/O Connectors
1 x AGP8X/4X, 5 x PCI slots
1 x Floppy Port supports up to 2.88MB
2 x Ultra DMA 33/66/100/133 Connectors
2 x SATA 150 Connectors
2 x USB 2.0 headers, 2 x IEEE1394 header
2 x CD-IN
1 x IrDA
Klik om te vergroten...

mja ge kunt maar nie zeker genoeg zijn zeker :unsure:
D

Davion

Legacy Member
nazaar zei:
het is waarschijnlijk een domme vraag mja..

ge kunt toch ook nog gewone ATA harde schijven aansluiten op dat moederbord??? Ik denk van wel aangezien op de website staat


mja ge kunt maar nie zeker genoeg zijn zeker :unsure:
Klik om te vergroten...

Jaja, dat zijn gewone IDE poorten ! ;)
p

presser

Legacy Member
Davion zei:
Ik zou persoonlijk gaan voor het latje van 512Mb, dan kudne later er nog 1tje bijsteken en dan hebde Gb, Dual Channel heeft IMHO niet zoveel winst op een AMD platform..mss kudne zelfs 1 x 512Mn Corsair XMS3200XL nemen !!
Klik om te vergroten...
Niet nodig.
Als hij nu een dual channel kit koopt heeft hij 512 in dual channel. Als hij later eventueel 1 GB wil, dan moet hij gewoon een latje bijkopen van 512 en kan hij nog steeds dual channel hebben.

Je moet gewoon zien dat je de latjes van 256 in de twee linkse sloten steekt en dat van 512 in het rechtse slot.

Ik had eerst 2*256 in DC. Ik heb dan 512 bijgekocht en heb nu als het ware 2*512 in DC.
M

Mr. M

Legacy Member
presser zei:
Niet nodig.
Als hij nu een dual channel kit koopt heeft hij 512 in dual channel. Als hij later eventueel 1 GB wil, dan moet hij gewoon een latje bijkopen van 512 en kan hij nog steeds dual channel hebben.

Je moet gewoon zien dat je de latjes van 256 in de twee linkse sloten steekt en dat van 512 in het rechtse slot.

Ik had eerst 2*256 in DC. Ik heb dan 512 bijgekocht en heb nu als het ware 2*512 in DC.
Klik om te vergroten...

ok da werkt dus? want daar was ik volledig ni zeker van en heb ook in een ander topic gezet dat ik dcht dat dit niet zo was. Als ge daar echt zeker van zijt kunde idd eerst vor de 2*256 gaan en daarna nog een van 512 erbij (ma is het ni zo bij amd da u ram trager loopt (333 mhz) als de 3 slote volzitte?)
(of is da enkel bij amd 64)

en k weet zelfs dan ni of k ni gewoon voor 512 MB ram zou gaan persoonlijk ipv die 2 latjes van 256 omda die DC bij amd toch ni echt verschil maakt (dacht 3% ofzo) ma mss toch wel ze, kwee ni goe, het enige voordeel da ge dan hebt is da ge ne gig en half KUNT steke ma of ge da ooit doe :unsure:

trouwens da latje van 512 MB ram moet dan hetzelfde zijn als die 2 van 256 he (of toch best), anders gaan er latjes (een latje) zijn da ni op zen max kunne draait denk k (nu ja is bij die 2 van 512 daarna ook natuurlijk).
D

Davion

Legacy Member
Mr. M zei:
ok da werkt dus? want daar was ik volledig ni zeker van en heb ook in een ander topic gezet dat ik dcht dat dit niet zo was. Als ge daar echt zeker van zijt kunde idd eerst vor de 2*256 gaan en daarna nog een van 512 erbij (ma is het ni zo bij amd da u ram trager loopt (333 mhz) als de 3 slote volzitte?)
(of is da enkel bij amd 64)

en k weet zelfs dan ni of k ni gewoon voor 512 MB ram zou gaan persoonlijk ipv die 2 latjes van 256 omda die DC bij amd toch ni echt verschil maakt (dacht 3% ofzo) ma mss toch wel ze, kwee ni goe, het enige voordeel da ge dan hebt is da ge ne gig en half KUNT steke ma of ge da ooit doe :unsure:

trouwens da latje van 512 MB ram moet dan hetzelfde zijn als die 2 van 256 he (of toch best), anders gaan er latjes (een latje) zijn da ni op zen max kunne draait denk k (nu ja is bij die 2 van 512 daarna ook natuurlijk).
Klik om te vergroten...


Das enkel bij AMD Athlon64 da da trager loopt !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan