Archief - Grafische kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

magatsu

Legacy Member
Hoi,

Momenteel zit mijn pa zijn pc thuis met een
Intel Core2Duo E6600 @ 2,8Ghz (overclocked)
ATI Radeon X1600 XT.
Moederbord: P965 Neo F-V2
4Gb DDR2 geheugen op 800Mhz
Antec 430W voeding


En nu zou ik eens willen weten welke grafische kaart ik hier op zou kunnen zetten. Ik had zelf gedacht aan een HD4570 of iets in die aard maar ik weet niet of ik dan mijn moederbord zou kunnen behouden want dat is wel de bedoeling. Indien er nog andere grafische kaarten zijn die jullie mij kunnen aanraden kan je mij dit dan laten weten en mij dan eventueel pm'en of je iets hebt liggen dat ik dan kan kopen?

Mvg,


Michiel

worfke

Legacy Member
Dat moederbord heeft een PCI-E x 16 slot, dus in principe kan je daar de laatste kaarten in steken. Het vermogen van je voeding is ruim voldoende voor bijvoorbeeld een Radeon 5770, een duurdere kaart is misschien overkill tegenover de cpu?
Denk eraan dat de voeding een pci-e stekker moet hebben, anders zitten bij sommige modellen tussenstukjes die 2 IDE stekkers naar een PCI-E stekker converteren.
Let erop als je een kaart koopt dat ze niet teveel lawaai maakt, anders gaat je pa mss niet zo blij zijn :)

magatsu

Legacy Member
Ja, en om momenteel bijvoorbeeld COD MW2 of Bioshock 2 te spelen zou ik normaal gezien moeten toekomen met een 4870? of mss een Nvidia GTX260? (maar dat gaat mij wrs te duur uitkomen) omdat ik een kaartje van rond de 100€ wil spenderen (al dan niet tweedehands).

deze kom ik tegen op het forum:
Ati 4870
GTX 260

magatsu

Legacy Member
en hoe valt deze dan mee in vergelijking met de ATI5750 die jij aanhaalt: ATI 5570
en ja ben niet meer zo actief in de graphic card dinge dus mss een beetje uitleg als het kan? :d

Mr. Humphries

Legacy Member
Jouw kaart is trager.

Bij Ati is het heel simpel eigenlijk:
Je hebt nu de 5xxx reeks (met DX 11) waarbij je de eerste X hebt die voor een klasse staat (high-end, mid-end, low-end), hoger is sneller en dan heb je nog eens een onderverdeling in die klasse waarbij hoger = sneller.

De 5750 is dus sneller dan de 5570. Als je het verschil ertussen wil weten, kan je best benchmarks opzoeken, op specs alleen is dat moeilijk te bepalen.

Moest je voor een trager kaartje gaan, probeer dan voor een passief te gaan, ivm geluidsproductie.

magatsu

Legacy Member
dus kort samengevat jullie raden mij de 5750 aan bij ATI en is er in die prijsklasse ook iets goed te vinden voor Nvidia (zou wel eens willen vergelijken) want ik dacht daar aan een 275GTX maar deze kost mij al rap rond de 150-200...

de_willy

Legacy Member
260gtx van nvidea. :p Maar eerlijk gezegd denk ik dat je beter bij ati kijkt voor prijs/kwaliteit.
4870/4890 lijkt mij wel voldoende.

magatsu

Legacy Member
Hm ok, eens praten met de pa over die 5750... denk wel dat 100€ voldoende is voor zijn wensen momenteel en kan je met zo'n kaartje toch een jaar of 2-3 op het gemak mee verder? of vergis ik mij

SXe

Legacy Member
Wat is eigelijk het doel van de kaart? 3 Jaar met een 5750 VOOR TE GAMEN gaat niet gaan denk ik (met alles op high bedoel ik dan).

Hell

Legacy Member
ik heb 5750 vapor x en eyefinity (3840x1024).
Zonet Battlefield Bad Company 2 geinstalleerd en meteen uitgetest.
Ik had alles op LOW moeten zetten om 50fps te halen.
MED was ook te doen met 30 FPS.
High was NIET te doen omdat er muis lag (delay) was.

Met Crysis Warhead kon ik alles op GAMER settings (met shadows off en water off) spelen en zowat 50 fps halen dat speelbaar is. Op Enthusiast heb ik dan weer mouse delay.

5750 zeker niet slecht, maar niet als je Eyefinity in gedachte hebt.

en wat SXe zegt is true.

ikzelf ben nu aan het wachten op prijsdalingen en dan een 5870 proberen te bemachtigen.
voor het moment trekt deze 5750 het wel.

de rest van mn specs:
quadcore 3.2ghz
8gb ram dual channeled unganged

Vorthar

Legacy Member
Ik heb een nog oudere processor als u en ik heb onlangs een ATI 4870HD gekocht, dus zou moeten gaan. Maar ik heb deze in september vorig jaar gekocht voor 130 euro, voor dit geld kunt ge denk ik al ene in de 5000 reeks kope. Denk ik hé.

Een site die mij hielp toen met mijn beslissing (hebben daar ook veel benchmarks, heel handig altijd):
Videokaarten | Hardware.Info België

en ik heb de mijne gekocht in Keulen, Duitsland.
SNOGARD&reg Computer GmbH | Hauptseite

Daar zijn ze toch goedkoper.

SXe

Legacy Member
Een 4870 presteert dan ook gelijk (iets slechter) als een 5770. Een HD 5750 is gelijk aan een HD 4850.

magatsu

Legacy Member
Het doel is om de games van deze moment en mss de games van dit jaar (2010) nog te kunnen spelen wat er in 2011 komt zal mss nog in het eerste kwartaal proberen haalbaar te zijn. maar het is ook omdat mijn pa nog graag COD MW2 speelt en momenteel als ik er niet ben op mn xbox bezig is. Het is dus vooral voor nu... en ik denk dat hij over 3 jaar niet zoveel meer gaat gamen maar eerder zo een gameke van vroeger (omdat em dat dan nog kent) gaat spelen...

Mr. Humphries

Legacy Member
Als hij echt regelmatig een spelleke speelt, zou ik toch voor de 5770 gaan. Beste kaart prijs/prestatie voor de moment.

magatsu

Legacy Member
Ja ok ik heb eens gekeken op alternate en kom daar 2 5770 tegen...
Deze.
Ok ik zie wel degelijk 1024 of 512MB maar is er wezenlijk verschil in performance (10euro meer maakt het niet)

SXe

Legacy Member
Pak de 1024 MB versie, er beginnen meer en meer games 512 en meer MB te vragen.

(Slecht voorbeeld maar kom: om GTA IV zijn view distance op 100 te zetten heb je dacht ik 1800 MB geheugen nodig. Ik kan met mijn HD 5770 Vapor-X alles op max zetten buiten de view distance, die staat op 30 en ik krijg een gemiddelde van 57 FPS)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan