Archief - Grafische kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zatoxspeed

Legacy Member
hoi,
Ik heb op dit ogenblik een ATI Radeon HD 4890 1Gb steken.
Nu wil ik iets meer grafische performance.
Ik twijfel tussen de aankoop van een ATI Radeon HD 5870 1Gb of een tweede ATI Radeon 4890 1Gb bijsteken (crossfire).
Kwa budget is voor beiden geen probleem, maar met wat zou ik het meeste profijt doen?

Mette2

Legacy Member
Nog meer grafische performance...??? Ik kan me niet direct een game voorstellen die je niet voluit zou kunnen spelen met een HD4890, tenzij je een 30" monitor hebt...

Zatoxspeed

Legacy Member
op men normaal pc-scherm heb ik ni zo snel problemen maar het gebeurt dat ik men pc aan men LCD-tv hang (sony bravia 40" full hd) en dan merk je het toch wel. (uiteraard op high detail).

Zatoxspeed

Legacy Member
operation flashpoint: dragon rising, Crysis warhead en GTAIV

Dayofdead

Legacy Member
Als een 4890 zich daar serieus in verslikt zal het niet zoveel beter zijn met één 5870. Crossfire zal een betere oplossing zijn.
Eigenlijk zijt ge nog altijd het beste met een console om te gamen op u TV hé :D

SuperstarDragon

Legacy Member
lol 2X 4890 sleurp zoveel verbuik :)

is een 5870 x2 geen beter oplossing ??

Zatoxspeed

Legacy Member
tjah zoveel wou ik nu ook weer niet besteden. kga gen twee nieuwe grafische kaarten kopen. men budget is nu ook weer niet eindeloos. Dus als ik twee 4890 in crossfire zet zal ie krachtiger zijn dan 1 5870?

Smashy

Legacy Member
voordelen 2x4890 vs 1x5870 :
- veel goedkoper in aankoop aangezien je al één 4890 hebt
- sneller (maar niet zo'n groot verschil volgens mij)

voordelen van 1x5870 vs 2x4890 :
- meer toekomstgericht aangezien je met 5870 DX11 ondersteuning hebt
- verbruikt minder

wat voor moederbord/cpu heb je btw?

SXe

Legacy Member
GTA IV, geen enkele pc draait dat voluit... (komt nu niet af met een i7 975 extreme met 12 gb ram en quad sli gtx 295 hé...)

Mette2

Legacy Member
Dahmer zei:
voordelen van 1x5870 vs 2x4890 :
- meer toekomstgericht aangezien je met 5870 DX11 ondersteuning hebt
- verbruikt minder

Hier kan ik er nog wel een paar aan toevoegen :p :

- minimum fps ligt hoger
- betere beeldkwaliteit
- onafhankelijk van Crossfire-profielen voor scaling


De games waar je slechte prestaties bij hebt zijn idd uitzonderingen, ze zijn slecht geport ofwel slecht gecodeerd, een HD58xx zal je wel betere prestaties geven maar niet echt spectaculair, als ik jou was zou ik nog even wachten met de aankoop van een nieuwe kaart en voorlopig de instellingen en/of resolutie lager zetten. Ik heb ook een tijdje op een 42" TV gespeeld en het verschil tussen 1280*720 en 1920*1080 zie je imo toch niet...

Smashy

Legacy Member
friekie zei:
GTA IV, geen enkele pc draait dat voluit... (komt nu niet af met een i7 975 extreme met 12 gb ram en quad sli gtx 295 hé...)
i7 975? i7 920 doet het meer dan goed genoeg, GTAIV is zo slecht geport dat je minimum een quad core nodig hebt en dan nog liefst i7

@Mette2 :
owja, die min fps vergeten :D
crossfire scaling ook :$

medalofkoen

Legacy Member
Dayofdead zei:
Als een 4890 zich daar serieus in verslikt zal het niet zoveel beter zijn met één 5870. Crossfire zal een betere oplossing zijn.
Eigenlijk zijt ge nog altijd het beste met een console om te gamen op u TV hé :D

Dan moet je eens reviews gaan lezen van de HD5870 en de benchmarks vergelijken met de HD4890. Er is een massief verschil!

Radeon HD 5870 Review

Smashy

Legacy Member
friekie zei:
Benches? Met alles aan en op HD resolutie? Dat wil ik zien :)
kan momenteel niks beter vinden dan het volgende aangezien ik op m'n werk zit en niet veel tijd heb om zoiets op te zoeken :p
YouTube - GTA 4 gameplay ("MAX SETTINGS") i7 920 gtx 285

Je hebt er inderdaad een nogal dure grafische kaart voor nodig maar elke i7 cpu is genoeg om hoge resoluties + hoge fps te halen, als ik thuis ben s zien op welke resoluties ik het kan spelen met m'n gtx260 :)

SXe

Legacy Member
Dahmer zei:
kan momenteel niks beter vinden dan het volgende aangezien ik op m'n werk zit en niet veel tijd heb om zoiets op te zoeken :p
YouTube - GTA 4 gameplay ("MAX SETTINGS") i7 920 gtx 285

Je hebt er inderdaad een nogal dure grafische kaart voor nodig maar elke i7 cpu is genoeg om hoge resoluties + hoge fps te halen, als ik thuis ben s zien op welke resoluties ik het kan spelen met m'n gtx260 :)

View distance staat "maar" op 42 :) Ik vraag om 100 :p

medalofkoen

Legacy Member
friekie zei:
View distance staat "maar" op 42 :) Ik vraag om 100 :p


View distance in GTAIV heeft niet te maken met de kracht van je CPU, maar met het beschikbaar video-geheugen. Aangezien de 4890 en de 5870 maar 1GB hebben, is die automatisch gelimiteerd.

Cerv.Be

Legacy Member
Als je je prestaties wil verbeteren op je 40" ben je beter af met 4890 in crossfire ;)

Zatoxspeed

Legacy Member
Processor(en)
AMD Phenom II X4 955
Geheugen
8GB DDR3 PC 1066
Harde schijf/schijven
640GB Western Digital Caviar Black (32Mb)
Beeldkaart(en)
XfX ATI Radeon HD 4890 1GB DDram
Besturingssysteem
Windows 7 home premium 64 bit
Voeding
Coolermaster Silent Power 600W
Moederbord
Gigabyte MA790XT-UD4P

dit is men systeem op dit moment.
Ik denk dat ik idd beter nog even wacht, ik heb idd alleen maar probs als ik op men lcd-tv game.
op men gewoon scherm kan ik vlot alles voluit draaien(alleen GTAIV niet :) ). ik denk dat ik kwa snelheid met de crossfire setup meer winst doe dan met een enkele HD58xx maar dan moet ik ook men voeding verzwaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan