Archief - grafische kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lucas Cold

Legacy Member
ik heb problemen met de grafische kaart dat ik nu heb (ati radeon 9550), ik heb last van artifacts.

ik heb dus overweegt om een nieuwe te kopen maar kan er iemand mij zeggen welke kaart goed is voor te gamen. ik ga tot 150€ max.
ik heb al een kaart op het oog maar kan er iemand zeggen of het een goede is
tis een Asus Nvidia N6600TD 256MB Tv/DVI/2nd VGA AGP.
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Is die kaart overclocked? Anders moet je de speeds es wa terugdrijven. Koeler es uitblazen, dat kan ook al helpen.

Anders voor dat budget zou ik es kijken voor een 6600GT... Die kaarten zijn erg deftig.


*edit* deze topic staat trouwens verkeerd, ik zal em reporten.
L

Lucas Cold

Legacy Member
die kaart is ni overclocked, ik heb die nog maar een jaar en ik had daar dirrect problemen mee. ik kon nfsu2 perfect spelen, vietcong en nba live 2004 ook.
maar ik zal eens zien voor die koelers uit te blazen en als er dan nog geen verbetering is zal ik wel een nieuwe kaart moeten kopen.
L

Lucas Cold

Legacy Member
maar ik heb eens gezien en die 6600GT, met 128MB, kost het dubbele van de 6600TD, met 256MB. welke verschillen zitten er daar dan op?
m

miejas

Legacy Member
Volgens mij is de 6600 juist iets beter qua prijs/kwaliteit. Die €50 verschil is er (voor mij) iets teveel aan.

Ik heb die hier ook en trekt Quake4 perfect op Ultra High.

Het verschil zit hem in het geheugen (gt gebruikt ddr3, de td ddr1) en sli mogelijkheden bij de gt.
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
Als je talloze benchmarks op het internet nakijkt zie je dat de 6600GT altijd een heel pak beter uit de tests komt dan een 6600 kaart. De GT is zijn hogere prijs meer dan waard.

Als je nieuwe games nog degelijk wilt spelen zéker voor een 6600GT of gelijkaardig geprijsde kaart gaan. Zelfs mijn overclockte/unlockte Geforce 6800 krijgt het wel eens moeilijk bij games als Quake 4.
M

MrPropre

Legacy Member
[NeO]-mtr zei:
Zelfs mijn overclockte/unlockte Geforce 6800 krijgt het wel eens moeilijk bij games als Quake 4.
Klik om te vergroten...

Welk een 6800 heb je maar misschien?

mvg
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
ASUS V9999/TD 6800 128MB DDR.

Het zou me verbazen dat miejas z'n 6600 kaart Quake 4 perfect kan draaien op Ultra Quality als mijn kaart het soms wel eens lastig krijgt (vertaald in FPS drops naar 20) op High Quality (1280x1024). Het blijft wel aangenaam speelbaar hoor. Voor de rest erg tevreden met deze kaart, kan elke game wel vrij vlot tot zeer vlot draaien op m'n TFT's native resolutie.

Ik wou maar even de vergelijking maken, ik denk toch dat een Geforce 6800 wel een heel pak sterker is dan een 6600. :)
L

Lucas Cold

Legacy Member
maar de GT kaart heeft dan wel minder geheugen dan de TD kaart.
B

Block

Legacy Member
aantal MB's op een videokaart is eigenlijk niet zo van belang -is gewoon marketing gericht-, de snelheid van het ram geheugen des te meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan