Archief - Goei systeem ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R-evolution™'

Legacy Member
SiX zei:
AMD wordt warm, dus ook goeie cooler, dus veel lawaai enz


19 DB @2000 rpm (max) dus gemiddeld rond de 10 db (da hoort gij nie met u case dicht) venice 3000+ (stock 1.8 Ghz) @2.5 Ghz stressed 34 °c met thermatake coolerke van 15 euro en idle 28-29°c , beat that whit intel

*edit* geloof ge me nie pm me u msn ik voeg u toe voor webcam/fotos

inferno016

Legacy Member
ik ben niet overtuigd , voor die enkele frames da amd meer haalt. da kan je toch nie merken me het blote oog. en stel je voor, in 2 jaar, de 3800+ gaat niemeer meekunnen. ma de intel 660 (3.6ghz) wel omdat hij lekkere hoge kloksnelheid heeft en vierbubbel zoveel cache heeft conclussie => de lage kloksnelheid en de cache van amd staat me nie aan, weither u like it or not :p maar ik stop nu me zeveren omda ik toch geen invloed heb :p

Davion

Legacy Member
inferno016: n/o maar ge zijt een dikke zwart/wit kijker, die net kijkt naar het cijfertje, m.a.w. een noob die kijkt naar dingen zoals:

ECHTE 3GHZ !!!

n/o

L@TrO

Legacy Member
inferno016 zei:
ik ben niet overtuigd , voor die enkele frames da amd meer haalt. da kan je toch nie merken me het blote oog. en stel je voor, in 2 jaar, de 3800+ gaat niemeer meekunnen. ma de intel 660 (3.6ghz) wel omdat hij lekkere hoge kloksnelheid heeft en vierbubbel zoveel cache heeft conclussie => de lage kloksnelheid en de cache van amd staat me nie aan, weither u like it or not :p maar ik stop nu me zeveren omda ik toch geen invloed heb :p

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2429&p=6 --> zelfs iemand die er niets van begrijpt moet dit wel snappe ;)

SiX

Legacy Member
Ok ge hebt meer frames, maar kan de pc 4 dagen opstaan ? gaat hij 3 jaar meegaan ?

Insaniacx

Legacy Member
inferno016 zei:
ik ben niet overtuigd , voor die enkele frames da amd meer haalt. da kan je toch nie merken me het blote oog. en stel je voor, in 2 jaar, de 3800+ gaat niemeer meekunnen. ma de intel 660 (3.6ghz) wel omdat hij lekkere hoge kloksnelheid heeft en vierbubbel zoveel cache heeft conclussie => de lage kloksnelheid en de cache van amd staat me nie aan, weither u like it or not :p maar ik stop nu me zeveren omda ik toch geen invloed heb :p

Al eens ooit gehoord van IPC? Of waarom een MAC op 1.5Ghz de vloer veegt met een intel 3Ghz? Meer cache zegt 2x niets het is vooral de snelheid die'm doet lees bv. http://www.www.tweakers.net/nieuws/37386/ dit eens.

Trouwens geen invloed op u? Je lijkt me net het type kerel dat valt voor de "echte Ghz" reclame. U al eens ooit afgevraagt waarom intel trouwens van die Ghz afwil? Puur omdat ze niet hoger meer geraken. Intel staat al een jaar te trappelen op 3.6-3.8Ghz. Terwijl ze begin VORIG jaar al zaten te roepen dat er eind VORIG jaar een 4Ghz zou komen. Ik heb er nog altijd geen gezien...

tjampie

Legacy Member
De grootte van cache heeft verschillende invloeden op AMD, Intel. AMD zit met een supersnelle geheugencontroller nm hypertransport, terwijl Intel met een trage geheugenbus zit. Hoe trager die geheugenbus hoe meer onverwerkte gegevens in de processor blijven zitten, de veel gebruikte onverwerkte gegevens worden dan opgeslagen in het cache geheugen. Intel heeft gewoon zo'n groot cache geheugen nodig.

smason

Legacy Member
djeez, wat heeft et toch te make met AMD/Intel fanboy, iedereen neemt toch wat het snelste is voor zn budget? En dat zijn op dit moment met kilometers voorsprong de AMD Athlon 64's. Het is niet altijd zo geweest, maar ATM wel dus.

Persoonlijk heb ik vroeger ook alleen maar Intel Pentium's versleten (P1, P3, 2 P4's), maar nu mijn nieuwe pc gewoon een Athlon 64, omdat die veel sneller en nog een pak goedkoper is.

Just read the fucking reviews :p

edit: mijn vorige P4 2.53GHz lag idle rond de 55°, deze A64 3200+ winchester 30° idle 37-38° stressed. You should know, things have changed.

SiX

Legacy Member
Kzal mij dan toch maar een amd kope

is dees goeie setup dan ?

AMD 3500+
ASUS A8N-SLi-Deluxe
Corsair 1GB PC3200 Twinx XMS

zaj

Legacy Member
met een 6800 gt of 7800 gtx zowat beste setup ongeveer die je kunt vinden

peter79

Legacy Member
Ik zou op vlak van moederbord ook is kijken naar de Abit A8N SLI , die zou zeer hoogwaardig materiaal gebruiken. Ik heb zelf de config die jij weergeeft, en het draait allemaal lekker, maar dat moederbord heeft een slechte chipset fan, en de install ging niet supermakkelijk, had natuurlijk ook de allereerste revisie. De Asus A8N-E heeft dat probleem niet, de SLI Premium ook niet(heatpipe). Overweeg op termijn ook zeker een X2 3800+ als je ook dingen doet zoals encoding. Alleszins, met jouw config kan je zonder vervanging van onderdelen upgraden naar een X2. Tip voor ram : laatste keer ik keek op website van tones kon je er een heel goedkoop setje corsair CL2 kopen.

verder : je hebt een heel "frisse" cpu gekozen, maar de NF4 chip en de graka veroorzaken heel wat warmte, dus zorg voor goeie airflow , en stevige voeding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan