Archief - Goede pc ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KoeKaTsJoE
Legacy Member
beter foto
Niks op af te keuren. Maar als em alleen moet dienen voor te gamen best een single core nemen. 4000+ ofzo
Niks op af te keuren. Maar als em alleen moet dienen voor te gamen best een single core nemen. 4000+ ofzo
Yank
Legacy Member
Ziet er goed uit.
Mss kun je wel andere case namen (Sonata II of TX1050B), die hebben al voeding erbij en zijn stuk goedkoper
. Tenzij je natuurlijk echt die case wilt.
En een 4000+ zal in single-threaded programma's/games iets sneller zijn dan een 4400+ want een 4000+ werkt op 2.4Ghz, een 4400+ op 2.2Ghz. Maar als je pc een aantal jaar moet meegaan, lijkt een dual-core cpu mij ook een betere oplossing
Mss kun je wel andere case namen (Sonata II of TX1050B), die hebben al voeding erbij en zijn stuk goedkoper
. Tenzij je natuurlijk echt die case wilt.En een 4000+ zal in single-threaded programma's/games iets sneller zijn dan een 4400+ want een 4000+ werkt op 2.4Ghz, een 4400+ op 2.2Ghz. Maar als je pc een aantal jaar moet meegaan, lijkt een dual-core cpu mij ook een betere oplossing
Rombaut
Legacy Member
Ja, zo denk ik er ook over. Er raden mij mensen de SC aan, maar ik pak de DC. Die 0.2 Ghz maken mij niet uit. Maar later ga je echt in de problemen ( hiermee bedoel ik een spel op low of gwn niet kunnnen spelen ) komen zonder DC dus pak ik dat.Yankee zei:Ziet er goed uit.
Mss kun je wel andere case namen (Sonata II of TX1050B), die hebben al voeding erbij en zijn stuk goedkoper
En een 4000+ zal in single-threaded programma's/games iets sneller zijn dan een 4400+ want een 4000+ werkt op 2.4Ghz, een 4400+ op 2.2Ghz. Maar als je pc een aantal jaar moet meegaan, lijkt een dual-core cpu mij ook een betere oplossing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.