Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
BraveHeart zei:Apple Shuffle & Ipod
- Design
- (geen display bij shufle)
- Beperkte vrijheid qua gebruik van software (I-Tunes, gekochte muziek is niet omzetbaar, ook ondersteunt de Shuffle/Ipod een paar formaten)
- Opdringerige software om muziek te gebruiken met de speler
- Slechte oortjes bij het toestel
- Ingebouwde batterij om het toestel te voeden, het toestel moet altijd herladen worden.
Alles wat je wilt doen met Shuffle/Ipod moet van Apple afkomstig zijn om te werken (de toebehoren voor de Shuffle/Ipod)
Het design, de gebruiksvriendelijkheid en het schaapgedrag.PuLse zei:Enkel door de Apple marketing of zou het toch nog iets anders zijn?
Mja, positief. Ze maken het altijd maar makkelijker en het verstand van de jeugd wordt maar lammer en lammer, want ze moeten niets kunnen om toch te krijgen wat ze willen. Dan vind ik het leuker van eens mijn handleiding te lezen, maar dan wel héél veel functies te kennen, kunnen en gebruiken.L0k1- zei:aha de gebruiksvriendelijkheid, toch nog iets positief![]()
Wa_denkte zei:het schaapgedrag.
Ferrari zijn ook niet dé beste auto's hoor. Ongemakkelijk om in te zitten, wegligging is een hel maar ze zijn wel héél sportief. Nogal kromme vergelijking, hoor. Het schaapgedrag/de marketing heeft wel voor het succes van de Ipod gezorgd, en niet de kwaliteit van het product. Het is best te vergelijken met Bose, vreselijke luidsprekers en ongelofelijk duur, maar nog steeds denken veel mensen dat het hét HiFi merk is.-=MAD=-Phoeni^X zei:ja en als iedereen geld heeft voor een ferari of whatever en iedereen koopt zon ding dan is het toch ook niet gelijk slecht.. :ironic:
Wa_denkte zei:Ferrari zijn ook niet dé beste auto's hoor. Ongemakkelijk om in te zitten, wegligging is een hel maar ze zijn wel héél sportief. Nogal kromme vergelijking, hoor. Het schaapgedrag/de marketing heeft wel voor het succes van de Ipod gezorgd, en niet de kwaliteit van het product. Het is best te vergelijken met Bose, vreselijke luidsprekers en ongelofelijk duur, maar nog steeds denken veel mensen dat het hét HiFi merk is.
-=MAD=-Phoeni^X zei:dus jij wil beweren dat alles waar veel van verkocht word slecht is?
-=MAD=-Phoeni^X zei:dus jij wil beweren dat alles waar veel van verkocht word slecht is?
Wa_denkte zei:En de geluidskwaliteit, dat interesseert je niets?
Iriver staat op gebied van geluidskwaliteit en bijgeleverde oortjes, nog steeds, serieus boven de rest.

devilface zei:Ik heb de NW-HD 5 van sony gekocht en ben er heel erg tevreden van
POSITIEF
NEGATIEF
- klein
- vormgeving: strak en mooi
- groot, duidelijk scherm
- intiutieve bediening
- handige indeling volgens alfabet/album/artiest/genre
- ongeveer 35 uur luisteren met regelamtig skippen
- goed geluid EN goede bijgeleverde oortjes
- playlists
Dit is denk ik wel een vrij goed alternatief voor een Ipod. Hij is iets kleiner, heeft geen clickweel, maar gaat wel veel langer mee op de batterij(die is trouwens vervangbaar).
- Gebruik SonicStage verplicht
- WMA bestanden moeten worden omgezet naar ATRAC3
- geen radio
- Geen Drag and Drop
)devilface zei:Hij bedoelt dat iets dat het meest verkocht wordt NIET NOODZAKELIJK het beste product is. Neem nu als voorbeeld dash. Als je ooit de reklame al gezien hebt, dan weet je dat daar beweerd wordt dat "als het wit wit is dat de rest ook proper is". Dit is niet waar. Het wit wordt wit omdat er een bepaald chemisch product in het waspoeder zit dat de was witter doet lijken. Een does waspoeder van den aldi heeft dit niet. Voor de rest wassen beide producten even goed, maar het aldi product voor een lagere prijs. Toch kopen meer mensen dash. Waarom?
Om maar te zeggen. Als je 2 spelers bekijkt, die even goede specificaties hebben, maar er anders uitzien. Bovendien wordt de ene door 75% van het volk gebruikt en wordt er over deze speler veel in de media gesproken. Hierdoor zal De rest van de bevolking denken dat dat een betere speler is, wat niet zo is, en die speler kopen.
- omdat de televisie, bron van informatie, zegt dat dat het beste is
- omdat dash reklame op TV maakt en aldi niet
- omdat dash wordt gebruikt door vrienden/vriendinnen/familie en het dus wel goed moet zijn
- omdat een doos dash er beter uitziet
- omdat het andere van den aldi komt
- ...
Het probleem is niet echt de batterijduur, wel de snelheid van de CPU die in die bakjes steekt. Daar knelt het schoentje dikwijls, zo zou het naar verluid (nu ja, is al tegensproken ondertussen) onmogelijk zijn om Ogg deftig op een iPod te laten werken. Anderzijds heeft een zwaardere load op de CPU doorgaans ook een nadelig effect op de batterijduur, dus het ene heeft wel met het andere te maken.BraveHeart zei:Dan zal Creative daar ook geen onderzoek op doen, ogg spelers kunnen gemakkelijk 12 a 15uur op 1 aaa batterij spelen, het geluidsformaat maakt het verbruik niet.
.Idd, en gaat ook superlang mee - in vergelijking met de specs van de concurrentie. 'k Ben er alvast enorm tevreden over... (en hij werkt daarenboven ook op LinuxMoes zei:ik heb nen creative zen touch
is supergoe machientje, 20 gb opslag
).