Archief - Geheel nieuwe PC

SXe zei:

Je eigen fout dan toch. Je kan altijd kiezen op welke harde schijf je installeert.
Dus het is zever dat je enkel je SSD mag aansluiten tijdens de installatie...

Klik om te vergroten...

Wat hij bedoelt is dat de bootmanager van windows op de HDD komt.
Dat kan gebeuren, hangt af in welke volgorde de windows setup ze detecteert.
Ook al meegemaakt, maar is heel makkelijk te verhelpen door met bvb EasyBCD achteraf de bootmanager te verplaatsen naar de SSD en die andere te verwijderen.

Dus het is mss handiger om enkel de SSD aan te sluiten zodat je zoiets niet tegenkomt, maar zeker niet noodzakelijk.

Dank voor de berichten voor zover!

Nu heb ik echter nog wat hulp nodig met een goed moederbord. Een Z68 dus..

Ik heb al eerder wat op een rijtje gezet, maar daar komt even wat bij;

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Nu hebben sommigen een zogenaamde "onboard Intel® GMA HD grafische kaart".

Ik hoef geen onboard kaart, en wil gewoon graag een GTX 580- vormt dit een probleem?

Nee helemaal niet.

Ik kom jullie voor een laatste keer storen.

Ik denk namelijk dat de setup compleet is, alleen heb ik nog een laatste vraag over een SSD;

Is dit een goede? ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

En hoe zit het met de snelheid van de RAM, wanneer is deze snel, en wanneer is deze traag?


Timings
CAS Latency (CL) 9
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 9
RAS-Precharge-Time (tRP) 9
Row-Active-Time (tRAS) 24


Het bovenstaande zegt me namelijk geen bal, misschien iemand hier wel.

En hoe zit het met de snelheid van de RAM, wanneer is deze snel, en wanneer is deze traag?

Klik om te vergroten...

Als dat een game pc is, neem dan gewoon het goedkoopste, 1333MHz Kingston/Corsair Valueram dus.

SSD: Crucial M4 64GB

En omdat je voor de één of andere reden nog altijd niet van de 580 ben afgestapt: 2x6950 kost evenveel en maakt americain preparé van een 580 (bijna dubbel zo snel...) + zoveel power is nu ook niet sebiet nodig voor de meeste mensen. Bespaar u het geld/de miskoop van een 580.

Post eens de complete build die je nu hebt, want ik heb zo'n voorgevoel dat het nog een stuk beter zal kunnen.

mmm americain preparé !

en idd 2x 6950 ! > 580 gtx

Wat ik tot nu toe heb:

Windows 7 64bit

Processor: i5-2500k

Grafische kaart: EVGA GTX 580

Voeding: Corsair CMPSU-850AX

SSD: OCZ OCZSSD3-2VTX120G

Blu-ray Brander; LG BH10LS30

Moederbord: ASUS P8Z68-V 1155

Kast: Cooler Master HAF X

HDD: Samsung HD103SJ

RAM: DDR3-1333 Corsair 8GB Quad Kit

CPU koeler: Scythe Samurai ZZ

Wat is trouwens de afkeer tegen de GTX 580? Het is een van de snelste single card met toch een behoorlijk vermogen?

Ik voel eerlijk gezegd niet zoveel voor de HD serie- ik ga voornamelijk af op reviews en lees regelmatig over niet al te beste driver support.

Overigens is voor mij Crossfire/SLI ook totaal nieuw, en weet niet of ik daar écht 'behoefte' aan heb.

Misschien bevooroordeeld, maar als ik de GTX 580 zo voor me haal, heb ik het gevoel dat het een beest van een kaart is..

Kwa prestaties geluid en temps is de GTX 580 een goede kaart ja.

Maar prijs/prestatie...

Voor hetzelfste geld heb je 6950 Crossfire.
AnandTech - Bench - GPU11
Verschil in prestaties is er duidelijk.

de afkeer zal te wijten zijn aan de hoge prijs voor een single kaart .

Wanneer je meer performance kan halen uit 2 x 6950 in CF en voor een lagere prijs dan 580 GTX

dan denk ik dat je daar es bij stil staat

uiteindelijk blijft de keuze bij de koper zelf , ik heb niks tegen Nvidia kaarten ( heb zelf 570 GTX )

maar als je kijkt naar prijs / verhouding is een 580 GTX niet voordeelig

Argh, het kiezen wordt er niet makkelijker op..

En ik neem aan dat crossfire of sli ook nadelen met zich meebrengt? Of zit ik daar verkeerd?

Hoe zit het trouwens met de HD driver support?

Hoe ziet de rest van het systeem eruit? Ik ben er van bewust dat ik een ander moederbord zal moeten aanschaffen.

de drivers van zowel AMD als Nvidia zijn al een lange tijd prima. Dat is ooit anders geweest. Zowel Nvidia als AMD hebben mindere en betere drivers, zo had Nvidia recentelijk nog een driver met een zware bug, dat heeft heel wat videokaarten het leven gekost .

Qua Crossfire of SLI zit je met voordelen zowel als nadelen.

De voordelen zijn:
- minder lawaai
- langere levensduur van de kaarten
- hogere restwaarde, aangezien mid-range kaarten meer in trek zijn op de 2de hands markt
- flexibeler, als één kaart sterft of je hebt een DOA kun je met de andere gewoon door gamen

De nadelen tov een vergelijkbare single-kaart oplossing (voor zover die bestaat), zijn eenvoudigweg de drivers, al valt dat in de praktijk reuze mee en wordt er op het internet graag overdreven. Omdat er voor sommige games wat meer specifieke profielen vereist zijn voor Crossfire/SLI laat de CFX/SLI support van enkele games wel eens te wensen over, je moet dan terugvallen op een enkele kaart tot de goede drivers/profiles geleverd worden door AMD/NVidia. Er zijn echter enorm veel third-party oplossingen op software niveau voor zowel AMD als Nvidia waarbij het mogelijk is om door de middel van communities snel aan goede profiles of instellingen te geraken.
Over het algemeen ga je maar weinig problemen tegen komen, zowel Nvidia als AMD hebben hun CFX/SLI drivers al een tijdje deftig op orde, het moet echter gezegd worden dat er heel af en toe wel eens gewacht moet worden op driversupport.

En hoe zit het met games? Zijn deze voldoende geoptimaliseerd voor SLI support?